Evaluación agroeconómica de cuatro programas de fertilización y dos sustratos en tomate (Lycopersicon esculentum) bajo macrotúnel en Zamorano
El experimento se desarrolló en el macrotúnel C de la Zamoempresa de Cultivos Intensivos (ZECI) en Zamorano, Honduras. El objetivo principal del ensayo fue determinar el desempeño agroeconómico del tomate en respuesta a cuatro programas de fertilización y dos sustratos. Los programas fueron: solució...
| Autor principal: | |
|---|---|
| Otros Autores: | |
| Formato: | Tesis |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Escuela Agrícola Panamericana, Zamorano
2014
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://bdigital.zamorano.edu/handle/11036/2362 |
| _version_ | 1855501596206563328 |
|---|---|
| author | Hasing R., Tomás N. |
| author2 | Miselem, José |
| author_browse | Hasing R., Tomás N. Miselem, José |
| author_facet | Miselem, José Hasing R., Tomás N. |
| author_sort | Hasing R., Tomás N. |
| collection | Biblioteca Digital Zamorano |
| description | El experimento se desarrolló en el macrotúnel C de la Zamoempresa de Cultivos Intensivos (ZECI) en Zamorano, Honduras. El objetivo principal del ensayo fue determinar el desempeño agroeconómico del tomate en respuesta a cuatro programas de fertilización y dos sustratos. Los programas fueron: solución nutritiva usada en hidroponía, método de extracciones ajustado a la curva de absorción del cultivo, plan de fertilización utilizado en COAGRISAN (Cooperativa Agrícola de San Nicolás de Tolentino en Islas Canarias, España) y la fertilización testigo de la ZECI. Los sustratos variaron en su composición: sustrato testigo (50% casulla + 40 % compost + 10% arena) y sustrato semi-hidropónico (50% casulla + 25% compost + 25% arena). Los ocho tratamientos conformaron un arreglo en parcelas divididas con bloques completos en franjas. Las variables agronómicas evaluadas fueron rendimiento (total, comercial y no comercial), número de frutos (total, comercial y no comercial), peso del fruto (total, comercial y no comercial), tamaño del fruto (clasificado en cinco categorías), días a floración, diámetro del tallo y altura de la planta. Las variables económicas fueron costo, ingreso, utilidad bruta y relación beneficio/costo. Para el análisis estadístico se realizó Análisis de Varianza (ANDEVA) y separación de medias por el método Student-Newman-Keuls (SNK). Para el análisis económico se realizaron presupuestos parciales, análisis de dominancia y se calculó la tasa de retorno marginal para los tratamientos dominantes de acuerdo a tres posibles escenarios en los que se varió el precio de campo y el rendimiento (esperado, optimista y pesimista). Los tres programas de fertilización obtuvieron mayores rendimientos y frutos de mejor calidad (tamaño y peso) que el testigo. La solución nutritiva obtuvo el rendimiento más alto (99.8 t/ha), la menor cantidad de frutos pequeños y plantas con mayor vigor (expresado en altura y diámetro); sin embargo, el testigo absoluto (fertilización de la ZECI con el sustrato testigo) y el tratamiento que contempló el plan de Canarias con el sustrato testigo presentaron las utilidades más altas (106,311 y 133,422 Lps/ha, respectivamente). El cambio de una tecnología a otra representa una tasa de retorno marginal de 128 %. |
| format | Tesis |
| id | ZAMORANO2362 |
| institution | Universidad Zamorano |
| language | Español |
| publishDate | 2014 |
| publishDateRange | 2014 |
| publishDateSort | 2014 |
| publisher | Escuela Agrícola Panamericana, Zamorano |
| publisherStr | Escuela Agrícola Panamericana, Zamorano |
| record_format | dspace |
| spelling | ZAMORANO23622023-03-24T16:08:10Z Evaluación agroeconómica de cuatro programas de fertilización y dos sustratos en tomate (Lycopersicon esculentum) bajo macrotúnel en Zamorano Hasing R., Tomás N. Miselem, José Bustamante, Mario Fertilizantes Fertirrigación Hidroponía Nutrición vegetal El experimento se desarrolló en el macrotúnel C de la Zamoempresa de Cultivos Intensivos (ZECI) en Zamorano, Honduras. El objetivo principal del ensayo fue determinar el desempeño agroeconómico del tomate en respuesta a cuatro programas de fertilización y dos sustratos. Los programas fueron: solución nutritiva usada en hidroponía, método de extracciones ajustado a la curva de absorción del cultivo, plan de fertilización utilizado en COAGRISAN (Cooperativa Agrícola de San Nicolás de Tolentino en Islas Canarias, España) y la fertilización testigo de la ZECI. Los sustratos variaron en su composición: sustrato testigo (50% casulla + 40 % compost + 10% arena) y sustrato semi-hidropónico (50% casulla + 25% compost + 25% arena). Los ocho tratamientos conformaron un arreglo en parcelas divididas con bloques completos en franjas. Las variables agronómicas evaluadas fueron rendimiento (total, comercial y no comercial), número de frutos (total, comercial y no comercial), peso del fruto (total, comercial y no comercial), tamaño del fruto (clasificado en cinco categorías), días a floración, diámetro del tallo y altura de la planta. Las variables económicas fueron costo, ingreso, utilidad bruta y relación beneficio/costo. Para el análisis estadístico se realizó Análisis de Varianza (ANDEVA) y separación de medias por el método Student-Newman-Keuls (SNK). Para el análisis económico se realizaron presupuestos parciales, análisis de dominancia y se calculó la tasa de retorno marginal para los tratamientos dominantes de acuerdo a tres posibles escenarios en los que se varió el precio de campo y el rendimiento (esperado, optimista y pesimista). Los tres programas de fertilización obtuvieron mayores rendimientos y frutos de mejor calidad (tamaño y peso) que el testigo. La solución nutritiva obtuvo el rendimiento más alto (99.8 t/ha), la menor cantidad de frutos pequeños y plantas con mayor vigor (expresado en altura y diámetro); sin embargo, el testigo absoluto (fertilización de la ZECI con el sustrato testigo) y el tratamiento que contempló el plan de Canarias con el sustrato testigo presentaron las utilidades más altas (106,311 y 133,422 Lps/ha, respectivamente). El cambio de una tecnología a otra representa una tasa de retorno marginal de 128 %. 1. Indice de cuadros 2. Indice de figuras 3. Indice de anexos 4. Introducción 5. Revisión de literatura 6. Materiales y métodos 7. Resultados y discusión 8. Conclusiones 9. Recomendaciones 10. Bibliografía 11. Anexos 2014-06-11T21:06:23Z 2014-06-11T21:06:23Z 2002 Thesis https://bdigital.zamorano.edu/handle/11036/2362 spa 86 p. Copyright, Escuela Agrícola Panamericana, 2014 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es openAccess application/pdf application/pdf Zamorano Escuela Agrícola Panamericana, Zamorano |
| spellingShingle | Fertilizantes Fertirrigación Hidroponía Nutrición vegetal Hasing R., Tomás N. Evaluación agroeconómica de cuatro programas de fertilización y dos sustratos en tomate (Lycopersicon esculentum) bajo macrotúnel en Zamorano |
| title | Evaluación agroeconómica de cuatro programas de fertilización y dos sustratos en tomate (Lycopersicon esculentum) bajo macrotúnel en Zamorano |
| title_full | Evaluación agroeconómica de cuatro programas de fertilización y dos sustratos en tomate (Lycopersicon esculentum) bajo macrotúnel en Zamorano |
| title_fullStr | Evaluación agroeconómica de cuatro programas de fertilización y dos sustratos en tomate (Lycopersicon esculentum) bajo macrotúnel en Zamorano |
| title_full_unstemmed | Evaluación agroeconómica de cuatro programas de fertilización y dos sustratos en tomate (Lycopersicon esculentum) bajo macrotúnel en Zamorano |
| title_short | Evaluación agroeconómica de cuatro programas de fertilización y dos sustratos en tomate (Lycopersicon esculentum) bajo macrotúnel en Zamorano |
| title_sort | evaluacion agroeconomica de cuatro programas de fertilizacion y dos sustratos en tomate lycopersicon esculentum bajo macrotunel en zamorano |
| topic | Fertilizantes Fertirrigación Hidroponía Nutrición vegetal |
| url | https://bdigital.zamorano.edu/handle/11036/2362 |
| work_keys_str_mv | AT hasingrtomasn evaluacionagroeconomicadecuatroprogramasdefertilizacionydossustratosentomatelycopersiconesculentumbajomacrotunelenzamorano |