Adopción de tecnología en la política de competitividad colombiana Conpes 3527: caso cebolla bulbo 2008-2016

La baja productividad del sector agropecuario y los bajos niveles de adopción de tecnologías están entre los principales obstáculos para que Colombia sea más competitiva. Para cambiar esto, estuvo vigente entre 2008 y 2016, la política nacional de competitividad y productividad, a través del docum...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores principales: Salinas Velandia, Diego Alejandro, Alarcón Beltrán, Karen Andrea, Forero Camacho, Cesar Augusto
Formato: Artículo
Lenguaje:Español
Publicado: Escuela Superior Politécnica Agropecuaria de Manabí - MFL 2024
Materias:
Acceso en línea:http://revistasespam.espam.edu.ec/index.php/Revista_ESPAMCIENCIA/article/view/270
http://hdl.handle.net/20.500.12324/38790
_version_ 1855495940340711424
author Salinas Velandia, Diego Alejandro
Alarcón Beltrán, Karen Andrea
Forero Camacho, Cesar Augusto
author_browse Alarcón Beltrán, Karen Andrea
Forero Camacho, Cesar Augusto
Salinas Velandia, Diego Alejandro
author_facet Salinas Velandia, Diego Alejandro
Alarcón Beltrán, Karen Andrea
Forero Camacho, Cesar Augusto
author_sort Salinas Velandia, Diego Alejandro
collection Repositorio AGROSAVIA
description La baja productividad del sector agropecuario y los bajos niveles de adopción de tecnologías están entre los principales obstáculos para que Colombia sea más competitiva. Para cambiar esto, estuvo vigente entre 2008 y 2016, la política nacional de competitividad y productividad, a través del documento Conpes3527. El objetivo de este trabajo fue evidenciar los aciertos y desaciertos del primer eje estratégico del Conpes, por medio de la identificación del avance de la competitividad en el subsector hortícola, usando como caso de estudio a la cebolla de bulbo en Cundinamarca, a través de una metodología de tres pasos: primero, se utilizó el concepto de competitividad sistémica para identificar el nivel de análisis en el que se trabajó; segundo, se definieron cinco categorías de análisis: identificación de los problemas tecnológicos; financiación de investigaciones; investigaciones; asistencia técnica agropecuaria y líneas de créditos especiales y tercero, se construyó un índice basado en una encuesta aplicada a especialistas para identificar el avance de la competitividad. Se encontró que las herramientas diseñadas en el Conpes no lograron mejorar los niveles de competitividad, debido a cinco razones: 1. Las demandas están escritas de forma ambigua; 2. No se llega a los niveles de inversión que se espera; 3. No hay un instrumento de coordinación de las investigaciones para el subsector hortícola; 4. El modelo de transferencia a través de Epsagro, generó desorden y una desconexión entre la oferta y la demanda de soluciones técnicas y 5. La línea de crédito no se implementó.
format Artículo
id RepoAGROSAVIA38790
institution Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria
language Español
publishDate 2024
publishDateRange 2024
publishDateSort 2024
publisher Escuela Superior Politécnica Agropecuaria de Manabí - MFL
publisherStr Escuela Superior Politécnica Agropecuaria de Manabí - MFL
record_format dspace
spelling RepoAGROSAVIA387902024-08-30T20:58:35Z Adopción de tecnología en la política de competitividad colombiana Conpes 3527: caso cebolla bulbo 2008-2016 Adoption of technology in the colombian competitiveness policy conpes3527: bulb onion case 2008-2016 Salinas Velandia, Diego Alejandro Alarcón Beltrán, Karen Andrea Forero Camacho, Cesar Augusto Investigación agropecuaria - A50 Cambio tecnológico Asistencia técnica Investigación Financiación Hortalizas y plantas aromáticas http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_7643 http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_7642 http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_6513 http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_50217 La baja productividad del sector agropecuario y los bajos niveles de adopción de tecnologías están entre los principales obstáculos para que Colombia sea más competitiva. Para cambiar esto, estuvo vigente entre 2008 y 2016, la política nacional de competitividad y productividad, a través del documento Conpes3527. El objetivo de este trabajo fue evidenciar los aciertos y desaciertos del primer eje estratégico del Conpes, por medio de la identificación del avance de la competitividad en el subsector hortícola, usando como caso de estudio a la cebolla de bulbo en Cundinamarca, a través de una metodología de tres pasos: primero, se utilizó el concepto de competitividad sistémica para identificar el nivel de análisis en el que se trabajó; segundo, se definieron cinco categorías de análisis: identificación de los problemas tecnológicos; financiación de investigaciones; investigaciones; asistencia técnica agropecuaria y líneas de créditos especiales y tercero, se construyó un índice basado en una encuesta aplicada a especialistas para identificar el avance de la competitividad. Se encontró que las herramientas diseñadas en el Conpes no lograron mejorar los niveles de competitividad, debido a cinco razones: 1. Las demandas están escritas de forma ambigua; 2. No se llega a los niveles de inversión que se espera; 3. No hay un instrumento de coordinación de las investigaciones para el subsector hortícola; 4. El modelo de transferencia a través de Epsagro, generó desorden y una desconexión entre la oferta y la demanda de soluciones técnicas y 5. La línea de crédito no se implementó. Cebolla de bulbo-Cebolla japonesa 2024-01-19T17:49:34Z 2024-01-19T17:49:34Z 2022-02-17 2022 article Artículo científico http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 info:eu-repo/semantics/article https://purl.org/redcol/resource_type/ART http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 http://revistasespam.espam.edu.ec/index.php/Revista_ESPAMCIENCIA/article/view/270 1390-8103 http://hdl.handle.net/20.500.12324/38790 10.51260/revista_espamciencia.v13i1.270 reponame:Biblioteca Digital Agropecuaria de Colombia instname:Corporación colombiana de investigación agropecuaria AGROSAVIA spa Revista ESPAMCIENCIA 13 1 39 51 Agronet. 2018. Estadísticas agrícola Área producción y rendimiento. Bogotá Colombia: Ministerio de agricultura y desarrollo rural. Disponible en:https://www.agronet.gov.co/estadistica/Paginas/h ome.aspx?cod=1 Arredondo, S. y Hernández, D. 2012. La integración productiva como factor de competitividad en el sector agropecuario colombiano. Libre Empresa, 17: 83–97. Asohofrucol(a). 2019. Leyes y decretos reglamentarios, cuota de fomento hortifrutícola. Disponible en:http://www.asohofrucol.com.co/archivos/Recaud o/WEB_01_PNFH_CARTILLA_leyes&Decretos_2 019.pdf Asohofrucol(b). 2019. Ejecución presupuestal por producto 2007 – 2014. Disponible en:http://www.asohofrucol.com.co/imagenes/Inversi on%20por%20producto%202007-2014.pdf Banco Mundial. 2007. Doing Business 2007, Comparing regulation 175 economies. Disponible en:https://www.doingbusiness.org/content/dam/doin gBusiness/media/Annual-Reports/English/DB07- FullReport.pdf Benavides, S., Muñoz, J. y Parada, A. 2004. El enfoque de competitividad sistémica como estrategia para el mejoramiento del entorno empresarial. Economía y sociedad. 24:119-137. Byerlee, D., De Janvry, A., Sadoulet, E., Townsend, R., Klytchnikova, I. 2008. World Development Report 2008: Agriculture for Development. World Development Report; no. 30. Washington, D.C.: World Bank Group. Disponible en:http://documents.worldbank.org/curated/en/2007/0 1/8711994/world-developmentreport-2008- agriculture-development Cano, C. 2016. Reflexiones e hipótesis sobre el sector agropecuario, a manera de introducción. En: C. Cano, A. Iregui, M. Ramírez, & A. Tribín (Eds.), El desarrollo equitativo, competitivo y sostenible del sector agropecuario en Colombia (p. 170). Bogotá: Banco de la República. Disponible en: https://babel.banrepcultural.org/digital/collection/p17 054coll18/id/282 Conpes (Consejo Nacional de Política Económica y Social) 3297. 2004. Agenda interna para la productividad y la competitividad, Bogotá D.C. Conpes (Consejo Nacional de Política Económica y Social) 3527. 2008. Política nacional de competitividad y productividad, Bogotá D.C. Conpes (Consejo Nacional de Política Económica y Social) 3668. 2010. Informe de seguimiento a la política nacional de competitividad y productividad, Bogotá D.C, Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria [Agrosavia], 2015. Ciencia, Tecnología e Innovación en el Sector Agropecuario (Diagnóstico para la Misión para la Transformación del Campo). Bogotá D.C. Disponible en: https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Agriculturapec uarioforestal%20y%20pesca/Diagn%C3%B3stico%2 0de%20la%20Ciencia,%20Tecnolog%C3%ADa%20 e%20Innovaci%C3%B3n%20en%20el%20Sector%2 0Agropecuario-CORPOICA.pdf Corpoica (Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria). 2010. Agenda de investigación, desarrollo tecnológico e innovación del departamento de Cundinamarca. Disponible en:https://repository.Agrosavia.co/bitstream/handle/2 0.500.12324/12022/110872_67836.pdf?sequence=1& isAllowed=y CCI (Corporación Colombiana Internacional). 2012. Cebolla. Ministerio de agricultura y desarrollo rural. Colombia. DANE (Departamento Administrativo Nacional de Estadística). 2016. El cultivo de la cebolla cabezona frente a condiciones de alta humedad. Bogotá. Delegatura de Protección de la Competencia. 2011. Estudios de Mercado. Cadena Productiva de Las Hortalizas En Colombia: Diagnóstico de Libre Competencia (2009-2011). DNP (Dirección Nacional de Planeación). 2014. Sistema nacional de crédito agropecuario. En: Misión para la transformación del campo. 64p. Disponible en: https://www.dnp.gov.co/programas/agricultura/Pagin as/Informes-misi%C3%B3n.aspx Echavarría, J. J., Esguerra, P., Mcallister, D., & Robayo, C. F. 2016. Principales conclusiones de la misión de estudios para la competitividad de la caficultura en Colombia Juan. En: C. Cano, A. Iregui, M. Ramírez, & A. Tribín (Eds.), El desarrollo equitativo, competitivo y sostenible del sector agropecuario en Colombia (p. 170). Bogotá: Banco de la República. Disponible en: https://babel.banrepcultural.org/digital/collection/p17 054coll18/id/282 Esser, K., Hillebrand, W., Messner, D. y Meyer-Starner, J. 1996. Competitividad sistémica: Nuevo desafío para las empresas y la política. Revista De La CEPAL. 59:39-52. Estrada, D., Tobón, S. y Zuleta, P. 2016. La inversión obligatoria y el crédito agropecuario en Colombia. En Cano, C., Ramírez, M., Tribín, A. y Iregui, A. (Eds.), El desarrollo equitativo competitivo y sostenible del sector agropecuario en Colombia (pp. 239 -278). Bogotá, Colombia: Banco de la República. Disponible en: https://babel.banrepcultural.org/digital/collection/p17 054coll18/id/282 Fajnzylber, F. 1988. Competitividad Internacional, Evolución y Lecciones. Revista De La CEPAL. 36:7- 24. Fernández, D., Piñeros, J. y Estrada, D. 2011. Financiamiento del sector agropecuario: situación y perspectivas. Temas de Estabilidad Financiera. 59:1- 52. Finagro. 2020. Estadísticas finagro. Disponible en:https://www.finagro.com.co/estad%C3%ADsticas/ estad%C3%ADsticas Foro Económico Mundial, 2006. The global competitiveness report 2006-2007. Disponible en:http://www3.weforum.org/docs/WEF_GlobalCom petitivenessReport_2006-07.pdf García, G. 2008. La inserción de México en la arquitectura cambiante de redes del suministro del vestido hacia Estados Unidos 1985-2003. Disponible en: https://www.google.com/search?rlz=1C1GCEU_enC O849CO849&tbm=bks&q=inauthor:%22Guadalupe+ Garc%C3%ADa+de+Le%C3%B3n+P.%22&sa=X& ved=2ahUKEwjTnzdnerkAhWhtVkKHU29CBMQ9AgwAnoECAkQA Junguito, R., Perfetti, J. y Becerra, B. 2014. Desarrollo de la agricultura Colombiana. Cuadernos fedesarrollo. 481-65. Ley 1731. 2014. Por medio de la cual se adoptan medidas en materia de financiamiento para la reactivación del sector agropecuario, pesquero, acuícola, forestal y agroindustrial, y se dictan otras disposiciones relacionadas con el fortalecimiento de la Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (Corpoica). Medeiros, V., Gonzalves, L. y Camargos, C. 2019. La competitividad y sus factores determinantes: un análisis sistémico para países en desarrollo. Revista CEPAL. 129:8-27. Melo-Becerra, L., Orozco-Gallo, A. 2016. Eficiencia técnica de los pequeños productores agropecuarios en Colombia: una aplicación de metafrontera estocástica. En: C. Cano, A. Iregui, M. Ramírez, & A. Tribín (Eds.), El desarrollo equitativo, competitivo y sostenible del sector agropecuario en Colombia (p. 170). Bogotá: Banco de la República. Disponible en:http://www.urosario.edu.co/MisionCafetera/Archivos/Mision-de-estudios-paracompetitividad-de-la-Cafic/ OCDE. 2011. Fostering Productivity and Competitiveness in Agriculture. DOI: https://dx.doi.org/10.1787/9789264166820 Peñaloza, M. 2007. Tecnología e innovación factores claves para la competitividad. Actualidad Contable Faces. 10(15):89-94. Perfetti, J. 2014. Diagnóstico de la asistencia técnica agropecuaria (ata): brechas tecnológicas, capacidades de investigación y entidades prestadoras del servicio de asistencia técnica agropecuaria (Epsagros). FEDESARROLLO. Bogotá. 299 p. https://www.repository.fedesarrollo.org.co/handle/11 445/3647 Perfetti, J., Balcázar, A., Hernández, A. y Leibovich, J. 2013. Políticas para el desarrollo de la agricultura en Colombia. Disponible en:https://www.repository.fedesarrollo.org.co/bitstrea m/handle/11445/61/LIB_2013_Pol%C3%ADticas%2 0para%20el%20desarrollo%20de%20la%20agricultu ra_Completo.pdf?sequence=1&isAllowed=y Perry, S. 2012. Informe final sobre Extensión Rural en Colombia. Presentado 6 de septiembre 2012. Banco Mundial, Bogotá. Disponible en: http://documents1.worldbank.org/curated/en/9660515 30280042573/text/Public-policy-strategy-forintegrated-management-of-agricultural-risks-inColombia.txt. Pinzón, H., Ospina, J., Baez, A., & Flórez, R. 2006. Curado y almacenamiento de cebolla en bulbo. Bogotá Colombia: Sena, Corpoica, Universidad Nacional. PNUD (Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo). 2011. Colombia rural: razones para la esperanza, Informe Nacional de Desarrollo Humano. Disponible en: http://hdr.undp.org/sites/default/files/nhdr_colombia_ 2011_es_low.pdf Ramírez, J., Perfetti, J., y Bedoya, J. 2016. Estimación de brechas tecnológicas y sus determinantes en el sector agropecuario colombiano. En: C. Cano, A. Iregui, M. Ramírez, & A. Tribín (Eds.), El desarrollo equitativo, competitivo y sostenible del sector agropecuario en Colombia (p. 170). Bogotá: Banco de la República. Disponible en: https://babel.banrepcultural.org/digital/collection/p17 054coll18/id/282 Sanabria, N., Puentes, G. y Cleves, J. 2014. Análisis de grupo y evaluación financiera de unidades productivas de cebolla de bulbo (Allium cepa L.) en el distrito de riego del alto Chicamocha (Boyacá-Colombia). Revista de investigación agriaría y ambiental. 5(1): 243 – 254. Siembra. 2019. Demandas red hortalizas (cebolla de bulbo) en Cundinamarca. Disponible en: http://www.siembra.gov.co/Demandas/Demanda/Rep orte Siembra. 2020. Índicees de inversión pública en el sector agropecuario. Disponible en: http://www.siembra.co/Índicees/Índice/DetalleConten ido Silva, I. 2005. Desarrollo económico local y competitividad territorial en América Latina. Revista de la CEPAL. 85:81-100. Zevallos, E. 2011. Políticas e instrumentos municipales para la promoción del emprenderismo, mipymes y fortalecimiento de las cadenas de valor territoriales. En Fundación para el Desarrollo Local y el Fortalecimiento Municipal e Institucional de Centroamérica y el Caribe [DEMUCA]. (Ed.), Políticas Locales para la promoción del Empleo (pp. 117 – 191). San José, Costa Rica: Demuca. https://www.researchgate.net/publication/309311758 Zuluaga, D. 2016. Productividad agrícola de la mujer rural en Colombia: ¿restricciones o decisiones? En Cano, C., Ramírez, M., Tribín, A. y Iregui, A. (Eds.), El desarrollo equitativo competitivo y sostenible del sector agropecuario en Colombia (pp. 239 -278). Bogotá, Colombia: Banco de la República. Disponible en: https://babel.banrepcultural.org/digital/collection/p1 7054coll18/id/282 Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ application/pdf application/pdf Colombia Escuela Superior Politécnica Agropecuaria de Manabí - MFL Calceta (Ecuador) Revista ESPAMCIENCIA; Vol. 13, Núm. 1 (2022): Revista ESPAMCIENCIA (Abril);p. 39 -51.
spellingShingle Investigación agropecuaria - A50
Cambio tecnológico
Asistencia técnica
Investigación
Financiación
Hortalizas y plantas aromáticas
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_7643
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_7642
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_6513
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_50217
Salinas Velandia, Diego Alejandro
Alarcón Beltrán, Karen Andrea
Forero Camacho, Cesar Augusto
Adopción de tecnología en la política de competitividad colombiana Conpes 3527: caso cebolla bulbo 2008-2016
title Adopción de tecnología en la política de competitividad colombiana Conpes 3527: caso cebolla bulbo 2008-2016
title_full Adopción de tecnología en la política de competitividad colombiana Conpes 3527: caso cebolla bulbo 2008-2016
title_fullStr Adopción de tecnología en la política de competitividad colombiana Conpes 3527: caso cebolla bulbo 2008-2016
title_full_unstemmed Adopción de tecnología en la política de competitividad colombiana Conpes 3527: caso cebolla bulbo 2008-2016
title_short Adopción de tecnología en la política de competitividad colombiana Conpes 3527: caso cebolla bulbo 2008-2016
title_sort adopcion de tecnologia en la politica de competitividad colombiana conpes 3527 caso cebolla bulbo 2008 2016
topic Investigación agropecuaria - A50
Cambio tecnológico
Asistencia técnica
Investigación
Financiación
Hortalizas y plantas aromáticas
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_7643
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_7642
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_6513
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_50217
url http://revistasespam.espam.edu.ec/index.php/Revista_ESPAMCIENCIA/article/view/270
http://hdl.handle.net/20.500.12324/38790
work_keys_str_mv AT salinasvelandiadiegoalejandro adopciondetecnologiaenlapoliticadecompetitividadcolombianaconpes3527casocebollabulbo20082016
AT alarconbeltrankarenandrea adopciondetecnologiaenlapoliticadecompetitividadcolombianaconpes3527casocebollabulbo20082016
AT forerocamachocesaraugusto adopciondetecnologiaenlapoliticadecompetitividadcolombianaconpes3527casocebollabulbo20082016
AT salinasvelandiadiegoalejandro adoptionoftechnologyinthecolombiancompetitivenesspolicyconpes3527bulbonioncase20082016
AT alarconbeltrankarenandrea adoptionoftechnologyinthecolombiancompetitivenesspolicyconpes3527bulbonioncase20082016
AT forerocamachocesaraugusto adoptionoftechnologyinthecolombiancompetitivenesspolicyconpes3527bulbonioncase20082016