Producción de forrajes de avena y trigo bajo sistemas hidropónico y convencional

En la Región Sur del Ecuador se comparó la producción de avena (Avena sativa L.) y trigo (Triticum vulgare L.) obtenida a partir de un sistema de forraje verde hidropónico (FVH), frente al sistema de producción convencional o a campo abierto (CA). El experimento para cada sistema y cultivo se establ...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Morales Sinchire, Dayana Beatriz, Jiménez Álvarez, Leticia Salomé, Burneo Valdivieso, Juan Ignacio, Capa Mora, Edwin Daniel
Format: article
Language:Inglés
Published: ‎‎Corporación colombiana de investigación agropecuaria - AGROSAVIA 2020
Subjects:
Online Access:http://hdl.handle.net/20.500.12324/36398
https://doi.org/10.21930/rcta.vol21_num3_art:1386
id RepoAGROSAVIA36398
record_format dspace
spelling RepoAGROSAVIA363982023-02-18T03:00:54Z Producción de forrajes de avena y trigo bajo sistemas hidropónico y convencional Oat and wheat forage production under hydroponic and conventional systems Morales Sinchire, Dayana Beatriz Jiménez Álvarez, Leticia Salomé Burneo Valdivieso, Juan Ignacio Capa Mora, Edwin Daniel Alimentación animal - L02 Alimentación del ganado Bienestar animal Producción de piensos Sistemas de pastoreo Ganadería y especies menores En la Región Sur del Ecuador se comparó la producción de avena (Avena sativa L.) y trigo (Triticum vulgare L.) obtenida a partir de un sistema de forraje verde hidropónico (FVH), frente al sistema de producción convencional o a campo abierto (CA). El experimento para cada sistema y cultivo se estableció bajo un diseño de bloques al azar, instalando cuatro tratamientos (dos en FVH y dos a CA), con tres repeticiones cada uno. Se evaluó la altura de la planta (AP) de cada cultivo para cada sistema productivo, mientras que para cada sistema y cultivo se determinó la producción de biomasa, la proteína cruda (PC) (p&nbsp:&lt:&nbsp:0,05) y el cociente de la relación beneficio-costo (B/C). La mayor altura se obtuvo en trigo FVH con 17,67&nbsp:cm y en avena CA con 82,78&nbsp:cm. En relación con la producción de biomasa, el trigo FVH alcanzó 23,57&nbsp:kg/m2 de materia verde (MV) o 3,10 kg/m2 de materia seca (MS): el resto de tratamientos estuvo por debajo de 13&nbsp:kg/m2 de MV (1,39&nbsp:kg/m2 de MS): el porcentaje de proteína en el trigo CA fue mayor con 19,90 %, seguido de avena CA, mientras que el trigo y la avena FVH tuvieron valores de alrededor del 10 %: en beneficio-costo, el trigo FVH obtuvo un puntaje mayor de 1,46 frente a la avena FVH (0,67), el trigo CA (0,26) y la avena CA (1,00). Por esta razón, la complementariedad de los dos sistemas de producción, especialmente en el cultivo de trigo, podría ser una opción para la alimentación animal. Pastos y forrajes 2020-08-19T17:00:45Z 2020-08-19T17:00:45Z 2020 article Artículo científico http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 info:eu-repo/semantics/article https://purl.org/redcol/resource_type/ART http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 http://hdl.handle.net/20.500.12324/36398 https://doi.org/10.21930/rcta.vol21_num3_art:1386 reponame:Biblioteca Digital Agropecuaria de Colombia repourl:https://repository.agrosavia.co instname:Corporación colombiana de investigación agropecuaria AGROSAVIA eng Ciencia y Tecnología Agropecuaria 21 3 1 16 Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ info:eu-repo/semantics/openAccess application/pdf application/pdf Ecuador ‎‎Corporación colombiana de investigación agropecuaria - AGROSAVIA Mosquera (Colombia) Ciencia y Tecnología Agropecuaria: Vol. 21 No. 3 (2020): Ciencia & Tecnología Agropecuaria: 1-16
institution Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria
collection Repositorio AGROSAVIA
language Inglés
topic Alimentación animal - L02
Alimentación del ganado
Bienestar animal
Producción de piensos
Sistemas de pastoreo
Ganadería y especies menores
spellingShingle Alimentación animal - L02
Alimentación del ganado
Bienestar animal
Producción de piensos
Sistemas de pastoreo
Ganadería y especies menores
Morales Sinchire, Dayana Beatriz
Jiménez Álvarez, Leticia Salomé
Burneo Valdivieso, Juan Ignacio
Capa Mora, Edwin Daniel
Producción de forrajes de avena y trigo bajo sistemas hidropónico y convencional
description En la Región Sur del Ecuador se comparó la producción de avena (Avena sativa L.) y trigo (Triticum vulgare L.) obtenida a partir de un sistema de forraje verde hidropónico (FVH), frente al sistema de producción convencional o a campo abierto (CA). El experimento para cada sistema y cultivo se estableció bajo un diseño de bloques al azar, instalando cuatro tratamientos (dos en FVH y dos a CA), con tres repeticiones cada uno. Se evaluó la altura de la planta (AP) de cada cultivo para cada sistema productivo, mientras que para cada sistema y cultivo se determinó la producción de biomasa, la proteína cruda (PC) (p&nbsp:&lt:&nbsp:0,05) y el cociente de la relación beneficio-costo (B/C). La mayor altura se obtuvo en trigo FVH con 17,67&nbsp:cm y en avena CA con 82,78&nbsp:cm. En relación con la producción de biomasa, el trigo FVH alcanzó 23,57&nbsp:kg/m2 de materia verde (MV) o 3,10 kg/m2 de materia seca (MS): el resto de tratamientos estuvo por debajo de 13&nbsp:kg/m2 de MV (1,39&nbsp:kg/m2 de MS): el porcentaje de proteína en el trigo CA fue mayor con 19,90 %, seguido de avena CA, mientras que el trigo y la avena FVH tuvieron valores de alrededor del 10 %: en beneficio-costo, el trigo FVH obtuvo un puntaje mayor de 1,46 frente a la avena FVH (0,67), el trigo CA (0,26) y la avena CA (1,00). Por esta razón, la complementariedad de los dos sistemas de producción, especialmente en el cultivo de trigo, podría ser una opción para la alimentación animal.
format article
author Morales Sinchire, Dayana Beatriz
Jiménez Álvarez, Leticia Salomé
Burneo Valdivieso, Juan Ignacio
Capa Mora, Edwin Daniel
author_facet Morales Sinchire, Dayana Beatriz
Jiménez Álvarez, Leticia Salomé
Burneo Valdivieso, Juan Ignacio
Capa Mora, Edwin Daniel
author_sort Morales Sinchire, Dayana Beatriz
title Producción de forrajes de avena y trigo bajo sistemas hidropónico y convencional
title_short Producción de forrajes de avena y trigo bajo sistemas hidropónico y convencional
title_full Producción de forrajes de avena y trigo bajo sistemas hidropónico y convencional
title_fullStr Producción de forrajes de avena y trigo bajo sistemas hidropónico y convencional
title_full_unstemmed Producción de forrajes de avena y trigo bajo sistemas hidropónico y convencional
title_sort producción de forrajes de avena y trigo bajo sistemas hidropónico y convencional
publisher ‎‎Corporación colombiana de investigación agropecuaria - AGROSAVIA
publishDate 2020
url http://hdl.handle.net/20.500.12324/36398
https://doi.org/10.21930/rcta.vol21_num3_art:1386
work_keys_str_mv AT moralessinchiredayanabeatriz producciondeforrajesdeavenaytrigobajosistemashidroponicoyconvencional
AT jimenezalvarezleticiasalome producciondeforrajesdeavenaytrigobajosistemashidroponicoyconvencional
AT burneovaldiviesojuanignacio producciondeforrajesdeavenaytrigobajosistemashidroponicoyconvencional
AT capamoraedwindaniel producciondeforrajesdeavenaytrigobajosistemashidroponicoyconvencional
AT moralessinchiredayanabeatriz oatandwheatforageproductionunderhydroponicandconventionalsystems
AT jimenezalvarezleticiasalome oatandwheatforageproductionunderhydroponicandconventionalsystems
AT burneovaldiviesojuanignacio oatandwheatforageproductionunderhydroponicandconventionalsystems
AT capamoraedwindaniel oatandwheatforageproductionunderhydroponicandconventionalsystems
_version_ 1808105053864591360