Efecto del uso del aditivo Activo® en dieta para cerdos en la etapa de destete
En la producción pecuaria la alimentación es uno de los elementos más relevantes a tomar en cuenta, principalmente si se quiere obtener buenos resultados en la ganancia diaria de peso, consumo alimenticio y el índice de conversión alimenticia de los animales. El experimento tuvo como objetivo evalua...
Main Authors: | , |
---|---|
Other Authors: | |
Format: | Tesis |
Language: | Español |
Published: |
Escuela Agrícola Panamericana, Zamorano
2018
|
Subjects: | |
Online Access: | https://bdigital.zamorano.edu/handle/11036/6436 |
id |
ZAMORANO6436 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
ZAMORANO64362023-03-24T16:17:44Z Efecto del uso del aditivo Activo® en dieta para cerdos en la etapa de destete Madrid P., Hector M. Galo A., Orbin E. Castillo, Rogel Moncada, Marielena Aromatizante Fitobiótico Ganancia diaria de peso En la producción pecuaria la alimentación es uno de los elementos más relevantes a tomar en cuenta, principalmente si se quiere obtener buenos resultados en la ganancia diaria de peso, consumo alimenticio y el índice de conversión alimenticia de los animales. El experimento tuvo como objetivo evaluar el efecto de la inclusión del aditivo Activo® en la productividad de cerdos en la etapa de destete. Se utilizaron 216 lechones provenientes de cruces de las razas: Yorkshire, Landrace y Duroc. Los tratamientos utilizados fueron: 1) Dieta medicada con el aditivo Activo® 2) Dieta no medicada con el aditivo Activo® 3) Dieta convencional: Alimento comercial de la granja. El análisis estadístico que se utilizó fue un Diseño de Bloques Completos al Azar con tres tratamientos y nueve unidades experimentales. Para la Ganancia Diaria de Peso (g) se encontraron diferencias (P≤0.05) (534.28 vs 302.35 y 291.06g) para control, medicado Activo® y no medicado Activo®, respectivamente. En consumo de alimento (g/día) no hubo diferencias (P˃0.05) (795.72 vs 637.14 y 549.92g) para control, no medicado Activo® y medicado Activo®, respectivamente. En el ICA no se encontraron diferencias (P˃0.05) (1.49,1.91,2.18) para control, medicado Activo® y no medicado Activo®, respectivamente. En cuanto al peso final no hubo diferencia (P≥0.05) (25.8, 20.3,19.2Kg) para control, medicado Activo® y no medicado Activo®. Adicionar Activo® en la dieta no mejora la GDP, consumo alimenticio, ni el ICA. 2018-11-28T15:31:47Z 2018-11-28T15:31:47Z 2018 Thesis https://bdigital.zamorano.edu/handle/11036/6436 spa 20 p. Copyright, Escuela Agrícola Panamericana, 2018 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es openAccess application/pdf application/pdf Zamorano Escuela Agrícola Panamericana, Zamorano |
institution |
Universidad Zamorano |
collection |
Biblioteca Digital Zamorano |
language |
Español |
topic |
Aromatizante Fitobiótico Ganancia diaria de peso |
spellingShingle |
Aromatizante Fitobiótico Ganancia diaria de peso Madrid P., Hector M. Galo A., Orbin E. Efecto del uso del aditivo Activo® en dieta para cerdos en la etapa de destete |
description |
En la producción pecuaria la alimentación es uno de los elementos más relevantes a tomar en cuenta, principalmente si se quiere obtener buenos resultados en la ganancia diaria de peso, consumo alimenticio y el índice de conversión alimenticia de los animales. El experimento tuvo como objetivo evaluar el efecto de la inclusión del aditivo Activo® en la productividad de cerdos en la etapa de destete. Se utilizaron 216 lechones provenientes de cruces de las razas: Yorkshire, Landrace y Duroc. Los tratamientos utilizados fueron: 1) Dieta medicada con el aditivo Activo® 2) Dieta no medicada con el aditivo Activo® 3) Dieta convencional: Alimento comercial de la granja. El análisis estadístico que se utilizó fue un Diseño de Bloques Completos al Azar con tres tratamientos y nueve unidades experimentales. Para la Ganancia Diaria de Peso (g) se encontraron diferencias (P≤0.05) (534.28 vs 302.35 y 291.06g) para control, medicado Activo® y no medicado Activo®, respectivamente. En consumo de alimento (g/día) no hubo diferencias (P˃0.05) (795.72 vs 637.14 y 549.92g) para control, no medicado Activo® y medicado Activo®, respectivamente. En el ICA no se encontraron diferencias (P˃0.05) (1.49,1.91,2.18) para control, medicado Activo® y no medicado Activo®, respectivamente. En cuanto al peso final no hubo diferencia (P≥0.05) (25.8, 20.3,19.2Kg) para control, medicado Activo® y no medicado Activo®. Adicionar Activo® en la dieta no mejora la GDP, consumo alimenticio, ni el ICA. |
author2 |
Castillo, Rogel |
author_facet |
Castillo, Rogel Madrid P., Hector M. Galo A., Orbin E. |
format |
Tesis |
author |
Madrid P., Hector M. Galo A., Orbin E. |
author_sort |
Madrid P., Hector M. |
title |
Efecto del uso del aditivo Activo® en dieta para cerdos en la etapa de destete |
title_short |
Efecto del uso del aditivo Activo® en dieta para cerdos en la etapa de destete |
title_full |
Efecto del uso del aditivo Activo® en dieta para cerdos en la etapa de destete |
title_fullStr |
Efecto del uso del aditivo Activo® en dieta para cerdos en la etapa de destete |
title_full_unstemmed |
Efecto del uso del aditivo Activo® en dieta para cerdos en la etapa de destete |
title_sort |
efecto del uso del aditivo activo® en dieta para cerdos en la etapa de destete |
publisher |
Escuela Agrícola Panamericana, Zamorano |
publishDate |
2018 |
url |
https://bdigital.zamorano.edu/handle/11036/6436 |
work_keys_str_mv |
AT madridphectorm efectodelusodeladitivoactivoendietaparacerdosenlaetapadedestete AT galoaorbine efectodelusodeladitivoactivoendietaparacerdosenlaetapadedestete |
_version_ |
1808118970988888064 |