Evaluación del hongo Paecilomyces lilacinus, el bio-estimulante Agro-Mos® y el nematicida fluopyram para el control del nematodo nodulador Meloidogyne incognita en plantas de plátano (Musa paradisiaca cv. “Curaré enano”) en invernadero

El estudio fue realizado en los invernaderos de malla en la unidad de control biológico de la Escuela Agrícola Panamericana, Zamorano, Honduras. Los objetivos del estudio fueron, evaluar la efectividad biológica del hongo Paecilomyces lilacinus comparado con el bio-estimulante Agro-Mos® y el nematic...

Full description

Bibliographic Details
Main Author:	Restrepo J., Santiago
Other Authors:	Trabanino, Rogelio
Format:	Tesis
Language:	Español
Published:	Escuela Agrícola Panamericana, Zamorano 2018
Subjects:	Biofertilizante Estrategia biorracional Fitonemátodo Nematófago.
Online Access:	https://bdigital.zamorano.edu/handle/11036/6338

id	ZAMORANO6338
record_format	dspace
spelling	ZAMORANO63382023-03-24T16:02:10Z Evaluación del hongo Paecilomyces lilacinus, el bio-estimulante Agro-Mos® y el nematicida fluopyram para el control del nematodo nodulador Meloidogyne incognita en plantas de plátano (Musa paradisiaca cv. “Curaré enano”) en invernadero Restrepo J., Santiago Trabanino, Rogelio Cocom, Miguel Biofertilizante Estrategia biorracional Fitonemátodo Nematófago. El estudio fue realizado en los invernaderos de malla en la unidad de control biológico de la Escuela Agrícola Panamericana, Zamorano, Honduras. Los objetivos del estudio fueron, evaluar la efectividad biológica del hongo Paecilomyces lilacinus comparado con el bio-estimulante Agro-Mos® y el nematicida químico Verango 50 SC® (fluopyram) para el control de Meloidogyne incognita en plantas de plátano. Se utilizó un diseño completamente al azar, cuatro tratamientos y cuatro repeticiones, 16 unidades experimentales con cinco plantas cada una, 80 plantas en total. Los tratamientos fueron Verango 50 SC® 100% (fluopyram) (1 L/ha), Verango 50 SC® 50% (0.5 L/ha) + Agro- Mos® (1 L/ha), Pazam® (Paecilomyces lilacinus) (1.25 × 1011 UFC/ha) y testigo. Las aplicaciones se realizaron a los 12, 27, 42 y 57 días después de siembra (DDS), el nematicida Verango 50 SC® se aplicó solo en las dos primeras fechas. Las variables medidas fueron densidad poblacional de M. incognita en 100 gramos de suelo, altura de planta (cm), peso fresco radicular (g) y cantidad de nódulos por gramo de raíz, las cuales se midieron a los 27, 42, 57 y 72 DDS, el muestreo fue destructivo. Los tratamientos Verango 50 SC® 100%, Verango 50 SC® 50% + Agro-Mos® y Pazam® presentaron menor cantidad de nematodos en comparación al testigo. Plantas tratadas con Verango 50 SC® 50 % + Agro- Mos® presentaron mayor peso radicular, mayor tamaño y menor cantidad de nódulos en comparación con los demás tratamientos a los 72 días de evaluación. 2018-11-26T18:59:36Z 2018-11-26T18:59:36Z 2018 Thesis https://bdigital.zamorano.edu/handle/11036/6338 spa 21 p. Copyright, Escuela Agrícola Panamericana, 2018 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es openAccess application/pdf application/pdf Zamorano Escuela Agrícola Panamericana, Zamorano
institution	Universidad Zamorano
collection	Biblioteca Digital Zamorano
language	Español
topic	Biofertilizante Estrategia biorracional Fitonemátodo Nematófago.
spellingShingle	Biofertilizante Estrategia biorracional Fitonemátodo Nematófago. Restrepo J., Santiago Evaluación del hongo Paecilomyces lilacinus, el bio-estimulante Agro-Mos® y el nematicida fluopyram para el control del nematodo nodulador Meloidogyne incognita en plantas de plátano (Musa paradisiaca cv. “Curaré enano”) en invernadero
description	El estudio fue realizado en los invernaderos de malla en la unidad de control biológico de la Escuela Agrícola Panamericana, Zamorano, Honduras. Los objetivos del estudio fueron, evaluar la efectividad biológica del hongo Paecilomyces lilacinus comparado con el bio-estimulante Agro-Mos® y el nematicida químico Verango 50 SC® (fluopyram) para el control de Meloidogyne incognita en plantas de plátano. Se utilizó un diseño completamente al azar, cuatro tratamientos y cuatro repeticiones, 16 unidades experimentales con cinco plantas cada una, 80 plantas en total. Los tratamientos fueron Verango 50 SC® 100% (fluopyram) (1 L/ha), Verango 50 SC® 50% (0.5 L/ha) + Agro- Mos® (1 L/ha), Pazam® (Paecilomyces lilacinus) (1.25 × 1011 UFC/ha) y testigo. Las aplicaciones se realizaron a los 12, 27, 42 y 57 días después de siembra (DDS), el nematicida Verango 50 SC® se aplicó solo en las dos primeras fechas. Las variables medidas fueron densidad poblacional de M. incognita en 100 gramos de suelo, altura de planta (cm), peso fresco radicular (g) y cantidad de nódulos por gramo de raíz, las cuales se midieron a los 27, 42, 57 y 72 DDS, el muestreo fue destructivo. Los tratamientos Verango 50 SC® 100%, Verango 50 SC® 50% + Agro-Mos® y Pazam® presentaron menor cantidad de nematodos en comparación al testigo. Plantas tratadas con Verango 50 SC® 50 % + Agro- Mos® presentaron mayor peso radicular, mayor tamaño y menor cantidad de nódulos en comparación con los demás tratamientos a los 72 días de evaluación.
author2	Trabanino, Rogelio
author_facet	Trabanino, Rogelio Restrepo J., Santiago
format	Tesis
author	Restrepo J., Santiago
author_sort	Restrepo J., Santiago
title	Evaluación del hongo Paecilomyces lilacinus, el bio-estimulante Agro-Mos® y el nematicida fluopyram para el control del nematodo nodulador Meloidogyne incognita en plantas de plátano (Musa paradisiaca cv. “Curaré enano”) en invernadero
title_short	Evaluación del hongo Paecilomyces lilacinus, el bio-estimulante Agro-Mos® y el nematicida fluopyram para el control del nematodo nodulador Meloidogyne incognita en plantas de plátano (Musa paradisiaca cv. “Curaré enano”) en invernadero
title_full	Evaluación del hongo Paecilomyces lilacinus, el bio-estimulante Agro-Mos® y el nematicida fluopyram para el control del nematodo nodulador Meloidogyne incognita en plantas de plátano (Musa paradisiaca cv. “Curaré enano”) en invernadero
title_fullStr	Evaluación del hongo Paecilomyces lilacinus, el bio-estimulante Agro-Mos® y el nematicida fluopyram para el control del nematodo nodulador Meloidogyne incognita en plantas de plátano (Musa paradisiaca cv. “Curaré enano”) en invernadero
title_full_unstemmed	Evaluación del hongo Paecilomyces lilacinus, el bio-estimulante Agro-Mos® y el nematicida fluopyram para el control del nematodo nodulador Meloidogyne incognita en plantas de plátano (Musa paradisiaca cv. “Curaré enano”) en invernadero
title_sort	evaluación del hongo paecilomyces lilacinus, el bio-estimulante agro-mos® y el nematicida fluopyram para el control del nematodo nodulador meloidogyne incognita en plantas de plátano (musa paradisiaca cv. “curaré enano”) en invernadero
publisher	Escuela Agrícola Panamericana, Zamorano
publishDate	2018
url	https://bdigital.zamorano.edu/handle/11036/6338
work_keys_str_mv	AT restrepojsantiago evaluaciondelhongopaecilomyceslilacinuselbioestimulanteagromosyelnematicidafluopyramparaelcontroldelnematodonoduladormeloidogyneincognitaenplantasdeplatanomusaparadisiacacvcurareenanoeninvernadero
_version_	1808119193317408768

Evaluación del hongo Paecilomyces lilacinus, el bio-estimulante Agro-Mos® y el nematicida fluopyram para el control del nematodo nodulador Meloidogyne incognita en plantas de plátano (Musa paradisiaca cv. “Curaré enano”) en invernadero

Similar Items