Comparación de pollos de engorde: Híbridos Ross® (308), Cobb® CS (744), y Cobb® (500)

Se utilizó un total de 2,430 pollos de un día de edad con el objetivo de comparar el comportamiento de los híbridos Ross® (308) por sexos separados, Cobb® CS (744) por sexos separados y Cobb® (500) mixto. El experimento se realizó en el Centro de Investigación y Enseñanza Avícola de la Escuela Agríc...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores principales: Alvarez B., Susy C, Zimeri G., Axel A
Otros Autores: Valdivié, Manuel
Formato: Tesis
Lenguaje:Español
Publicado: Escuela Agrícola Panamericana, Zamorano 2018
Materias:
Acceso en línea:https://bdigital.zamorano.edu/handle/11036/6326
_version_ 1855501891056697344
author Alvarez B., Susy C
Zimeri G., Axel A
author2 Valdivié, Manuel
author_browse Alvarez B., Susy C
Valdivié, Manuel
Zimeri G., Axel A
author_facet Valdivié, Manuel
Alvarez B., Susy C
Zimeri G., Axel A
author_sort Alvarez B., Susy C
collection Biblioteca Digital Zamorano
description Se utilizó un total de 2,430 pollos de un día de edad con el objetivo de comparar el comportamiento de los híbridos Ross® (308) por sexos separados, Cobb® CS (744) por sexos separados y Cobb® (500) mixto. El experimento se realizó en el Centro de Investigación y Enseñanza Avícola de la Escuela Agrícola Panamericana en los meses de junio y julio del 2018, con agua y alimento ad libitum. Se realizó análisis de varianza según Diseño Completamente Aleatorizado, con cinco tratamientos y nueve repeticiones para el análisis de viabilidad, peso vivo, ganancia de peso vivo, consumo acumulado de alimento y conversión alimenticia. Los cinco tratamientos consistieron en: machos Ross® (308), hembras Ross® (308), machos Cobb® CS (744), hembras Cobb® CS (744) y Cobb® (500) mixtos. La viabilidad de los tratamientos al día 32 fue optima con excepción a la del macho Ross® (308) que fue de 95.27%. El peso vivo al igual que la ganancia de peso vivo de los machos Cobb® CS (744) y Ross® (308) superó los demás tratamientos los cuales no presentaron diferencia entre sí. El mayor consumo de alimento fue alcanzado por ambos machos Cobb® CS (744) y Ross® (308). Estos difieren de los demás tratamientos, sin embargo, los Cobb® (500) mixtos presentaron diferencia con las hembras Ross® (308) y Cobb® CS (744) quienes obtuvieron el menor consumo de alimento. El mejor índice de conversión alimenticia fue alcanzado por los pollos Cobb® CS (744). Se recomienda utilizar el híbrido Cobb® CS (744).
format Tesis
id ZAMORANO6326
institution Universidad Zamorano
language Español
publishDate 2018
publishDateRange 2018
publishDateSort 2018
publisher Escuela Agrícola Panamericana, Zamorano
publisherStr Escuela Agrícola Panamericana, Zamorano
record_format dspace
spelling ZAMORANO63262023-03-24T16:16:03Z Comparación de pollos de engorde: Híbridos Ross® (308), Cobb® CS (744), y Cobb® (500) Alvarez B., Susy C Zimeri G., Axel A Valdivié, Manuel Paz, Patricio Consumo Conversión alimenticia Ganancia de peso Peso vivo Viabilidad Se utilizó un total de 2,430 pollos de un día de edad con el objetivo de comparar el comportamiento de los híbridos Ross® (308) por sexos separados, Cobb® CS (744) por sexos separados y Cobb® (500) mixto. El experimento se realizó en el Centro de Investigación y Enseñanza Avícola de la Escuela Agrícola Panamericana en los meses de junio y julio del 2018, con agua y alimento ad libitum. Se realizó análisis de varianza según Diseño Completamente Aleatorizado, con cinco tratamientos y nueve repeticiones para el análisis de viabilidad, peso vivo, ganancia de peso vivo, consumo acumulado de alimento y conversión alimenticia. Los cinco tratamientos consistieron en: machos Ross® (308), hembras Ross® (308), machos Cobb® CS (744), hembras Cobb® CS (744) y Cobb® (500) mixtos. La viabilidad de los tratamientos al día 32 fue optima con excepción a la del macho Ross® (308) que fue de 95.27%. El peso vivo al igual que la ganancia de peso vivo de los machos Cobb® CS (744) y Ross® (308) superó los demás tratamientos los cuales no presentaron diferencia entre sí. El mayor consumo de alimento fue alcanzado por ambos machos Cobb® CS (744) y Ross® (308). Estos difieren de los demás tratamientos, sin embargo, los Cobb® (500) mixtos presentaron diferencia con las hembras Ross® (308) y Cobb® CS (744) quienes obtuvieron el menor consumo de alimento. El mejor índice de conversión alimenticia fue alcanzado por los pollos Cobb® CS (744). Se recomienda utilizar el híbrido Cobb® CS (744). 2018-11-26T17:34:22Z 2018-11-26T17:34:22Z 2018 Thesis https://bdigital.zamorano.edu/handle/11036/6326 spa 17 p. Copyright, Escuela Agrícola Panamericana, Zamorano, 2018 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es openAccess application/pdf application/pdf Zamorano Escuela Agrícola Panamericana, Zamorano
spellingShingle Consumo
Conversión alimenticia
Ganancia de peso
Peso vivo
Viabilidad
Alvarez B., Susy C
Zimeri G., Axel A
Comparación de pollos de engorde: Híbridos Ross® (308), Cobb® CS (744), y Cobb® (500)
title Comparación de pollos de engorde: Híbridos Ross® (308), Cobb® CS (744), y Cobb® (500)
title_full Comparación de pollos de engorde: Híbridos Ross® (308), Cobb® CS (744), y Cobb® (500)
title_fullStr Comparación de pollos de engorde: Híbridos Ross® (308), Cobb® CS (744), y Cobb® (500)
title_full_unstemmed Comparación de pollos de engorde: Híbridos Ross® (308), Cobb® CS (744), y Cobb® (500)
title_short Comparación de pollos de engorde: Híbridos Ross® (308), Cobb® CS (744), y Cobb® (500)
title_sort comparacion de pollos de engorde hibridos ross r 308 cobb r cs 744 y cobb r 500
topic Consumo
Conversión alimenticia
Ganancia de peso
Peso vivo
Viabilidad
url https://bdigital.zamorano.edu/handle/11036/6326
work_keys_str_mv AT alvarezbsusyc comparaciondepollosdeengordehibridosross308cobbcs744ycobb500
AT zimerigaxela comparaciondepollosdeengordehibridosross308cobbcs744ycobb500