Comparación de pollos de engorde: Híbridos Ross® (308), Cobb® CS (744), y Cobb® (500)

Se utilizó un total de 2,430 pollos de un día de edad con el objetivo de comparar el comportamiento de los híbridos Ross® (308) por sexos separados, Cobb® CS (744) por sexos separados y Cobb® (500) mixto. El experimento se realizó en el Centro de Investigación y Enseñanza Avícola de la Escuela Agríc...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors:	Alvarez B., Susy C, Zimeri G., Axel A
Other Authors:	Valdivié, Manuel
Format:	Tesis
Language:	Español
Published:	Escuela Agrícola Panamericana, Zamorano 2018
Subjects:	Consumo Conversión alimenticia Ganancia de peso Peso vivo Viabilidad
Online Access:	https://bdigital.zamorano.edu/handle/11036/6326

id	ZAMORANO6326
record_format	dspace
spelling	ZAMORANO63262023-03-24T16:16:03Z Comparación de pollos de engorde: Híbridos Ross® (308), Cobb® CS (744), y Cobb® (500) Alvarez B., Susy C Zimeri G., Axel A Valdivié, Manuel Paz, Patricio Consumo Conversión alimenticia Ganancia de peso Peso vivo Viabilidad Se utilizó un total de 2,430 pollos de un día de edad con el objetivo de comparar el comportamiento de los híbridos Ross® (308) por sexos separados, Cobb® CS (744) por sexos separados y Cobb® (500) mixto. El experimento se realizó en el Centro de Investigación y Enseñanza Avícola de la Escuela Agrícola Panamericana en los meses de junio y julio del 2018, con agua y alimento ad libitum. Se realizó análisis de varianza según Diseño Completamente Aleatorizado, con cinco tratamientos y nueve repeticiones para el análisis de viabilidad, peso vivo, ganancia de peso vivo, consumo acumulado de alimento y conversión alimenticia. Los cinco tratamientos consistieron en: machos Ross® (308), hembras Ross® (308), machos Cobb® CS (744), hembras Cobb® CS (744) y Cobb® (500) mixtos. La viabilidad de los tratamientos al día 32 fue optima con excepción a la del macho Ross® (308) que fue de 95.27%. El peso vivo al igual que la ganancia de peso vivo de los machos Cobb® CS (744) y Ross® (308) superó los demás tratamientos los cuales no presentaron diferencia entre sí. El mayor consumo de alimento fue alcanzado por ambos machos Cobb® CS (744) y Ross® (308). Estos difieren de los demás tratamientos, sin embargo, los Cobb® (500) mixtos presentaron diferencia con las hembras Ross® (308) y Cobb® CS (744) quienes obtuvieron el menor consumo de alimento. El mejor índice de conversión alimenticia fue alcanzado por los pollos Cobb® CS (744). Se recomienda utilizar el híbrido Cobb® CS (744). 2018-11-26T17:34:22Z 2018-11-26T17:34:22Z 2018 Thesis https://bdigital.zamorano.edu/handle/11036/6326 spa 17 p. Copyright, Escuela Agrícola Panamericana, Zamorano, 2018 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es openAccess application/pdf application/pdf Zamorano Escuela Agrícola Panamericana, Zamorano
institution	Universidad Zamorano
collection	Biblioteca Digital Zamorano
language	Español
topic	Consumo Conversión alimenticia Ganancia de peso Peso vivo Viabilidad
spellingShingle	Consumo Conversión alimenticia Ganancia de peso Peso vivo Viabilidad Alvarez B., Susy C Zimeri G., Axel A Comparación de pollos de engorde: Híbridos Ross® (308), Cobb® CS (744), y Cobb® (500)
description	Se utilizó un total de 2,430 pollos de un día de edad con el objetivo de comparar el comportamiento de los híbridos Ross® (308) por sexos separados, Cobb® CS (744) por sexos separados y Cobb® (500) mixto. El experimento se realizó en el Centro de Investigación y Enseñanza Avícola de la Escuela Agrícola Panamericana en los meses de junio y julio del 2018, con agua y alimento ad libitum. Se realizó análisis de varianza según Diseño Completamente Aleatorizado, con cinco tratamientos y nueve repeticiones para el análisis de viabilidad, peso vivo, ganancia de peso vivo, consumo acumulado de alimento y conversión alimenticia. Los cinco tratamientos consistieron en: machos Ross® (308), hembras Ross® (308), machos Cobb® CS (744), hembras Cobb® CS (744) y Cobb® (500) mixtos. La viabilidad de los tratamientos al día 32 fue optima con excepción a la del macho Ross® (308) que fue de 95.27%. El peso vivo al igual que la ganancia de peso vivo de los machos Cobb® CS (744) y Ross® (308) superó los demás tratamientos los cuales no presentaron diferencia entre sí. El mayor consumo de alimento fue alcanzado por ambos machos Cobb® CS (744) y Ross® (308). Estos difieren de los demás tratamientos, sin embargo, los Cobb® (500) mixtos presentaron diferencia con las hembras Ross® (308) y Cobb® CS (744) quienes obtuvieron el menor consumo de alimento. El mejor índice de conversión alimenticia fue alcanzado por los pollos Cobb® CS (744). Se recomienda utilizar el híbrido Cobb® CS (744).
author2	Valdivié, Manuel
author_facet	Valdivié, Manuel Alvarez B., Susy C Zimeri G., Axel A
format	Tesis
author	Alvarez B., Susy C Zimeri G., Axel A
author_sort	Alvarez B., Susy C
title	Comparación de pollos de engorde: Híbridos Ross® (308), Cobb® CS (744), y Cobb® (500)
title_short	Comparación de pollos de engorde: Híbridos Ross® (308), Cobb® CS (744), y Cobb® (500)
title_full	Comparación de pollos de engorde: Híbridos Ross® (308), Cobb® CS (744), y Cobb® (500)
title_fullStr	Comparación de pollos de engorde: Híbridos Ross® (308), Cobb® CS (744), y Cobb® (500)
title_full_unstemmed	Comparación de pollos de engorde: Híbridos Ross® (308), Cobb® CS (744), y Cobb® (500)
title_sort	comparación de pollos de engorde: híbridos ross® (308), cobb® cs (744), y cobb® (500)
publisher	Escuela Agrícola Panamericana, Zamorano
publishDate	2018
url	https://bdigital.zamorano.edu/handle/11036/6326
work_keys_str_mv	AT alvarezbsusyc comparaciondepollosdeengordehibridosross308cobbcs744ycobb500 AT zimerigaxela comparaciondepollosdeengordehibridosross308cobbcs744ycobb500
_version_	1808119729312759808

Comparación de pollos de engorde: Híbridos Ross® (308), Cobb® CS (744), y Cobb® (500)

Similar Items