Propagación in vitro de Banano (Musa acuminata) -variedades Gros Michel y Williams- a partir de meristema
El banano es un cultivo de importancia alimenticia debido a su gran contenido de vitaminas y minerales. La Musa acuminata tradicionalmente se propaga en forma vegetativa por cormos. Uno de los principales problemas que presenta propagarlo convencionalmente es que la tasa de multiplicación es baja. L...
| Main Author: | |
|---|---|
| Other Authors: | |
| Format: | Tesis |
| Language: | Español |
| Published: |
Zamorano: Escuela Agrícola Panamericana, 2016.
2016
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://bdigital.zamorano.edu/handle/11036/5935 |
| _version_ | 1855500479215173632 |
|---|---|
| author | Ubilla N., Erick L. |
| author2 | Bravo, María |
| author_browse | Bravo, María Ubilla N., Erick L. |
| author_facet | Bravo, María Ubilla N., Erick L. |
| author_sort | Ubilla N., Erick L. |
| collection | Biblioteca Digital Zamorano |
| description | El banano es un cultivo de importancia alimenticia debido a su gran contenido de vitaminas y minerales. La Musa acuminata tradicionalmente se propaga en forma vegetativa por cormos. Uno de los principales problemas que presenta propagarlo convencionalmente es que la tasa de multiplicación es baja. Los objetivos de este estudio fueron, evaluar el medio más favorable para el establecimiento in vitro en dos variedades de banano Gros Michel y Williams, y determinar el medio más favorable para la multiplicación en la fase de subcultivos I y II en dos variedades de banano Gros Michel y Williams. Los medios evaluados fueron los de Krikorian y Cronauer (1983) y Colmenares y Giménez (2001). Se usó un DCA, con dos tratamientos y dos repeticiones y 25 unidades experimentales por repetición. Se realizó una prueba t para determinar si las diferencias son significativas. Se observó el porcentaje más alto de meristemos establecidos en el medio de Colmenares y Giménez (2001) en la variedad Williams. En la variedad Gros Michel no se observó diferencia significativa en el porcentaje de meristemos establecidos en los dos medios. En la multiplicación los mejores resultados se obtuvieron en el medio de Krikorian y Cronauer (1983) en las dos variedades, alcanzando 2.97 y 3.11 brotes por explante en el subcultivo I y II respectivamente en Gros Michel y 3.34 y 2.93 brotes por explante en el subcultivo I y II en Williams. |
| format | Tesis |
| id | ZAMORANO5935 |
| institution | Universidad Zamorano |
| language | Español |
| publishDate | 2016 |
| publishDateRange | 2016 |
| publishDateSort | 2016 |
| publisher | Zamorano: Escuela Agrícola Panamericana, 2016. |
| publisherStr | Zamorano: Escuela Agrícola Panamericana, 2016. |
| record_format | dspace |
| spelling | ZAMORANO59352023-03-24T15:48:25Z Propagación in vitro de Banano (Musa acuminata) -variedades Gros Michel y Williams- a partir de meristema Ubilla N., Erick L. Bravo, María Huete, Mauricio Agua de coco BAP Explantes Micropropagación El banano es un cultivo de importancia alimenticia debido a su gran contenido de vitaminas y minerales. La Musa acuminata tradicionalmente se propaga en forma vegetativa por cormos. Uno de los principales problemas que presenta propagarlo convencionalmente es que la tasa de multiplicación es baja. Los objetivos de este estudio fueron, evaluar el medio más favorable para el establecimiento in vitro en dos variedades de banano Gros Michel y Williams, y determinar el medio más favorable para la multiplicación en la fase de subcultivos I y II en dos variedades de banano Gros Michel y Williams. Los medios evaluados fueron los de Krikorian y Cronauer (1983) y Colmenares y Giménez (2001). Se usó un DCA, con dos tratamientos y dos repeticiones y 25 unidades experimentales por repetición. Se realizó una prueba t para determinar si las diferencias son significativas. Se observó el porcentaje más alto de meristemos establecidos en el medio de Colmenares y Giménez (2001) en la variedad Williams. En la variedad Gros Michel no se observó diferencia significativa en el porcentaje de meristemos establecidos en los dos medios. En la multiplicación los mejores resultados se obtuvieron en el medio de Krikorian y Cronauer (1983) en las dos variedades, alcanzando 2.97 y 3.11 brotes por explante en el subcultivo I y II respectivamente en Gros Michel y 3.34 y 2.93 brotes por explante en el subcultivo I y II en Williams. 2016-11-30T15:04:31Z 2016-11-30T15:04:31Z 2016 Thesis https://bdigital.zamorano.edu/handle/11036/5935 spa 16 p. Copyright Escuela Agrícola Panamericana El Zamorano 2016 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es openAccess application/pdf application/pdf Zamorano Zamorano: Escuela Agrícola Panamericana, 2016. |
| spellingShingle | Agua de coco BAP Explantes Micropropagación Ubilla N., Erick L. Propagación in vitro de Banano (Musa acuminata) -variedades Gros Michel y Williams- a partir de meristema |
| title | Propagación in vitro de Banano (Musa acuminata) -variedades Gros Michel y Williams- a partir de meristema |
| title_full | Propagación in vitro de Banano (Musa acuminata) -variedades Gros Michel y Williams- a partir de meristema |
| title_fullStr | Propagación in vitro de Banano (Musa acuminata) -variedades Gros Michel y Williams- a partir de meristema |
| title_full_unstemmed | Propagación in vitro de Banano (Musa acuminata) -variedades Gros Michel y Williams- a partir de meristema |
| title_short | Propagación in vitro de Banano (Musa acuminata) -variedades Gros Michel y Williams- a partir de meristema |
| title_sort | propagacion in vitro de banano musa acuminata variedades gros michel y williams a partir de meristema |
| topic | Agua de coco BAP Explantes Micropropagación |
| url | https://bdigital.zamorano.edu/handle/11036/5935 |
| work_keys_str_mv | AT ubillanerickl propagacioninvitrodebananomusaacuminatavariedadesgrosmichelywilliamsapartirdemeristema |