Efecto de la adición de urea protegida como sustituto parcial de harina de soya en el concentrado de vacas lecheras en pastoreo
Se evaluó el efecto de la urea protegida como sustituto parcial de la harina de soya en el concentrado de vacas lecheras en pastoreo, para medir el comportamiento en consumo diario por vaca, producción de leche, condición corporal, contenido de grasa en la leche con la utilización de dos tratamie...
Autores principales: | , |
---|---|
Otros Autores: | |
Formato: | Tesis |
Lenguaje: | Español |
Publicado: |
Zamorano: Escuela Agrícola Panamericana, 2015
2015
|
Materias: | |
Acceso en línea: | https://bdigital.zamorano.edu/handle/11036/4366 |
id |
ZAMORANO4366 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
ZAMORANO43662023-03-24T15:44:29Z Efecto de la adición de urea protegida como sustituto parcial de harina de soya en el concentrado de vacas lecheras en pastoreo Jorge A., Delgado V. Tulio R., Escoto S. Trejo, Celia O. Matamoros, Isidro Hincapié, John Condición Corporal Consumo diario Isonitrógenos Producción de leche RTM (Ración Totalmente Mezcladas) Se evaluó el efecto de la urea protegida como sustituto parcial de la harina de soya en el concentrado de vacas lecheras en pastoreo, para medir el comportamiento en consumo diario por vaca, producción de leche, condición corporal, contenido de grasa en la leche con la utilización de dos tratamientos, con y sin urea protegida; ambos concentrados fueron formulados para ser isonitrógenos y con un contenido de proteína cruda de 17%. Se determinó que el consumo diario por efecto de la utilización de urea protegida fue inferior comparado con el tratamiento control, con un valor promedio 9.51kg para el tratamiento control y 8.4kg con el tratamiento urea protegida. Para el caso de la producción hubo diferencias significativas entre los tratamientos, con producciones de 24.53L para el tratamiento control y 21.7L para el tratamiento de urea protegida. En el caso de la condición corporal no se observó diferencia significativa entre los tratamientos con un valor de 2.57 para el control y 2.73 para el tratamiento con urea protegida. El contenido de grasa en la leche fue mayor para el tratamiento de urea protegida con un valor de 3.61%, mientras que para el tratamiento control se registró un valor de 3.24%. Al calcular el costo de alimentación por vaca se determinó que el tratamiento con urea protegida tiene un menor costo ($ 3.78) en comparación con el tratamiento control que fue de $ 4.10 debido a que hubo un menor consumo del concentrado con urea protegida. 2015-09-25T01:21:29Z 2015-09-25T01:21:29Z 2011 Thesis https://bdigital.zamorano.edu/handle/11036/4366 spa 16 p. Copyright, Escuela Agrícola Panamericana, Zamorano 2015 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es openAccess application/pdf application/pdf Zamorano Zamorano: Escuela Agrícola Panamericana, 2015 |
institution |
Universidad Zamorano |
collection |
Biblioteca Digital Zamorano |
language |
Español |
topic |
Condición Corporal Consumo diario Isonitrógenos Producción de leche RTM (Ración Totalmente Mezcladas) |
spellingShingle |
Condición Corporal Consumo diario Isonitrógenos Producción de leche RTM (Ración Totalmente Mezcladas) Jorge A., Delgado V. Tulio R., Escoto S. Efecto de la adición de urea protegida como sustituto parcial de harina de soya en el concentrado de vacas lecheras en pastoreo |
description |
Se evaluó el efecto de la urea protegida como sustituto parcial de la harina de soya en el concentrado de vacas lecheras en pastoreo, para medir el comportamiento en consumo diario por vaca, producción de leche, condición corporal, contenido de grasa en la leche con la utilización de dos tratamientos, con y sin urea protegida; ambos concentrados fueron formulados para ser isonitrógenos y con un contenido de proteína cruda de 17%. Se determinó que el consumo diario por efecto de la utilización de urea protegida fue inferior comparado con el tratamiento control, con un valor promedio 9.51kg para el tratamiento control y 8.4kg con el tratamiento urea protegida. Para el caso de la producción hubo diferencias significativas entre los tratamientos, con producciones de 24.53L para el tratamiento control y 21.7L para el tratamiento de urea protegida. En el caso de la condición corporal no se observó diferencia significativa entre los tratamientos con un valor de 2.57 para el control y 2.73 para el tratamiento con urea protegida. El contenido de grasa en la leche fue mayor para el tratamiento de urea protegida con un valor de 3.61%, mientras que para el tratamiento control se registró un valor de 3.24%. Al calcular el costo de alimentación por vaca se determinó que el tratamiento con urea protegida tiene un menor costo ($ 3.78) en comparación con el tratamiento control que fue de $ 4.10 debido a que hubo un menor consumo del concentrado con urea protegida. |
author2 |
Trejo, Celia O. |
author_facet |
Trejo, Celia O. Jorge A., Delgado V. Tulio R., Escoto S. |
format |
Tesis |
author |
Jorge A., Delgado V. Tulio R., Escoto S. |
author_sort |
Jorge A., Delgado V. |
title |
Efecto de la adición de urea protegida como sustituto parcial de harina de soya en el concentrado de vacas lecheras en pastoreo |
title_short |
Efecto de la adición de urea protegida como sustituto parcial de harina de soya en el concentrado de vacas lecheras en pastoreo |
title_full |
Efecto de la adición de urea protegida como sustituto parcial de harina de soya en el concentrado de vacas lecheras en pastoreo |
title_fullStr |
Efecto de la adición de urea protegida como sustituto parcial de harina de soya en el concentrado de vacas lecheras en pastoreo |
title_full_unstemmed |
Efecto de la adición de urea protegida como sustituto parcial de harina de soya en el concentrado de vacas lecheras en pastoreo |
title_sort |
efecto de la adición de urea protegida como sustituto parcial de harina de soya en el concentrado de vacas lecheras en pastoreo |
publisher |
Zamorano: Escuela Agrícola Panamericana, 2015 |
publishDate |
2015 |
url |
https://bdigital.zamorano.edu/handle/11036/4366 |
work_keys_str_mv |
AT jorgeadelgadov efectodelaadiciondeureaprotegidacomosustitutoparcialdeharinadesoyaenelconcentradodevacaslecherasenpastoreo AT tuliorescotos efectodelaadiciondeureaprotegidacomosustitutoparcialdeharinadesoyaenelconcentradodevacaslecherasenpastoreo |
_version_ |
1808118892914016256 |