Evaluación técnica y económica de cultivos de cobertura y barreras vivas para pequeños agricultores de laderas

Actualmente los agricultores de laderas se ven afectados por la erosión hídrica del suelo, lo que causa reducción en los rendimientos de sus cultivos. Considerando los efectos negativos de la erosión sobre la productividad del suelo, con este trabajo se persigue buscar posibles alternativas de soluc...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Jirón E., Jofiel.
Otros Autores: Escuela Agrícola Panamericana, Zamorano.
Formato: Artículo
Lenguaje:Español
Publicado: Zamorano: Escuela Agrícola Panamericana, 2014 2014
Materias:
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/11036/3643
_version_ 1854968561400807424
author Jirón E., Jofiel.
author2 Escuela Agrícola Panamericana, Zamorano.
author_browse Escuela Agrícola Panamericana, Zamorano.
Jirón E., Jofiel.
author_facet Escuela Agrícola Panamericana, Zamorano.
Jirón E., Jofiel.
author_sort Jirón E., Jofiel.
collection Biblioteca Digital Zamorano
description Actualmente los agricultores de laderas se ven afectados por la erosión hídrica del suelo, lo que causa reducción en los rendimientos de sus cultivos. Considerando los efectos negativos de la erosión sobre la productividad del suelo, con este trabajo se persigue buscar posibles alternativas de solución. El estudio se dividió en dos partes. En la primera parte se evaluó el efecto de tres asocios de leguminosas (canavalia, mucuna y dólichos) sobre el rendimiento del maíz y el desarrollo de las leguninosas durante 1995 y 1996. Los datos se analizaron bajo un diseño dc bloques completos al azar. La producción de materia seca fue mayor en mucuna y canavalia. En 1995 el contenido de nitrógeno foliar de las leguminosas y la temperatura del suelo fue mayor en mucuna y canavalia, en J 996 no hubieron diferencias significativas. La temperatura del suelo fue mayor en maíz (testigo). La humedad del suelo en 1995 fue mayor con canavalia, en 1996 no hubo diferencia entre asocios, pero si con el testigo. Los rendimientos en 1995 fueron mayores en canavalia, y en 1996 no hubieron diferencias significativas. La incidencia de maíz muerto fue mayor en los asocios de mucuna y dólichos. En la segunda parte se evaluó el asocio de canavalia con maíz y barreras vivas cn parcelas dc pequeños agricultores de ladera de los departamentos de Francisco Morazán (Tatumbla) y El Paraíso (Güinope, Chagüite y Lavanderos) En Tatumbla se compararon parcelas con barrera de king grass Y jaragua. En las localidades de El Paraíso, se compararon parcelas con y sin valeriana.
format Article
id ZAMORANO3643
institution Universidad Zamorano
language Español
publishDate 2014
publishDateRange 2014
publishDateSort 2014
publisher Zamorano: Escuela Agrícola Panamericana, 2014
publisherStr Zamorano: Escuela Agrícola Panamericana, 2014
record_format dspace
spelling ZAMORANO36432023-03-27T07:21:26Z Evaluación técnica y económica de cultivos de cobertura y barreras vivas para pequeños agricultores de laderas Jirón E., Jofiel. Escuela Agrícola Panamericana, Zamorano. Agricultores de Iaderas Evaluación técnica y económica de cultivos Actualmente los agricultores de laderas se ven afectados por la erosión hídrica del suelo, lo que causa reducción en los rendimientos de sus cultivos. Considerando los efectos negativos de la erosión sobre la productividad del suelo, con este trabajo se persigue buscar posibles alternativas de solución. El estudio se dividió en dos partes. En la primera parte se evaluó el efecto de tres asocios de leguminosas (canavalia, mucuna y dólichos) sobre el rendimiento del maíz y el desarrollo de las leguninosas durante 1995 y 1996. Los datos se analizaron bajo un diseño dc bloques completos al azar. La producción de materia seca fue mayor en mucuna y canavalia. En 1995 el contenido de nitrógeno foliar de las leguminosas y la temperatura del suelo fue mayor en mucuna y canavalia, en J 996 no hubieron diferencias significativas. La temperatura del suelo fue mayor en maíz (testigo). La humedad del suelo en 1995 fue mayor con canavalia, en 1996 no hubo diferencia entre asocios, pero si con el testigo. Los rendimientos en 1995 fueron mayores en canavalia, y en 1996 no hubieron diferencias significativas. La incidencia de maíz muerto fue mayor en los asocios de mucuna y dólichos. En la segunda parte se evaluó el asocio de canavalia con maíz y barreras vivas cn parcelas dc pequeños agricultores de ladera de los departamentos de Francisco Morazán (Tatumbla) y El Paraíso (Güinope, Chagüite y Lavanderos) En Tatumbla se compararon parcelas con barrera de king grass Y jaragua. En las localidades de El Paraíso, se compararon parcelas con y sin valeriana. 2014-12-29T21:40:45Z 2014-12-29T21:40:45Z 1997 Article http://hdl.handle.net/11036/3643 spa 1:00 PM Revista CEIBA;Vol. 38, No. 34 Copyright Escuela Agrícola Panamericana, Zamorano 2014 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es openAccess application/pdf application/pdf Zamorano Zamorano: Escuela Agrícola Panamericana, 2014
spellingShingle Agricultores de Iaderas
Evaluación técnica y económica de cultivos
Jirón E., Jofiel.
Evaluación técnica y económica de cultivos de cobertura y barreras vivas para pequeños agricultores de laderas
title Evaluación técnica y económica de cultivos de cobertura y barreras vivas para pequeños agricultores de laderas
title_full Evaluación técnica y económica de cultivos de cobertura y barreras vivas para pequeños agricultores de laderas
title_fullStr Evaluación técnica y económica de cultivos de cobertura y barreras vivas para pequeños agricultores de laderas
title_full_unstemmed Evaluación técnica y económica de cultivos de cobertura y barreras vivas para pequeños agricultores de laderas
title_short Evaluación técnica y económica de cultivos de cobertura y barreras vivas para pequeños agricultores de laderas
title_sort evaluacion tecnica y economica de cultivos de cobertura y barreras vivas para pequenos agricultores de laderas
topic Agricultores de Iaderas
Evaluación técnica y económica de cultivos
url http://hdl.handle.net/11036/3643
work_keys_str_mv AT jironejofiel evaluaciontecnicayeconomicadecultivosdecoberturaybarrerasvivasparapequenosagricultoresdeladeras