Evaluación técnica y econóniica de seis herbicidas en maíz dulce (Zea mays L. var. saccharata) y la residualidad en el suelo

El objetivo de esta investigación fue evaluar seis herbicidas para el control de malezas en maíz dulce y determinar su residualidad en el suelo, utilizando pepino. Este estudio tuvo dos fases: en la primera se evaluaron los herbicidas alaclor (Lasso@ 4E, 1.2 kg iaíha), metolaclor (DualO 960E, 1.9 kg...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Zumba B., Jimmy X.
Otros Autores: Escuela Agrícola Panamericana, Zamorano.
Formato: Artículo
Publicado: Zamorano : Escuela Agrícola Panamericana, 2014 2014
Materias:
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/11036/3556
_version_ 1855501332842020864
author Zumba B., Jimmy X.
author2 Escuela Agrícola Panamericana, Zamorano.
author_browse Escuela Agrícola Panamericana, Zamorano.
Zumba B., Jimmy X.
author_facet Escuela Agrícola Panamericana, Zamorano.
Zumba B., Jimmy X.
author_sort Zumba B., Jimmy X.
collection Biblioteca Digital Zamorano
description El objetivo de esta investigación fue evaluar seis herbicidas para el control de malezas en maíz dulce y determinar su residualidad en el suelo, utilizando pepino. Este estudio tuvo dos fases: en la primera se evaluaron los herbicidas alaclor (Lasso@ 4E, 1.2 kg iaíha), metolaclor (DualO 960E, 1.9 kg iaíha), pendimentalina (ProwlB 500E, 1 kg iaha), halosulfuron (PcrmitO 75 WG, 40 g ialha), nicosulfuron (AccentC3 75WG, 38 g iabia) y EIYK (ErradicancO 6.7E, 5.6 kg iaha). Aiaclor, metolaclor y pendimentalina, fueron aplicados pre emergentes (1 día antes del transplante del maíz). EPTC, fue aplicado pre siembra incorporado (1 día antes del transplante). Halosulfuron y nicosulfuron, fueron aplicados post emcrgentes (21 días después del transplante). Las principales malczas fueron: Portulaca oleracea, Cyperus rotundus, Digitaria spp. y Eleusine indica. Alaclor, metolaclor y pendimentalina, controlaron estas malezas excepto a C. rotundus. EPTC, fue el mejor herbicida que controló C. rotundits. Halosulfurori y nicosulfuron, no controlaron Poleracea, Digituria spp. ni C. rotundus. Pendimentalina, halosulfuron y nicosulfuron, causaron toxicidad al maíz dulce, reduciendo el crecimiento de la planta y la cantidad y peso de las mazorcas comerciales. Económicamente, cl control manual tuvo mejores beneficios netos y rentabilidad, seguido de metolaclor. Pendimentalina, halosulfuron y nicosulfuron, dieron beneficios negativos. En la segunda fase se estudió la residualidad de estos herbicidas en el suelo, en dos evaluaciones, una en un bioensayo y la otra en siembra comercial. La primera evaluación consistió en transplaritar plántulas de pepino entre el maíz dulce a los 31 y 45 días después de la aplicación (DDA) en los tratamientos de alaclor, metolaclor, pendimentalina y EPTC. Para la segunda evaluación se sembró pepino en forma comercial a los 55 DDA de halosulfuron y nicosulfuron; y a los 77 DDA de alaclor, metolaclor, pcndimentalina y EPTC. Se encontró residualidad a los 31 DDA en todos los herbicidas, a los 45 DDA, solamente en alaclor no se encontró resjdualidad; a los 55 DDA, halosulfuron y nicosulfuron todavía presentaban residualidad; y a los 77 DDA, alaclor, metolaclor, pendimentalina y EPTC, ya no presentaban residualidad en el suelo.
format Artículo
id ZAMORANO3556
institution Universidad Zamorano
publishDate 2014
publishDateRange 2014
publishDateSort 2014
publisher Zamorano : Escuela Agrícola Panamericana, 2014
publisherStr Zamorano : Escuela Agrícola Panamericana, 2014
record_format dspace
spelling ZAMORANO35562023-03-27T07:19:33Z Evaluación técnica y econóniica de seis herbicidas en maíz dulce (Zea mays L. var. saccharata) y la residualidad en el suelo Zumba B., Jimmy X. Escuela Agrícola Panamericana, Zamorano. Alaclor Beneficio neto Control de malezas Control manual EPTC Halosulfuro Metolaclor Nicosulfuron Pendimentalina Residualidad El objetivo de esta investigación fue evaluar seis herbicidas para el control de malezas en maíz dulce y determinar su residualidad en el suelo, utilizando pepino. Este estudio tuvo dos fases: en la primera se evaluaron los herbicidas alaclor (Lasso@ 4E, 1.2 kg iaíha), metolaclor (DualO 960E, 1.9 kg iaíha), pendimentalina (ProwlB 500E, 1 kg iaha), halosulfuron (PcrmitO 75 WG, 40 g ialha), nicosulfuron (AccentC3 75WG, 38 g iabia) y EIYK (ErradicancO 6.7E, 5.6 kg iaha). Aiaclor, metolaclor y pendimentalina, fueron aplicados pre emergentes (1 día antes del transplante del maíz). EPTC, fue aplicado pre siembra incorporado (1 día antes del transplante). Halosulfuron y nicosulfuron, fueron aplicados post emcrgentes (21 días después del transplante). Las principales malczas fueron: Portulaca oleracea, Cyperus rotundus, Digitaria spp. y Eleusine indica. Alaclor, metolaclor y pendimentalina, controlaron estas malezas excepto a C. rotundus. EPTC, fue el mejor herbicida que controló C. rotundits. Halosulfurori y nicosulfuron, no controlaron Poleracea, Digituria spp. ni C. rotundus. Pendimentalina, halosulfuron y nicosulfuron, causaron toxicidad al maíz dulce, reduciendo el crecimiento de la planta y la cantidad y peso de las mazorcas comerciales. Económicamente, cl control manual tuvo mejores beneficios netos y rentabilidad, seguido de metolaclor. Pendimentalina, halosulfuron y nicosulfuron, dieron beneficios negativos. En la segunda fase se estudió la residualidad de estos herbicidas en el suelo, en dos evaluaciones, una en un bioensayo y la otra en siembra comercial. La primera evaluación consistió en transplaritar plántulas de pepino entre el maíz dulce a los 31 y 45 días después de la aplicación (DDA) en los tratamientos de alaclor, metolaclor, pendimentalina y EPTC. Para la segunda evaluación se sembró pepino en forma comercial a los 55 DDA de halosulfuron y nicosulfuron; y a los 77 DDA de alaclor, metolaclor, pcndimentalina y EPTC. Se encontró residualidad a los 31 DDA en todos los herbicidas, a los 45 DDA, solamente en alaclor no se encontró resjdualidad; a los 55 DDA, halosulfuron y nicosulfuron todavía presentaban residualidad; y a los 77 DDA, alaclor, metolaclor, pendimentalina y EPTC, ya no presentaban residualidad en el suelo. 2014-12-08T21:16:59Z 2014-12-08T21:16:59Z 1999 Article http://hdl.handle.net/11036/3556 1:00 PM Revista CEIBA;Vol.40, No.2 Copyright Escuela Agrícola Panamericana, Zamorano 2014 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es openAccess application/pdf application/pdf Zamorano Zamorano : Escuela Agrícola Panamericana, 2014
spellingShingle Alaclor
Beneficio neto
Control de malezas
Control manual
EPTC
Halosulfuro
Metolaclor
Nicosulfuron
Pendimentalina
Residualidad
Zumba B., Jimmy X.
Evaluación técnica y econóniica de seis herbicidas en maíz dulce (Zea mays L. var. saccharata) y la residualidad en el suelo
title Evaluación técnica y econóniica de seis herbicidas en maíz dulce (Zea mays L. var. saccharata) y la residualidad en el suelo
title_full Evaluación técnica y econóniica de seis herbicidas en maíz dulce (Zea mays L. var. saccharata) y la residualidad en el suelo
title_fullStr Evaluación técnica y econóniica de seis herbicidas en maíz dulce (Zea mays L. var. saccharata) y la residualidad en el suelo
title_full_unstemmed Evaluación técnica y econóniica de seis herbicidas en maíz dulce (Zea mays L. var. saccharata) y la residualidad en el suelo
title_short Evaluación técnica y econóniica de seis herbicidas en maíz dulce (Zea mays L. var. saccharata) y la residualidad en el suelo
title_sort evaluacion tecnica y econoniica de seis herbicidas en maiz dulce zea mays l var saccharata y la residualidad en el suelo
topic Alaclor
Beneficio neto
Control de malezas
Control manual
EPTC
Halosulfuro
Metolaclor
Nicosulfuron
Pendimentalina
Residualidad
url http://hdl.handle.net/11036/3556
work_keys_str_mv AT zumbabjimmyx evaluaciontecnicayecononiicadeseisherbicidasenmaizdulcezeamayslvarsaccharataylaresidualidadenelsuelo