Efecto de cultivos de cobertura en el control de malezas y aporte de materia seca y nutrientes al suelo

Los cultivos de cobertura son una cobertura vegetal viva temporal o permanente que protege el suelo; son cultivados en asociación, intercalada o en rotación con cultivos de interés económico. El objetivo de este estudio fue evaluar cinco especies de cobertura: dos leguminosas (Crotalaria juncea y La...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Ligña S., Marco A.
Otros Autores:	Pineda, Renán
Formato:	Tesis
Lenguaje:	Español
Publicado:	Zamorano: Escuela Agrícola Panamericana, 2014 2014
Materias:	Brasicas, Gramíneas Leguminosas
Acceso en línea:	https://bdigital.zamorano.edu/handle/11036/3480

id	ZAMORANO3480
record_format	dspace
spelling	ZAMORANO34802023-03-24T16:17:51Z Efecto de cultivos de cobertura en el control de malezas y aporte de materia seca y nutrientes al suelo Ligña S., Marco A. Pineda, Renán Sierra, Alejandra Rosas, Juan C. Brasicas, Gramíneas Leguminosas Los cultivos de cobertura son una cobertura vegetal viva temporal o permanente que protege el suelo; son cultivados en asociación, intercalada o en rotación con cultivos de interés económico. El objetivo de este estudio fue evaluar cinco especies de cobertura: dos leguminosas (Crotalaria juncea y Lablab purpureus L. Sweet), dos gramíneas (Zea mays y Sorghum bicolor L.) y una brásica (Brassica rapa L. var. Rapa) para la rotación con cultivos de alto valor económico, bajo las condiciones agroecológicas de Zamorano. Se evaluaron 14 tratamientos incluyendo los cultivos de cobertura individuales y todas las posibles combinaciones comparadas a un testigo sin cobertura con cuatro repeticiones utilizando unidades experimentales de 12 metros cuadrados. Se evaluó los efectos de los tratamientos de cobertura en el control de malezas gramíneas, hoja ancha y coyolillo a los 30 y 45 días después de siembra (DDS). Además, se estimó la cantidad de materia seca y nutrientes que aportaron al suelo después de realizar el corte. Entre los 30 y 45 DDS, se presentaron reducciones en las poblaciones de malezas gramíneas (31%) y hoja ancha (18%), pero no se encontraron para las de coyolillo. En esas mismas etapas, la crotalaria en monocultivo, presentó mayor un mayor control de malezas gramíneas y hoja ancha en relación al testigo, pero no fue diferente a los otros tratamientos. El testigo aportó más materia seca representada por malezas que todos los monocultivos, excepto el maíz. No hubo diferencias en el aporte de nitrógeno y fósforo; sin embargo el testigo presentó un mayor aporte de potasio que todos los monocultivos. 2014-12-05T02:21:16Z 2014-12-05T02:21:16Z 2014 Thesis https://bdigital.zamorano.edu/handle/11036/3480 spa 27 p. Copyright Escuela Agrícola Panamericana, Zamorano 2014 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es openAccess application/pdf application/pdf Zamorano Zamorano: Escuela Agrícola Panamericana, 2014
institution	Universidad Zamorano
collection	Biblioteca Digital Zamorano
language	Español
topic	Brasicas, Gramíneas Leguminosas
spellingShingle	Brasicas, Gramíneas Leguminosas Ligña S., Marco A. Efecto de cultivos de cobertura en el control de malezas y aporte de materia seca y nutrientes al suelo
description	Los cultivos de cobertura son una cobertura vegetal viva temporal o permanente que protege el suelo; son cultivados en asociación, intercalada o en rotación con cultivos de interés económico. El objetivo de este estudio fue evaluar cinco especies de cobertura: dos leguminosas (Crotalaria juncea y Lablab purpureus L. Sweet), dos gramíneas (Zea mays y Sorghum bicolor L.) y una brásica (Brassica rapa L. var. Rapa) para la rotación con cultivos de alto valor económico, bajo las condiciones agroecológicas de Zamorano. Se evaluaron 14 tratamientos incluyendo los cultivos de cobertura individuales y todas las posibles combinaciones comparadas a un testigo sin cobertura con cuatro repeticiones utilizando unidades experimentales de 12 metros cuadrados. Se evaluó los efectos de los tratamientos de cobertura en el control de malezas gramíneas, hoja ancha y coyolillo a los 30 y 45 días después de siembra (DDS). Además, se estimó la cantidad de materia seca y nutrientes que aportaron al suelo después de realizar el corte. Entre los 30 y 45 DDS, se presentaron reducciones en las poblaciones de malezas gramíneas (31%) y hoja ancha (18%), pero no se encontraron para las de coyolillo. En esas mismas etapas, la crotalaria en monocultivo, presentó mayor un mayor control de malezas gramíneas y hoja ancha en relación al testigo, pero no fue diferente a los otros tratamientos. El testigo aportó más materia seca representada por malezas que todos los monocultivos, excepto el maíz. No hubo diferencias en el aporte de nitrógeno y fósforo; sin embargo el testigo presentó un mayor aporte de potasio que todos los monocultivos.
author2	Pineda, Renán
author_facet	Pineda, Renán Ligña S., Marco A.
format	Tesis
author	Ligña S., Marco A.
author_sort	Ligña S., Marco A.
title	Efecto de cultivos de cobertura en el control de malezas y aporte de materia seca y nutrientes al suelo
title_short	Efecto de cultivos de cobertura en el control de malezas y aporte de materia seca y nutrientes al suelo
title_full	Efecto de cultivos de cobertura en el control de malezas y aporte de materia seca y nutrientes al suelo
title_fullStr	Efecto de cultivos de cobertura en el control de malezas y aporte de materia seca y nutrientes al suelo
title_full_unstemmed	Efecto de cultivos de cobertura en el control de malezas y aporte de materia seca y nutrientes al suelo
title_sort	efecto de cultivos de cobertura en el control de malezas y aporte de materia seca y nutrientes al suelo
publisher	Zamorano: Escuela Agrícola Panamericana, 2014
publishDate	2014
url	https://bdigital.zamorano.edu/handle/11036/3480
work_keys_str_mv	AT lignasmarcoa efectodecultivosdecoberturaenelcontroldemalezasyaportedemateriasecaynutrientesalsuelo
_version_	1808119739610824704

Efecto de cultivos de cobertura en el control de malezas y aporte de materia seca y nutrientes al suelo

Ejemplares similares