Evaluación agroeconómica de tipos de tutorados, podas vegetativas, podas de frutos y dos variedades de tomate de mesa (Lycopersicon esculentum Mill.), en invernadero

El objetivo del experimento he evaluar el efecto de los factores tutorado (nuevo y tradicional), variedades (EF-52 y Galileo), podas vegetativas (a uno y dos ejes) y poda de frutos (sin poda y dejando el 75% de los frutos/racimo), con el fin de desarrollar para la Unidad de Producción Hortícola de E...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Romero S., Marvin A.
Otros Autores:	Miselem, José
Formato:	Tesis
Lenguaje:	Español
Publicado:	Escuela Agrícola Panamericana, Zamorano 2014
Materias:	Costos diferenciales Hábito de crecimiento Paquete de producción Rendimiento comercial Retorno marginal
Acceso en línea:	https://bdigital.zamorano.edu/handle/11036/2737

id	ZAMORANO2737
record_format	dspace
spelling	ZAMORANO27372023-03-24T16:16:34Z Evaluación agroeconómica de tipos de tutorados, podas vegetativas, podas de frutos y dos variedades de tomate de mesa (Lycopersicon esculentum Mill.), en invernadero Romero S., Marvin A. Miselem, José Arias, Fredi Barahona, Ulises Costos diferenciales Hábito de crecimiento Paquete de producción Rendimiento comercial Retorno marginal El objetivo del experimento he evaluar el efecto de los factores tutorado (nuevo y tradicional), variedades (EF-52 y Galileo), podas vegetativas (a uno y dos ejes) y poda de frutos (sin poda y dejando el 75% de los frutos/racimo), con el fin de desarrollar para la Unidad de Producción Hortícola de El Zamorano, con la combinación de los niveles de los factores en mención, un paquete tecnológico de producción de tomate de mesa que produjera los mayores rendimientos y beneficios netos por hectárea, además de aumentar la eficiencia en el uso de los invernaderos. El experimento se realizó en un invernadero, usándose un diseño experimental de Sub-sub-subparcelas divididas. Los datos fueron analizados estadísticamente mediante análisis de varianza para cada variable y pruebas de rango múltiple de Duncan y económicamente a través de presupuestos diferenciales, análisis de dominancia y análisis marginal para dos precios de transferencia de la bandeja de tomate manejados por la unidad. Se determinó que la poda vegetativa no afectó el rendimiento comercial obtenido/ha con las variedades EF-52 y Galileo, rindiendo lo mismo podadas a uno como a dos ejes; la poda vegetativa a dos ejes duplicó el número de racimos cosechados por planta, pero redujo en 50% el número de frutos comerciales/racimo y el peso comercial/racimo. Se determinó que la respuesta a la poda de frutos dependería básicamente de la variedad empleada (habito de crecimiento semideterminado e indeterminado), la variedad EF-52 (semideterminada) produjo el mayor rendimiento comercial/ha cuando no se le practicó la poda de frutos, mientras que la variedad Galileo (indeteminada) rindió mejor cuando se le practico poda de frutos. El mayor rendimiento Comercial/ha se obtuvo combinando tutorado nuevo, variedad EF-52, poda vegetativa a un eje y sin poda de frutos, mientras que para la variedad Galileo se obtuvo combinando con tutorado nuevo, poda vegetativa a un eje y poda de frutos. Económicamente se determinó que la primera de las combinaciones (paquete de producción) en mención rindió las mejores ventajas económicas, produciendo una rentabilidad sobre costos de 459.58% y un retomo marginal de L. 1 1.36 por lempira de inversión adicional en costos diferenciales, con un precio por bandeja de tomate de L. 13.00 (2.1 1 Lbs/bandeja), con un precio por bandeja de L.7.00 el mismo paquete de producción produjo un retorno marginal de L.5.66 por lempira adicional invertido en costos diferenciales. La segunda combinación (paquete de producción) en mención tuvo una rentabilidad sobre costos de 341.48% y un retorno marginal por lempira adicional invertido en costos diferenciales de L.6.97 y L.4.29 para precios por bandeja de L. 13-00 y L.7.00 respectivamente (1.86 Lbs/bandeja). 1. índice de cuadros 2. Índice de figuras 3. Índice de anexos 4. Introducción 5. Materiales y métodos 6. Resultados y discusión 7. Conclusiones 8. Recomendaciones 9. Bibliografía 10. Anexos 2014-08-14T21:15:34Z 2014-08-14T21:15:34Z 1999 Thesis https://bdigital.zamorano.edu/handle/11036/2737 spa 70 p. Copyright, Escuela Agrícola Panamericana,2014 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es openAccess application/pdf application/pdf Zamorano Escuela Agrícola Panamericana, Zamorano
institution	Universidad Zamorano
collection	Biblioteca Digital Zamorano
language	Español
topic	Costos diferenciales Hábito de crecimiento Paquete de producción Rendimiento comercial Retorno marginal
spellingShingle	Costos diferenciales Hábito de crecimiento Paquete de producción Rendimiento comercial Retorno marginal Romero S., Marvin A. Evaluación agroeconómica de tipos de tutorados, podas vegetativas, podas de frutos y dos variedades de tomate de mesa (Lycopersicon esculentum Mill.), en invernadero
description	El objetivo del experimento he evaluar el efecto de los factores tutorado (nuevo y tradicional), variedades (EF-52 y Galileo), podas vegetativas (a uno y dos ejes) y poda de frutos (sin poda y dejando el 75% de los frutos/racimo), con el fin de desarrollar para la Unidad de Producción Hortícola de El Zamorano, con la combinación de los niveles de los factores en mención, un paquete tecnológico de producción de tomate de mesa que produjera los mayores rendimientos y beneficios netos por hectárea, además de aumentar la eficiencia en el uso de los invernaderos. El experimento se realizó en un invernadero, usándose un diseño experimental de Sub-sub-subparcelas divididas. Los datos fueron analizados estadísticamente mediante análisis de varianza para cada variable y pruebas de rango múltiple de Duncan y económicamente a través de presupuestos diferenciales, análisis de dominancia y análisis marginal para dos precios de transferencia de la bandeja de tomate manejados por la unidad. Se determinó que la poda vegetativa no afectó el rendimiento comercial obtenido/ha con las variedades EF-52 y Galileo, rindiendo lo mismo podadas a uno como a dos ejes; la poda vegetativa a dos ejes duplicó el número de racimos cosechados por planta, pero redujo en 50% el número de frutos comerciales/racimo y el peso comercial/racimo. Se determinó que la respuesta a la poda de frutos dependería básicamente de la variedad empleada (habito de crecimiento semideterminado e indeterminado), la variedad EF-52 (semideterminada) produjo el mayor rendimiento comercial/ha cuando no se le practicó la poda de frutos, mientras que la variedad Galileo (indeteminada) rindió mejor cuando se le practico poda de frutos. El mayor rendimiento Comercial/ha se obtuvo combinando tutorado nuevo, variedad EF-52, poda vegetativa a un eje y sin poda de frutos, mientras que para la variedad Galileo se obtuvo combinando con tutorado nuevo, poda vegetativa a un eje y poda de frutos. Económicamente se determinó que la primera de las combinaciones (paquete de producción) en mención rindió las mejores ventajas económicas, produciendo una rentabilidad sobre costos de 459.58% y un retomo marginal de L. 1 1.36 por lempira de inversión adicional en costos diferenciales, con un precio por bandeja de tomate de L. 13.00 (2.1 1 Lbs/bandeja), con un precio por bandeja de L.7.00 el mismo paquete de producción produjo un retorno marginal de L.5.66 por lempira adicional invertido en costos diferenciales. La segunda combinación (paquete de producción) en mención tuvo una rentabilidad sobre costos de 341.48% y un retorno marginal por lempira adicional invertido en costos diferenciales de L.6.97 y L.4.29 para precios por bandeja de L. 13-00 y L.7.00 respectivamente (1.86 Lbs/bandeja).
author2	Miselem, José
author_facet	Miselem, José Romero S., Marvin A.
format	Tesis
author	Romero S., Marvin A.
author_sort	Romero S., Marvin A.
title	Evaluación agroeconómica de tipos de tutorados, podas vegetativas, podas de frutos y dos variedades de tomate de mesa (Lycopersicon esculentum Mill.), en invernadero
title_short	Evaluación agroeconómica de tipos de tutorados, podas vegetativas, podas de frutos y dos variedades de tomate de mesa (Lycopersicon esculentum Mill.), en invernadero
title_full	Evaluación agroeconómica de tipos de tutorados, podas vegetativas, podas de frutos y dos variedades de tomate de mesa (Lycopersicon esculentum Mill.), en invernadero
title_fullStr	Evaluación agroeconómica de tipos de tutorados, podas vegetativas, podas de frutos y dos variedades de tomate de mesa (Lycopersicon esculentum Mill.), en invernadero
title_full_unstemmed	Evaluación agroeconómica de tipos de tutorados, podas vegetativas, podas de frutos y dos variedades de tomate de mesa (Lycopersicon esculentum Mill.), en invernadero
title_sort	evaluación agroeconómica de tipos de tutorados, podas vegetativas, podas de frutos y dos variedades de tomate de mesa (lycopersicon esculentum mill.), en invernadero
publisher	Escuela Agrícola Panamericana, Zamorano
publishDate	2014
url	https://bdigital.zamorano.edu/handle/11036/2737
work_keys_str_mv	AT romerosmarvina evaluacionagroeconomicadetiposdetutoradospodasvegetativaspodasdefrutosydosvariedadesdetomatedemesalycopersiconesculentummilleninvernadero
_version_	1808119458973089792

Evaluación agroeconómica de tipos de tutorados, podas vegetativas, podas de frutos y dos variedades de tomate de mesa (Lycopersicon esculentum Mill.), en invernadero

Ejemplares similares