Comparación costo-beneficio entre sistemas productivos y su relación con el estado nutricional de los suelos en tres microdrenajes en la microcuenca El Zapotillo, Güinope, Honduras.

El avance de la frontera agrícola es uno de los mayores problemas que afectan las zonas montañosas de Honduras. Los sistemas productivos generalmente son establecidos en suelos superficiales, de poca fertilidad y de pendientes pronunciadas. El presente estudio desarrollado en la microcuenca El Zapot...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Hernández C., Jorge I.
Otros Autores: Caballero, Luis
Formato: Tesis
Lenguaje:Español
Publicado: Escuela Agrícola Panamericana, Zamorano. 2014
Materias:
Acceso en línea:https://bdigital.zamorano.edu/handle/11036/2269
id ZAMORANO2269
record_format dspace
spelling ZAMORANO22692023-03-24T15:38:30Z Comparación costo-beneficio entre sistemas productivos y su relación con el estado nutricional de los suelos en tres microdrenajes en la microcuenca El Zapotillo, Güinope, Honduras. Hernández C., Jorge I. Caballero, Luis Gauggel, Carlos Granadino, Marco Beneficio-costo Cobertura Estado nutricio nal Horizonte A. Sistemas productivos Transeptos El avance de la frontera agrícola es uno de los mayores problemas que afectan las zonas montañosas de Honduras. Los sistemas productivos generalmente son establecidos en suelos superficiales, de poca fertilidad y de pendientes pronunciadas. El presente estudio desarrollado en la microcuenca El Zapotillo, Municipio de Güinope trató de establecer una relación entre el estado nutricional de los suelos y la generación de ingresos. El estado nutricional de los suelos se determinó mediante los análisis del contenido de nutrientes del horizonte A realizados en estudios previos. Así mismo se realizaron tres transeptos uno en la parte alta, media y baja respectivamente, para conocer el grosor del horizonte A bajo las tres coberturas presentes en el sitio. Mediante una ficha de control de costos e ingresos se realizó el análisis de costo-beneficio para los sistemas producción (maíz, café-ingas-plátano, y papa). Los análisis de suelos realizados tomados de estudios previos demuestran que los contenidos de materia orgánica son altos para café-plátanoinga y bosque y bajos para maíz. El pH es similar en los tres tipos de cobertura oscilando entre 5.4 a 5.7. Los suelos tienen limitaciones de nitrógeno y fósforo no así de potasio. Los resultados obtenidos en los sitios barrenados demuestran que las pérdidas de grosor del horizonte A son mayores en el cultivo de maíz y áreas en descanso, y mucho menores en el cultivo de café en asocio con árboles de Inga sp y musáceas. El análisis de datos socioeconómicos nos muestran al cultivo de maíz con una relación beneficio-costo de 0.85 y café con 0.74 que debido a la actual baja de los precios no es rentable. Mientras que el cultivo de la papa genera las mejores ganancias teniendo una relación beneficiocosto de 1.55, sin embargo es poco común debido a los altos costos de inversión. En conclusión los sistemas productivos de ciclo anual han contribuido a la perdida de suelos y el deterioro de la fertilidad. Los cultivos agroforestales de café, frutales y árboles maderables pueden ser una alternativa productiva y ambiental. 1.Indice de cuadros 2. Indice de figuras 3. Indice de anexos 4. Introducción 5. Revisión de literatura 6. Resultados y discusión 7. Conclusiones 8. Recomendaciones 9. Bibligrafía 10. Anexos 2014-04-22T16:20:28Z 2014-04-22T16:20:28Z 2002 Thesis https://bdigital.zamorano.edu/handle/11036/2269 spa 104 p. Copyright, Escuela Agrícola Panamericana, 2014 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es openAccess application/pdf application/pdf Zamorano Escuela Agrícola Panamericana, Zamorano.
institution Universidad Zamorano
collection Biblioteca Digital Zamorano
language Español
topic Beneficio-costo
Cobertura
Estado nutricio nal
Horizonte A.
Sistemas productivos
Transeptos
spellingShingle Beneficio-costo
Cobertura
Estado nutricio nal
Horizonte A.
Sistemas productivos
Transeptos
Hernández C., Jorge I.
Comparación costo-beneficio entre sistemas productivos y su relación con el estado nutricional de los suelos en tres microdrenajes en la microcuenca El Zapotillo, Güinope, Honduras.
description El avance de la frontera agrícola es uno de los mayores problemas que afectan las zonas montañosas de Honduras. Los sistemas productivos generalmente son establecidos en suelos superficiales, de poca fertilidad y de pendientes pronunciadas. El presente estudio desarrollado en la microcuenca El Zapotillo, Municipio de Güinope trató de establecer una relación entre el estado nutricional de los suelos y la generación de ingresos. El estado nutricional de los suelos se determinó mediante los análisis del contenido de nutrientes del horizonte A realizados en estudios previos. Así mismo se realizaron tres transeptos uno en la parte alta, media y baja respectivamente, para conocer el grosor del horizonte A bajo las tres coberturas presentes en el sitio. Mediante una ficha de control de costos e ingresos se realizó el análisis de costo-beneficio para los sistemas producción (maíz, café-ingas-plátano, y papa). Los análisis de suelos realizados tomados de estudios previos demuestran que los contenidos de materia orgánica son altos para café-plátanoinga y bosque y bajos para maíz. El pH es similar en los tres tipos de cobertura oscilando entre 5.4 a 5.7. Los suelos tienen limitaciones de nitrógeno y fósforo no así de potasio. Los resultados obtenidos en los sitios barrenados demuestran que las pérdidas de grosor del horizonte A son mayores en el cultivo de maíz y áreas en descanso, y mucho menores en el cultivo de café en asocio con árboles de Inga sp y musáceas. El análisis de datos socioeconómicos nos muestran al cultivo de maíz con una relación beneficio-costo de 0.85 y café con 0.74 que debido a la actual baja de los precios no es rentable. Mientras que el cultivo de la papa genera las mejores ganancias teniendo una relación beneficiocosto de 1.55, sin embargo es poco común debido a los altos costos de inversión. En conclusión los sistemas productivos de ciclo anual han contribuido a la perdida de suelos y el deterioro de la fertilidad. Los cultivos agroforestales de café, frutales y árboles maderables pueden ser una alternativa productiva y ambiental.
author2 Caballero, Luis
author_facet Caballero, Luis
Hernández C., Jorge I.
format Tesis
author Hernández C., Jorge I.
author_sort Hernández C., Jorge I.
title Comparación costo-beneficio entre sistemas productivos y su relación con el estado nutricional de los suelos en tres microdrenajes en la microcuenca El Zapotillo, Güinope, Honduras.
title_short Comparación costo-beneficio entre sistemas productivos y su relación con el estado nutricional de los suelos en tres microdrenajes en la microcuenca El Zapotillo, Güinope, Honduras.
title_full Comparación costo-beneficio entre sistemas productivos y su relación con el estado nutricional de los suelos en tres microdrenajes en la microcuenca El Zapotillo, Güinope, Honduras.
title_fullStr Comparación costo-beneficio entre sistemas productivos y su relación con el estado nutricional de los suelos en tres microdrenajes en la microcuenca El Zapotillo, Güinope, Honduras.
title_full_unstemmed Comparación costo-beneficio entre sistemas productivos y su relación con el estado nutricional de los suelos en tres microdrenajes en la microcuenca El Zapotillo, Güinope, Honduras.
title_sort comparación costo-beneficio entre sistemas productivos y su relación con el estado nutricional de los suelos en tres microdrenajes en la microcuenca el zapotillo, güinope, honduras.
publisher Escuela Agrícola Panamericana, Zamorano.
publishDate 2014
url https://bdigital.zamorano.edu/handle/11036/2269
work_keys_str_mv AT hernandezcjorgei comparacioncostobeneficioentresistemasproductivosysurelacionconelestadonutricionaldelossuelosentresmicrodrenajesenlamicrocuencaelzapotilloguinopehonduras
_version_ 1808119199571116032