Evaluación técnica y de costo de cuatro tratamientos para el control de malezas en plantaciones de caoba del Pacífico

Las malezas son consideradas unas de las principales plagas que causan pérdidas agrícolas, ya que su control representa un costo elevado en la producción. Por lo tanto bajar costos de control de malezas resulta una práctica muy importante. En este proyecto se probaron cuatro tratamientos en los cual...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Rueda C., Danny O.
Otros Autores:	Pitty, Abelino
Formato:	Tesis
Lenguaje:	Español
Publicado:	Zamorano: Escuela Agrícola Panamericana, 2013. 2013
Materias:	Fitotoxicidad Glifosato Husqvama 235R. Susceptible Swietenia humilis tolerante
Acceso en línea:	https://bdigital.zamorano.edu/handle/11036/1500

id	ZAMORANO1500
record_format	dspace
spelling	ZAMORANO15002023-03-24T15:38:56Z Evaluación técnica y de costo de cuatro tratamientos para el control de malezas en plantaciones de caoba del Pacífico Rueda C., Danny O. Pitty, Abelino Pilz, George Mejía, Darío Fitotoxicidad Glifosato Husqvama 235R. Susceptible Swietenia humilis tolerante Las malezas son consideradas unas de las principales plagas que causan pérdidas agrícolas, ya que su control representa un costo elevado en la producción. Por lo tanto bajar costos de control de malezas resulta una práctica muy importante. En este proyecto se probaron cuatro tratamientos en los cuales se midió el control de malezas, los costos de los tratamientos, las especies tolerantes a los herbicidas usados y fitotoxicidad. Se usaron tratamientos químicos y físicos mecánicos. El estudio se realizó en tres sitios aledaños a Zamorano plantados con caoba del Pacífico (Swietenia humilis) los cuales contaban con diferentes tipos de maleza, en Florencia se encontró pasto bermuda (Cynodon dactylon), en El Burro flor amarilla (Baltimora recta) y en San Nicolás pasto johnson (Sorghum halepense). Se usaron cuatro réplicas por tratamiento en cada sitio. Los tratamientos fueron glifosato o Round-up 35.6 SL con dosis de 59.4 y 29.9 g de i.a.llitro, glifosato o Round-up Max con una dosis de 11.2 g de i.a/litro y la desbrozadora Husqvarna"235R, la cual sirvió como testigo. En Florencia el tratamiento que resultó con un mejor conttol y fue estadísticamente diferente (P=0.0318) a los demás fue Round-up 35.6 SL a 59.4 g de i.a.llitro. En San Nicolás los tres tratamientos químicos no tuvieron diferencias significativas. En El Burro tampoco se encontró diferencia significativa entre los tratamientos. El uso de la desbrozadora Husqvarna 235R en los tres sitios de estudio resultó estadísticamente diferente a los demás tratamientos (P=0.05). El tratamiento de Round-up 35.6 SL a 29.9 g de i.a/litro resultó con los costos más bajos de control por hectárea. El número de plantas encontradas con fitotoxicidad no fueron estadísticamente significativas en ninguno de los tres sitios de estudio. Commelina diffusa o siempreviva fue tolerante a los herbicidas usados. Se puede concluir que el control de malezas para los sitios de estudio se hará de acuerdo a la maleza predominante en la zona, ya que para Cynodon dactylon se obtuvo un mejor control usando Round-up 35.6 SL a 59.4 g de i.a.llitro. Asimismo se recomienda hacer ensayos con dosis más bajas ya que las malezas de hoja ancha como la Baltimora recta se mostró muy susceptible a las dosis usadas en este ensaY9. 1. Índice de cuasdros 2. Introducción 3. Revisión de literatura 4. Materiales y métodos 5. Resultados y discusión 6. Conclusiones 7. Bibliografía 2013-08-30T15:21:09Z 2013-08-30T15:21:09Z 2001 Thesis https://bdigital.zamorano.edu/handle/11036/1500 spa 18 p. Copyright Escuela Agrícola Panamericana, 2013 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es openAccess application/pdf application/pdf Zamorano Zamorano: Escuela Agrícola Panamericana, 2013.
institution	Universidad Zamorano
collection	Biblioteca Digital Zamorano
language	Español
topic	Fitotoxicidad Glifosato Husqvama 235R. Susceptible Swietenia humilis tolerante
spellingShingle	Fitotoxicidad Glifosato Husqvama 235R. Susceptible Swietenia humilis tolerante Rueda C., Danny O. Evaluación técnica y de costo de cuatro tratamientos para el control de malezas en plantaciones de caoba del Pacífico
description	Las malezas son consideradas unas de las principales plagas que causan pérdidas agrícolas, ya que su control representa un costo elevado en la producción. Por lo tanto bajar costos de control de malezas resulta una práctica muy importante. En este proyecto se probaron cuatro tratamientos en los cuales se midió el control de malezas, los costos de los tratamientos, las especies tolerantes a los herbicidas usados y fitotoxicidad. Se usaron tratamientos químicos y físicos mecánicos. El estudio se realizó en tres sitios aledaños a Zamorano plantados con caoba del Pacífico (Swietenia humilis) los cuales contaban con diferentes tipos de maleza, en Florencia se encontró pasto bermuda (Cynodon dactylon), en El Burro flor amarilla (Baltimora recta) y en San Nicolás pasto johnson (Sorghum halepense). Se usaron cuatro réplicas por tratamiento en cada sitio. Los tratamientos fueron glifosato o Round-up 35.6 SL con dosis de 59.4 y 29.9 g de i.a.llitro, glifosato o Round-up Max con una dosis de 11.2 g de i.a/litro y la desbrozadora Husqvarna"235R, la cual sirvió como testigo. En Florencia el tratamiento que resultó con un mejor conttol y fue estadísticamente diferente (P=0.0318) a los demás fue Round-up 35.6 SL a 59.4 g de i.a.llitro. En San Nicolás los tres tratamientos químicos no tuvieron diferencias significativas. En El Burro tampoco se encontró diferencia significativa entre los tratamientos. El uso de la desbrozadora Husqvarna 235R en los tres sitios de estudio resultó estadísticamente diferente a los demás tratamientos (P=0.05). El tratamiento de Round-up 35.6 SL a 29.9 g de i.a/litro resultó con los costos más bajos de control por hectárea. El número de plantas encontradas con fitotoxicidad no fueron estadísticamente significativas en ninguno de los tres sitios de estudio. Commelina diffusa o siempreviva fue tolerante a los herbicidas usados. Se puede concluir que el control de malezas para los sitios de estudio se hará de acuerdo a la maleza predominante en la zona, ya que para Cynodon dactylon se obtuvo un mejor control usando Round-up 35.6 SL a 59.4 g de i.a.llitro. Asimismo se recomienda hacer ensayos con dosis más bajas ya que las malezas de hoja ancha como la Baltimora recta se mostró muy susceptible a las dosis usadas en este ensaY9.
author2	Pitty, Abelino
author_facet	Pitty, Abelino Rueda C., Danny O.
format	Tesis
author	Rueda C., Danny O.
author_sort	Rueda C., Danny O.
title	Evaluación técnica y de costo de cuatro tratamientos para el control de malezas en plantaciones de caoba del Pacífico
title_short	Evaluación técnica y de costo de cuatro tratamientos para el control de malezas en plantaciones de caoba del Pacífico
title_full	Evaluación técnica y de costo de cuatro tratamientos para el control de malezas en plantaciones de caoba del Pacífico
title_fullStr	Evaluación técnica y de costo de cuatro tratamientos para el control de malezas en plantaciones de caoba del Pacífico
title_full_unstemmed	Evaluación técnica y de costo de cuatro tratamientos para el control de malezas en plantaciones de caoba del Pacífico
title_sort	evaluación técnica y de costo de cuatro tratamientos para el control de malezas en plantaciones de caoba del pacífico
publisher	Zamorano: Escuela Agrícola Panamericana, 2013.
publishDate	2013
url	https://bdigital.zamorano.edu/handle/11036/1500
work_keys_str_mv	AT ruedacdannyo evaluaciontecnicaydecostodecuatrotratamientosparaelcontroldemalezasenplantacionesdecaobadelpacifico
_version_	1808119543787159552

Evaluación técnica y de costo de cuatro tratamientos para el control de malezas en plantaciones de caoba del Pacífico

Ejemplares similares