Comparación de dos fórmulas comerciales versus un orgánico industrial (Biogreen) en el cultivo de maíz (Zea mays L.), Variedad Nutrinta Amarillo, Centro Experimental las Mercedes, 2016
El trabajo de investigación fue realizado en el Centro de Experimentación y Validación de Tecnología (CEVT), Finca Las Mercede, UNA. El objetivo de este estudio fue comparar el efecto que tiene las diferentes fuentes de fertilizantes sintéticos y un orgánico...
| Autores principales: | , |
|---|---|
| Formato: | Tesis |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
2017
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://repositorio.una.edu.ni/3581/ http://repositorio.una.edu.ni/3581/1/tnf04s838.pdf |
| _version_ | 1855491248810360832 |
|---|---|
| author | Aguilar Morales , Sterling Marilú Narváez Ortiz, Xochilt Eskarleth |
| author_browse | Aguilar Morales , Sterling Marilú Narváez Ortiz, Xochilt Eskarleth |
| author_facet | Aguilar Morales , Sterling Marilú Narváez Ortiz, Xochilt Eskarleth |
| author_sort | Aguilar Morales , Sterling Marilú |
| collection | Repositorio UNA |
| description | El trabajo de investigación fue realizado en el Centro de Experimentación y Validación de
Tecnología (CEVT), Finca Las Mercede, UNA. El objetivo de este estudio fue comparar el
efecto que tiene las diferentes fuentes de fertilizantes sintéticos y un orgánico sobre el
crecimiento y rendimiento del cultivo de maíz. L
os tratamientos evaluados fueron fertilizante
tradicional (12-30-10 y urea 46%), fertilizantes especiales (Fertimaíz y nitro xtend) y el orgánico(biogreen). Se estableció un arreglo unifactorial en diseño de bloques completos al azar con cuatro repeticiones y tres tratamientos. La dimensión total del ensayo fue de
410.8 m2. Los datos fueron analizados con el programa Infos
Stat versión 2009. El análisis de los resultados muestra
que el tratamiento especial, presentó los mejores resultados mostrando diferencias significativas para las variables: altura de la planta (179.40 cm), diámetro del tallo (2.04 cm), número de hojas (12.15 cm), área foliar (646.58
cm), altura de espiga (47.73cm) y altura de la base a mazorca (105.63 cm). El tratamiento orgánico mostró
diferencias significativas únicamente para la
variable altura de mazorca a espiga (75.10 cm). El mayor r
endimiento obtenido lo presentó el fertilizante especial con 3 754.89 kg ha-1, seguido del fertilizante tradicional con 3 955.08 kg ha-1, y el fertilizante que presentó menores rendimientos fue el orgánico (Biogreen) con 3 544.92
kg ha-1 |
| format | Tesis |
| id | RepoUNA3581 |
| institution | Universidad Nacional Agraria |
| language | Español |
| publishDate | 2017 |
| publishDateSort | 2017 |
| record_format | eprints |
| spelling | RepoUNA35812017-12-06T21:27:04Z http://repositorio.una.edu.ni/3581/ Comparación de dos fórmulas comerciales versus un orgánico industrial (Biogreen) en el cultivo de maíz (Zea mays L.), Variedad Nutrinta Amarillo, Centro Experimental las Mercedes, 2016 Aguilar Morales , Sterling Marilú Narváez Ortiz, Xochilt Eskarleth F04 Fertilización El trabajo de investigación fue realizado en el Centro de Experimentación y Validación de Tecnología (CEVT), Finca Las Mercede, UNA. El objetivo de este estudio fue comparar el efecto que tiene las diferentes fuentes de fertilizantes sintéticos y un orgánico sobre el crecimiento y rendimiento del cultivo de maíz. L os tratamientos evaluados fueron fertilizante tradicional (12-30-10 y urea 46%), fertilizantes especiales (Fertimaíz y nitro xtend) y el orgánico(biogreen). Se estableció un arreglo unifactorial en diseño de bloques completos al azar con cuatro repeticiones y tres tratamientos. La dimensión total del ensayo fue de 410.8 m2. Los datos fueron analizados con el programa Infos Stat versión 2009. El análisis de los resultados muestra que el tratamiento especial, presentó los mejores resultados mostrando diferencias significativas para las variables: altura de la planta (179.40 cm), diámetro del tallo (2.04 cm), número de hojas (12.15 cm), área foliar (646.58 cm), altura de espiga (47.73cm) y altura de la base a mazorca (105.63 cm). El tratamiento orgánico mostró diferencias significativas únicamente para la variable altura de mazorca a espiga (75.10 cm). El mayor r endimiento obtenido lo presentó el fertilizante especial con 3 754.89 kg ha-1, seguido del fertilizante tradicional con 3 955.08 kg ha-1, y el fertilizante que presentó menores rendimientos fue el orgánico (Biogreen) con 3 544.92 kg ha-1 2017 Tesis NonPeerReviewed text es cc_by_nc_nd http://repositorio.una.edu.ni/3581/1/tnf04s838.pdf Aguilar Morales , Sterling Marilú and Narváez Ortiz, Xochilt Eskarleth (2017) Comparación de dos fórmulas comerciales versus un orgánico industrial (Biogreen) en el cultivo de maíz (Zea mays L.), Variedad Nutrinta Amarillo, Centro Experimental las Mercedes, 2016. Ingeniería thesis, Universidad Nacional Agraria. |
| spellingShingle | F04 Fertilización Aguilar Morales , Sterling Marilú Narváez Ortiz, Xochilt Eskarleth Comparación de dos fórmulas comerciales versus un orgánico industrial (Biogreen) en el cultivo de maíz (Zea mays L.), Variedad Nutrinta Amarillo, Centro Experimental las Mercedes, 2016 |
| title | Comparación de dos fórmulas comerciales versus un orgánico industrial (Biogreen) en el cultivo de maíz (Zea mays L.), Variedad Nutrinta Amarillo, Centro Experimental las Mercedes, 2016 |
| title_full | Comparación de dos fórmulas comerciales versus un orgánico industrial (Biogreen) en el cultivo de maíz (Zea mays L.), Variedad Nutrinta Amarillo, Centro Experimental las Mercedes, 2016 |
| title_fullStr | Comparación de dos fórmulas comerciales versus un orgánico industrial (Biogreen) en el cultivo de maíz (Zea mays L.), Variedad Nutrinta Amarillo, Centro Experimental las Mercedes, 2016 |
| title_full_unstemmed | Comparación de dos fórmulas comerciales versus un orgánico industrial (Biogreen) en el cultivo de maíz (Zea mays L.), Variedad Nutrinta Amarillo, Centro Experimental las Mercedes, 2016 |
| title_short | Comparación de dos fórmulas comerciales versus un orgánico industrial (Biogreen) en el cultivo de maíz (Zea mays L.), Variedad Nutrinta Amarillo, Centro Experimental las Mercedes, 2016 |
| title_sort | comparación de dos fórmulas comerciales versus un orgánico industrial (biogreen) en el cultivo de maíz (zea mays l.), variedad nutrinta amarillo, centro experimental las mercedes, 2016 |
| topic | F04 Fertilización |
| url | http://repositorio.una.edu.ni/3581/ http://repositorio.una.edu.ni/3581/1/tnf04s838.pdf |