Metoder för massavlivning av fjäderfä

I denna litteraturöversikt beskrivs olika sätt att administrera gas eller skum som massavlivningsmetoder för fjäderfä. Metoderna är gas i hel stallbyggnad, gas i mobil vagn, presenningmetoden, metallkammare samt brandsläckarskum. Dessa jämförs med varandra med avseende på effekter på djurvälfärd och...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Badman, Märit
Formato: First cycle, G2E
Lenguaje:sueco
sueco
Publicado: 2011
Acceso en línea:https://stud.epsilon.slu.se/2391/
_version_ 1855570426087866368
author Badman, Märit
author_browse Badman, Märit
author_facet Badman, Märit
author_sort Badman, Märit
collection Epsilon Archive for Student Projects
description I denna litteraturöversikt beskrivs olika sätt att administrera gas eller skum som massavlivningsmetoder för fjäderfä. Metoderna är gas i hel stallbyggnad, gas i mobil vagn, presenningmetoden, metallkammare samt brandsläckarskum. Dessa jämförs med varandra med avseende på effekter på djurvälfärd och praktisk användbarhet. Ett centralt problem är om biosäkerhet ska prioriteras framför djurvälfärd vid utbrott av epidemier, vilket skulle kunna motiveras under vissa förhållanden. Mer forskning och teknisk utveckling behövs för att i framtiden kunna ta rimlig hänsyn till båda dessa aspekter. Gas i behållare samt brandsläckarskum befanns vara de metoder som tog mest hänsyn till djurvälfärd.
format First cycle, G2E
id RepoSLU2391
institution Swedish University of Agricultural Sciences
language swe
swe
publishDate 2011
publishDateSort 2011
record_format eprints
spelling RepoSLU23912012-04-20T14:18:25Z https://stud.epsilon.slu.se/2391/ Metoder för massavlivning av fjäderfä Badman, Märit I denna litteraturöversikt beskrivs olika sätt att administrera gas eller skum som massavlivningsmetoder för fjäderfä. Metoderna är gas i hel stallbyggnad, gas i mobil vagn, presenningmetoden, metallkammare samt brandsläckarskum. Dessa jämförs med varandra med avseende på effekter på djurvälfärd och praktisk användbarhet. Ett centralt problem är om biosäkerhet ska prioriteras framför djurvälfärd vid utbrott av epidemier, vilket skulle kunna motiveras under vissa förhållanden. Mer forskning och teknisk utveckling behövs för att i framtiden kunna ta rimlig hänsyn till båda dessa aspekter. Gas i behållare samt brandsläckarskum befanns vara de metoder som tog mest hänsyn till djurvälfärd. In this literature review, different methods for depopulation of poultry are described: gassing in entire buildings, gassing in a mobile carriage (modified atmosphere killing), gassing under a tarpaulin cover and asphyxiation with firefighting foam. The methods are compared with each other regarding effects on animal welfare and practical usefulness. A key issue is whether biosecurity should be prioritized before animal welfare during epidemic outbreaks, as might be motivated under certain circumstances. More research and technical development are needed, to be able to consider both these aspects rightly in the future. Modified atmosphere killing and firefighting foam were found to be the most animal-welfare friendly methods. 2011-03-28 First cycle, G2E NonPeerReviewed application/pdf swe https://stud.epsilon.slu.se/2391/1/badman_m_110328.pdf Badman, Märit, 2011. Metoder för massavlivning av fjäderfä. First cycle, G2E. Uppsala: (VH) > Dept. of Biomedical Sciences and Veterinary Public Health (until 231231) <https://stud.epsilon.slu.se/view/divisions/OID-713.html> urn:nbn:se:slu:epsilon-6-478 swe
spellingShingle Badman, Märit
Metoder för massavlivning av fjäderfä
title Metoder för massavlivning av fjäderfä
title_full Metoder för massavlivning av fjäderfä
title_fullStr Metoder för massavlivning av fjäderfä
title_full_unstemmed Metoder för massavlivning av fjäderfä
title_short Metoder för massavlivning av fjäderfä
title_sort metoder för massavlivning av fjäderfä
url https://stud.epsilon.slu.se/2391/
https://stud.epsilon.slu.se/2391/