Välfärd hos atlantlax i slutet respektive öppet system

Akvakultur är den snabbast växande animalieproduktionen i världen. År 2016 producerades 80 miljoner ton matfisk varav atlantlax utgjorde 4 %. Norge är världens största laxproducent och producerar ca 1,2 miljoner ton matfisk per år. Den stora ökningen har delvis lett till ett ökat intresse för fiskar...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Andersson, Marie
Format: First cycle, G2E
Language:Swedish
Swedish
Published: 2019
Subjects:
Online Access:https://stud.epsilon.slu.se/14843/
_version_ 1855572479130468352
author Andersson, Marie
author_browse Andersson, Marie
author_facet Andersson, Marie
author_sort Andersson, Marie
collection Epsilon Archive for Student Projects
description Akvakultur är den snabbast växande animalieproduktionen i världen. År 2016 producerades 80 miljoner ton matfisk varav atlantlax utgjorde 4 %. Norge är världens största laxproducent och producerar ca 1,2 miljoner ton matfisk per år. Den stora ökningen har delvis lett till ett ökat intresse för fiskars välfärd. Syftet med litteraturstudien är att identifiera fyra relevanta välfärdsindikatorer och jämföra dess implikation hos atlantlax i två olika produktionssystem; recirkulerande akvakultursystem (RAS) och kasse. För att kunna mäta välfärd behövs en definition samt välfärdsindikatorer som kan mäta hur fiskens välfärdsbehov tillgodoses. Fyra välfärdsindikatorer har undersökts; dödlighet, tillväxt, temperatur och densitet. I jämförelse med kasse var tillväxten högre i RAS och temperaturen kunde lättare anpassas efter laxens behov. Dödligheten och densiteten var däremot högre i RAS vilket kan anses vara negativt för fiskens välfärd. När det gäller huruvida välfärdsbehoven har tillgodosetts i de två systemen uppfyllde RAS temperatur och tillväxt i högre grad än kasse medan kasse var bättre lämpat för laxen gällande dödlighet och densitet. Valet av indikatorer och studier kan ha påverkat det slutliga utfallet och det är därmed svårt att avgöra vilket system som faktiskt erbjuder bästa välfärden för atlantlaxen. Min hypotes om att kasse skulle uppfylla välfärdsbehoven i högre grad än RAS stämde därmed delvis.
format First cycle, G2E
id RepoSLU14843
institution Swedish University of Agricultural Sciences
language Swedish
swe
publishDate 2019
publishDateSort 2019
record_format eprints
spelling RepoSLU148432019-08-21T01:00:27Z https://stud.epsilon.slu.se/14843/ Välfärd hos atlantlax i slutet respektive öppet system Andersson, Marie Aquaculture production Akvakultur är den snabbast växande animalieproduktionen i världen. År 2016 producerades 80 miljoner ton matfisk varav atlantlax utgjorde 4 %. Norge är världens största laxproducent och producerar ca 1,2 miljoner ton matfisk per år. Den stora ökningen har delvis lett till ett ökat intresse för fiskars välfärd. Syftet med litteraturstudien är att identifiera fyra relevanta välfärdsindikatorer och jämföra dess implikation hos atlantlax i två olika produktionssystem; recirkulerande akvakultursystem (RAS) och kasse. För att kunna mäta välfärd behövs en definition samt välfärdsindikatorer som kan mäta hur fiskens välfärdsbehov tillgodoses. Fyra välfärdsindikatorer har undersökts; dödlighet, tillväxt, temperatur och densitet. I jämförelse med kasse var tillväxten högre i RAS och temperaturen kunde lättare anpassas efter laxens behov. Dödligheten och densiteten var däremot högre i RAS vilket kan anses vara negativt för fiskens välfärd. När det gäller huruvida välfärdsbehoven har tillgodosetts i de två systemen uppfyllde RAS temperatur och tillväxt i högre grad än kasse medan kasse var bättre lämpat för laxen gällande dödlighet och densitet. Valet av indikatorer och studier kan ha påverkat det slutliga utfallet och det är därmed svårt att avgöra vilket system som faktiskt erbjuder bästa välfärden för atlantlaxen. Min hypotes om att kasse skulle uppfylla välfärdsbehoven i högre grad än RAS stämde därmed delvis. Aquaculture is globally the fastest growing animal production sector. It is important to study the fish welfare in the production. The main purpose with this litterature review is to adress four important welfare indicators of Atlantic salmon, and compare the welfare in two different production systems; recirculating aquaculture systems (RAS) and net-pens. In order to measure welfere, a definition is needed and welfare indicators that can assess the welfare of the fish. Four indicators was chosen; mortality, growth, temperature and stocking density. Growth was better in RAS as well as the ability to optimize the water temperature. Mortality and stocking density was also higher in RAS which could inply lower welfare in RAS compared to net-pens. About the fulfillment of the welfare needs in the two systems, RAS was better suited for the salmon in the aspect of growth and temperature while net-pen was better in the aspect of mortality and stocking density. My hypothesis that net-pens would be better suited for fish welfare was partly correct. 2019-07-22 First cycle, G2E NonPeerReviewed application/pdf sv https://stud.epsilon.slu.se/14843/1/Andersson_M_190703.pdf Andersson, Marie, 2019. Välfärd hos atlantlax i slutet respektive öppet system. First cycle, G2E. Uppsala: (VH) > Dept. of Animal Nutrition and Management (until 231231) <https://stud.epsilon.slu.se/view/divisions/OID-650.html> urn:nbn:se:slu:epsilon-s-10770 swe
spellingShingle Aquaculture production
Andersson, Marie
Välfärd hos atlantlax i slutet respektive öppet system
title Välfärd hos atlantlax i slutet respektive öppet system
title_full Välfärd hos atlantlax i slutet respektive öppet system
title_fullStr Välfärd hos atlantlax i slutet respektive öppet system
title_full_unstemmed Välfärd hos atlantlax i slutet respektive öppet system
title_short Välfärd hos atlantlax i slutet respektive öppet system
title_sort välfärd hos atlantlax i slutet respektive öppet system
topic Aquaculture production
url https://stud.epsilon.slu.se/14843/
https://stud.epsilon.slu.se/14843/