Diversidad y riqueza de aves en diferentes alternativas pastoriles para la producción de leche en el trópico
Con el objetivo de estudiar la diversidad y riqueza de aves en alternativas pastoriles para la producción de leche fue conducida una investigación en áreas del Instituto de Ciencia Animal de Cuba. Fueron evaluadas las alternativas: Silvopastoreo, Banco de biomasa y monocultivo de gramínea. El censo...
Autores principales: | , , , , , , |
---|---|
Formato: | Artículo |
Lenguaje: | Español |
Publicado: |
2022
|
Materias: | |
Acceso en línea: | https://repositorio.catie.ac.cr/handle/11554/11712 |
id |
RepoCATIE11712 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
RepoCATIE117122022-04-01T18:52:24Z Diversidad y riqueza de aves en diferentes alternativas pastoriles para la producción de leche en el trópico Diversity and richness of birds in different pastoral alternatives for milk production in the tropics Alonso, J Torres, O Achang, G Blanco, P Sánchez, B Pinto, R Villanueva, C BIODIVERSIDAD GANADERÍA AVES MONOCULTIVO HABITAT PASTIZALES MONOCULTIVO BIOMASA CUBA Sede Central Con el objetivo de estudiar la diversidad y riqueza de aves en alternativas pastoriles para la producción de leche fue conducida una investigación en áreas del Instituto de Ciencia Animal de Cuba. Fueron evaluadas las alternativas: Silvopastoreo, Banco de biomasa y monocultivo de gramínea. El censo se realizó mensualmente de enero a agosto de 2006 y con las especies registradas se calcularon los índices ecológicos: abundancia, riqueza y diversidad de especies. Se registraron 601 individuos, siendo el silvopastoreo (432) la alternativa con mayor número. La dinámica de registro de especies fue mejor en el silvopastoreo, mientras que para las otras alternativas estuvo determinada por la presencia de aves residentes o migratorias. La riqueza fue similar para el banco de biomasa (8) y el monocultivo de gramínea (10), pero ambas inferior al silvopastoreo (17). Las alternativas donde se combinaban varios estratos vegetales mostraron mayor diversidad de aves con valores de 4.66 en el silvopastoreo y 4.32 en el banco de biomasa. Los resultados demuestran el potencial que pueden generar los arreglos silvopastoriles en la conservación de la diversidad de aves en las áreas ganaderas al propiciar mejores hábitats que las pasturas en monocultivo donde faltan sitios de perchas. Además, evidencian que la planificación agropecuaria debe promover sistemas productivos con alta cobertura arbórea para reducir el efecto negativo que provocan los pastizales en monocultivo sobre la diversidad de la avifauna. 2022-03-31T16:51:25Z 2022-03-31T16:51:25Z 2020 Artículo https://repositorio.catie.ac.cr/handle/11554/11712 openAccess es Livestock Research for Rural Development, 32(11) http://www.lrrd.org/lrrd32/11/jalon32173.html application/pdf |
institution |
Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza |
collection |
Repositorio CATIE |
language |
Español |
topic |
BIODIVERSIDAD GANADERÍA AVES MONOCULTIVO HABITAT PASTIZALES MONOCULTIVO BIOMASA CUBA Sede Central |
spellingShingle |
BIODIVERSIDAD GANADERÍA AVES MONOCULTIVO HABITAT PASTIZALES MONOCULTIVO BIOMASA CUBA Sede Central Alonso, J Torres, O Achang, G Blanco, P Sánchez, B Pinto, R Villanueva, C Diversidad y riqueza de aves en diferentes alternativas pastoriles para la producción de leche en el trópico |
description |
Con el objetivo de estudiar la diversidad y riqueza de aves en alternativas pastoriles para la producción de leche fue conducida una investigación en áreas del Instituto de Ciencia Animal de Cuba. Fueron evaluadas las alternativas: Silvopastoreo, Banco de biomasa y monocultivo de gramínea. El censo se realizó mensualmente de enero a agosto de 2006 y con las especies registradas se calcularon los índices ecológicos: abundancia, riqueza y diversidad de especies. Se registraron 601 individuos, siendo el silvopastoreo (432) la alternativa con mayor número. La dinámica de registro de especies fue mejor en el silvopastoreo, mientras que para las otras alternativas estuvo determinada por la presencia de aves residentes o migratorias. La riqueza fue similar para el banco de biomasa (8) y el monocultivo de gramínea (10), pero ambas inferior al silvopastoreo (17). Las alternativas donde se combinaban varios estratos vegetales mostraron mayor diversidad de aves con valores de 4.66 en el silvopastoreo y 4.32 en el banco de biomasa. Los resultados demuestran el potencial que pueden generar los arreglos silvopastoriles en la conservación de la diversidad de aves en las áreas ganaderas al propiciar mejores hábitats que las pasturas en monocultivo donde faltan sitios de perchas. Además, evidencian que la planificación agropecuaria debe promover sistemas productivos con alta cobertura arbórea para reducir el efecto negativo que provocan los pastizales en monocultivo sobre la diversidad de la avifauna. |
format |
Artículo |
author |
Alonso, J Torres, O Achang, G Blanco, P Sánchez, B Pinto, R Villanueva, C |
author_facet |
Alonso, J Torres, O Achang, G Blanco, P Sánchez, B Pinto, R Villanueva, C |
author_sort |
Alonso, J |
title |
Diversidad y riqueza de aves en diferentes alternativas pastoriles para la producción de leche en el trópico |
title_short |
Diversidad y riqueza de aves en diferentes alternativas pastoriles para la producción de leche en el trópico |
title_full |
Diversidad y riqueza de aves en diferentes alternativas pastoriles para la producción de leche en el trópico |
title_fullStr |
Diversidad y riqueza de aves en diferentes alternativas pastoriles para la producción de leche en el trópico |
title_full_unstemmed |
Diversidad y riqueza de aves en diferentes alternativas pastoriles para la producción de leche en el trópico |
title_sort |
diversidad y riqueza de aves en diferentes alternativas pastoriles para la producción de leche en el trópico |
publishDate |
2022 |
url |
https://repositorio.catie.ac.cr/handle/11554/11712 |
work_keys_str_mv |
AT alonsoj diversidadyriquezadeavesendiferentesalternativaspastorilesparalaproducciondelecheeneltropico AT torreso diversidadyriquezadeavesendiferentesalternativaspastorilesparalaproducciondelecheeneltropico AT achangg diversidadyriquezadeavesendiferentesalternativaspastorilesparalaproducciondelecheeneltropico AT blancop diversidadyriquezadeavesendiferentesalternativaspastorilesparalaproducciondelecheeneltropico AT sanchezb diversidadyriquezadeavesendiferentesalternativaspastorilesparalaproducciondelecheeneltropico AT pintor diversidadyriquezadeavesendiferentesalternativaspastorilesparalaproducciondelecheeneltropico AT villanuevac diversidadyriquezadeavesendiferentesalternativaspastorilesparalaproducciondelecheeneltropico AT alonsoj diversityandrichnessofbirdsindifferentpastoralalternativesformilkproductioninthetropics AT torreso diversityandrichnessofbirdsindifferentpastoralalternativesformilkproductioninthetropics AT achangg diversityandrichnessofbirdsindifferentpastoralalternativesformilkproductioninthetropics AT blancop diversityandrichnessofbirdsindifferentpastoralalternativesformilkproductioninthetropics AT sanchezb diversityandrichnessofbirdsindifferentpastoralalternativesformilkproductioninthetropics AT pintor diversityandrichnessofbirdsindifferentpastoralalternativesformilkproductioninthetropics AT villanuevac diversityandrichnessofbirdsindifferentpastoralalternativesformilkproductioninthetropics |
_version_ |
1808117668380672000 |