Diversidad y riqueza de aves en diferentes alternativas pastoriles para la producción de leche en el trópico

Con el objetivo de estudiar la diversidad y riqueza de aves en alternativas pastoriles para la producción de leche fue conducida una investigación en áreas del Instituto de Ciencia Animal de Cuba. Fueron evaluadas las alternativas: Silvopastoreo, Banco de biomasa y monocultivo de gramínea. El censo...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores principales: Alonso, J, Torres, O, Achang, G, Blanco, P, Sánchez, B, Pinto, R, Villanueva, C
Formato: Artículo
Lenguaje:Español
Publicado: 2022
Materias:
Acceso en línea:https://repositorio.catie.ac.cr/handle/11554/11712
id RepoCATIE11712
record_format dspace
spelling RepoCATIE117122022-04-01T18:52:24Z Diversidad y riqueza de aves en diferentes alternativas pastoriles para la producción de leche en el trópico Diversity and richness of birds in different pastoral alternatives for milk production in the tropics Alonso, J Torres, O Achang, G Blanco, P Sánchez, B Pinto, R Villanueva, C BIODIVERSIDAD GANADERÍA AVES MONOCULTIVO HABITAT PASTIZALES MONOCULTIVO BIOMASA CUBA Sede Central Con el objetivo de estudiar la diversidad y riqueza de aves en alternativas pastoriles para la producción de leche fue conducida una investigación en áreas del Instituto de Ciencia Animal de Cuba. Fueron evaluadas las alternativas: Silvopastoreo, Banco de biomasa y monocultivo de gramínea. El censo se realizó mensualmente de enero a agosto de 2006 y con las especies registradas se calcularon los índices ecológicos: abundancia, riqueza y diversidad de especies. Se registraron 601 individuos, siendo el silvopastoreo (432) la alternativa con mayor número. La dinámica de registro de especies fue mejor en el silvopastoreo, mientras que para las otras alternativas estuvo determinada por la presencia de aves residentes o migratorias. La riqueza fue similar para el banco de biomasa (8) y el monocultivo de gramínea (10), pero ambas inferior al silvopastoreo (17). Las alternativas donde se combinaban varios estratos vegetales mostraron mayor diversidad de aves con valores de 4.66 en el silvopastoreo y 4.32 en el banco de biomasa. Los resultados demuestran el potencial que pueden generar los arreglos silvopastoriles en la conservación de la diversidad de aves en las áreas ganaderas al propiciar mejores hábitats que las pasturas en monocultivo donde faltan sitios de perchas. Además, evidencian que la planificación agropecuaria debe promover sistemas productivos con alta cobertura arbórea para reducir el efecto negativo que provocan los pastizales en monocultivo sobre la diversidad de la avifauna. 2022-03-31T16:51:25Z 2022-03-31T16:51:25Z 2020 Artículo https://repositorio.catie.ac.cr/handle/11554/11712 openAccess es Livestock Research for Rural Development, 32(11) http://www.lrrd.org/lrrd32/11/jalon32173.html application/pdf
institution Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza
collection Repositorio CATIE
language Español
topic BIODIVERSIDAD
GANADERÍA
AVES
MONOCULTIVO
HABITAT
PASTIZALES
MONOCULTIVO
BIOMASA
CUBA
Sede Central
spellingShingle BIODIVERSIDAD
GANADERÍA
AVES
MONOCULTIVO
HABITAT
PASTIZALES
MONOCULTIVO
BIOMASA
CUBA
Sede Central
Alonso, J
Torres, O
Achang, G
Blanco, P
Sánchez, B
Pinto, R
Villanueva, C
Diversidad y riqueza de aves en diferentes alternativas pastoriles para la producción de leche en el trópico
description Con el objetivo de estudiar la diversidad y riqueza de aves en alternativas pastoriles para la producción de leche fue conducida una investigación en áreas del Instituto de Ciencia Animal de Cuba. Fueron evaluadas las alternativas: Silvopastoreo, Banco de biomasa y monocultivo de gramínea. El censo se realizó mensualmente de enero a agosto de 2006 y con las especies registradas se calcularon los índices ecológicos: abundancia, riqueza y diversidad de especies. Se registraron 601 individuos, siendo el silvopastoreo (432) la alternativa con mayor número. La dinámica de registro de especies fue mejor en el silvopastoreo, mientras que para las otras alternativas estuvo determinada por la presencia de aves residentes o migratorias. La riqueza fue similar para el banco de biomasa (8) y el monocultivo de gramínea (10), pero ambas inferior al silvopastoreo (17). Las alternativas donde se combinaban varios estratos vegetales mostraron mayor diversidad de aves con valores de 4.66 en el silvopastoreo y 4.32 en el banco de biomasa. Los resultados demuestran el potencial que pueden generar los arreglos silvopastoriles en la conservación de la diversidad de aves en las áreas ganaderas al propiciar mejores hábitats que las pasturas en monocultivo donde faltan sitios de perchas. Además, evidencian que la planificación agropecuaria debe promover sistemas productivos con alta cobertura arbórea para reducir el efecto negativo que provocan los pastizales en monocultivo sobre la diversidad de la avifauna.
format Artículo
author Alonso, J
Torres, O
Achang, G
Blanco, P
Sánchez, B
Pinto, R
Villanueva, C
author_facet Alonso, J
Torres, O
Achang, G
Blanco, P
Sánchez, B
Pinto, R
Villanueva, C
author_sort Alonso, J
title Diversidad y riqueza de aves en diferentes alternativas pastoriles para la producción de leche en el trópico
title_short Diversidad y riqueza de aves en diferentes alternativas pastoriles para la producción de leche en el trópico
title_full Diversidad y riqueza de aves en diferentes alternativas pastoriles para la producción de leche en el trópico
title_fullStr Diversidad y riqueza de aves en diferentes alternativas pastoriles para la producción de leche en el trópico
title_full_unstemmed Diversidad y riqueza de aves en diferentes alternativas pastoriles para la producción de leche en el trópico
title_sort diversidad y riqueza de aves en diferentes alternativas pastoriles para la producción de leche en el trópico
publishDate 2022
url https://repositorio.catie.ac.cr/handle/11554/11712
work_keys_str_mv AT alonsoj diversidadyriquezadeavesendiferentesalternativaspastorilesparalaproducciondelecheeneltropico
AT torreso diversidadyriquezadeavesendiferentesalternativaspastorilesparalaproducciondelecheeneltropico
AT achangg diversidadyriquezadeavesendiferentesalternativaspastorilesparalaproducciondelecheeneltropico
AT blancop diversidadyriquezadeavesendiferentesalternativaspastorilesparalaproducciondelecheeneltropico
AT sanchezb diversidadyriquezadeavesendiferentesalternativaspastorilesparalaproducciondelecheeneltropico
AT pintor diversidadyriquezadeavesendiferentesalternativaspastorilesparalaproducciondelecheeneltropico
AT villanuevac diversidadyriquezadeavesendiferentesalternativaspastorilesparalaproducciondelecheeneltropico
AT alonsoj diversityandrichnessofbirdsindifferentpastoralalternativesformilkproductioninthetropics
AT torreso diversityandrichnessofbirdsindifferentpastoralalternativesformilkproductioninthetropics
AT achangg diversityandrichnessofbirdsindifferentpastoralalternativesformilkproductioninthetropics
AT blancop diversityandrichnessofbirdsindifferentpastoralalternativesformilkproductioninthetropics
AT sanchezb diversityandrichnessofbirdsindifferentpastoralalternativesformilkproductioninthetropics
AT pintor diversityandrichnessofbirdsindifferentpastoralalternativesformilkproductioninthetropics
AT villanuevac diversityandrichnessofbirdsindifferentpastoralalternativesformilkproductioninthetropics
_version_ 1808117668380672000