Evaluación de bienestar animal en fincas bovinas lecheras basadas en pastoreo en la Sabana de Bogotá, Colombia

Objetivos. Determinar un puntaje de bienestar animal (PBA) a nivel de hato para ganaderías lecheras utilizando un protocolo que involucrara variables basadas en los animales y en manejo/recursos, e identificar las variables que más contribuyen a la varianza del PBA. Materiales y métodos. Veintici...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores principales: Medrano Galarza, Catalina, Zuñiga López, Aldemar, García Castro, Fredy E.
Formato: article
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad de Córdoba 2024
Materias:
Acceso en línea:https://revistamvz.unicordoba.edu.co/article/view/1708
http://hdl.handle.net/20.500.12324/39626
https://doi.org/10.21897/rmvz.1708
id RepoAGROSAVIA39626
record_format dspace
institution Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria
collection Repositorio AGROSAVIA
language Español
topic Bienestar
evaluación comparativa
ganado
trópico (Source: MeSH)
Ganadería - L01
Ganado bovino
Bienestar animal
Pastoreo
Zona tropical
Ganadería y especies menores
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_1391
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_443
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_25243
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_7979
spellingShingle Bienestar
evaluación comparativa
ganado
trópico (Source: MeSH)
Ganadería - L01
Ganado bovino
Bienestar animal
Pastoreo
Zona tropical
Ganadería y especies menores
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_1391
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_443
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_25243
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_7979
Medrano Galarza, Catalina
Zuñiga López, Aldemar
García Castro, Fredy E.
Evaluación de bienestar animal en fincas bovinas lecheras basadas en pastoreo en la Sabana de Bogotá, Colombia
description Objetivos. Determinar un puntaje de bienestar animal (PBA) a nivel de hato para ganaderías lecheras utilizando un protocolo que involucrara variables basadas en los animales y en manejo/recursos, e identificar las variables que más contribuyen a la varianza del PBA. Materiales y métodos. Veinticinco fincas lecheras basadas en pastoreo (Sabana de Bogotá – trópico alto colombiano) fueron visitadas dos veces. Durante cada visita, 15 variables basadas en el animal y 13 basadas en manejo/ recursos fueron evaluadas. Para cada variable se estableció un punto de corte negativo a nivel de hato para determinar el cumplimiento. En función del cumplimiento, se determinó un PBA (de 0 a 100) y las fincas se clasificaron como ‘excelente’, ‘buena’, ‘aceptable’ o ‘no-aceptable’. Se usó una regresión lineal para evaluar la asociación entre variables a nivel de hato con PBA. Resultados. La mediana de PBA fue de 82 (mín = 67; máx = 97). Dos fincas fueron clasificadas como “excelentes” (PBA=94.5), 20 como “buenas” (PBA = 82.5) y 3 como “aceptables” (PBA = 68). Entre todas las variables, el incumplimiento con respecto a mastitis subclínica, calificación de suciedad (patas y ubre), heridas en la línea ventral, recuentos de mosca Haematobia irritans y condición/limpieza del área de espera pre-ordeño se asociaron significativamente con 5.6; 3.6; 6.7; 5.1; 6.5 y 6.1 puntos de reducción en el PBA, respectivamente (R2 = 0.84). Conclusiones. El nivel de bienestar encontrado fue bueno y alentador. No obstante, se identificaron seis variables que contribuyeron a un resultado desfavorable. Las estrategias de mejora podrían centrarse en estas variables para alcanzar un buen nivel de bienestar.
format article
author Medrano Galarza, Catalina
Zuñiga López, Aldemar
García Castro, Fredy E.
author_facet Medrano Galarza, Catalina
Zuñiga López, Aldemar
García Castro, Fredy E.
author_sort Medrano Galarza, Catalina
title Evaluación de bienestar animal en fincas bovinas lecheras basadas en pastoreo en la Sabana de Bogotá, Colombia
title_short Evaluación de bienestar animal en fincas bovinas lecheras basadas en pastoreo en la Sabana de Bogotá, Colombia
title_full Evaluación de bienestar animal en fincas bovinas lecheras basadas en pastoreo en la Sabana de Bogotá, Colombia
title_fullStr Evaluación de bienestar animal en fincas bovinas lecheras basadas en pastoreo en la Sabana de Bogotá, Colombia
title_full_unstemmed Evaluación de bienestar animal en fincas bovinas lecheras basadas en pastoreo en la Sabana de Bogotá, Colombia
title_sort evaluación de bienestar animal en fincas bovinas lecheras basadas en pastoreo en la sabana de bogotá, colombia
publisher Universidad de Córdoba
publishDate 2024
url https://revistamvz.unicordoba.edu.co/article/view/1708
http://hdl.handle.net/20.500.12324/39626
https://doi.org/10.21897/rmvz.1708
work_keys_str_mv AT medranogalarzacatalina evaluaciondebienestaranimalenfincasbovinaslecherasbasadasenpastoreoenlasabanadebogotacolombia
AT zunigalopezaldemar evaluaciondebienestaranimalenfincasbovinaslecherasbasadasenpastoreoenlasabanadebogotacolombia
AT garciacastrofredye evaluaciondebienestaranimalenfincasbovinaslecherasbasadasenpastoreoenlasabanadebogotacolombia
AT medranogalarzacatalina animalwelfareassessmentonpasturebaseddairyfarmsinsavannaofbogotacolombia
AT zunigalopezaldemar animalwelfareassessmentonpasturebaseddairyfarmsinsavannaofbogotacolombia
AT garciacastrofredye animalwelfareassessmentonpasturebaseddairyfarmsinsavannaofbogotacolombia
_version_ 1808107266467954688
spelling RepoAGROSAVIA396262024-07-23T03:02:05Z Evaluación de bienestar animal en fincas bovinas lecheras basadas en pastoreo en la Sabana de Bogotá, Colombia Animal welfare assessment on pasture-based dairy farms in Savanna of Bogota, Colombia Medrano Galarza, Catalina Zuñiga López, Aldemar García Castro, Fredy E. Bienestar evaluación comparativa ganado trópico (Source: MeSH) Ganadería - L01 Ganado bovino Bienestar animal Pastoreo Zona tropical Ganadería y especies menores http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_1391 http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_443 http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_25243 http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_7979 Objetivos. Determinar un puntaje de bienestar animal (PBA) a nivel de hato para ganaderías lecheras utilizando un protocolo que involucrara variables basadas en los animales y en manejo/recursos, e identificar las variables que más contribuyen a la varianza del PBA. Materiales y métodos. Veinticinco fincas lecheras basadas en pastoreo (Sabana de Bogotá – trópico alto colombiano) fueron visitadas dos veces. Durante cada visita, 15 variables basadas en el animal y 13 basadas en manejo/ recursos fueron evaluadas. Para cada variable se estableció un punto de corte negativo a nivel de hato para determinar el cumplimiento. En función del cumplimiento, se determinó un PBA (de 0 a 100) y las fincas se clasificaron como ‘excelente’, ‘buena’, ‘aceptable’ o ‘no-aceptable’. Se usó una regresión lineal para evaluar la asociación entre variables a nivel de hato con PBA. Resultados. La mediana de PBA fue de 82 (mín = 67; máx = 97). Dos fincas fueron clasificadas como “excelentes” (PBA=94.5), 20 como “buenas” (PBA = 82.5) y 3 como “aceptables” (PBA = 68). Entre todas las variables, el incumplimiento con respecto a mastitis subclínica, calificación de suciedad (patas y ubre), heridas en la línea ventral, recuentos de mosca Haematobia irritans y condición/limpieza del área de espera pre-ordeño se asociaron significativamente con 5.6; 3.6; 6.7; 5.1; 6.5 y 6.1 puntos de reducción en el PBA, respectivamente (R2 = 0.84). Conclusiones. El nivel de bienestar encontrado fue bueno y alentador. No obstante, se identificaron seis variables que contribuyeron a un resultado desfavorable. Las estrategias de mejora podrían centrarse en estas variables para alcanzar un buen nivel de bienestar. Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural - MADR Ganadería bovina 2024-07-22T16:57:13Z 2024-07-22T16:57:13Z 2020-07 2020 article Artículo científico http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 info:eu-repo/semantics/article https://purl.org/redcol/resource_type/ART http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 https://revistamvz.unicordoba.edu.co/article/view/1708 1909-0544 http://hdl.handle.net/20.500.12324/39626 https://doi.org/10.21897/rmvz.1708 reponame:Biblioteca Digital Agropecuaria de Colombia instname:Corporación colombiana de investigación agropecuaria AGROSAVIA spa MVZ Cordoba 25 2 1 14 Barrios Hernández D, Olivera Ángel M. Análisis de la competitividad del sector lechero: caso aplicado al norte de Antioquia, Colombia INNOVAR. Rev. Cienc. Admin. Soc. 2013; 23(48):33-41. Disponible en: http:// www.fce.unal.edu.co/media/files/innovar/ v23n48/v23n48.pdf FEDEGAN. Estadísticas: Producción. [Online]. Federación Colombiana de Ganaderos: Colombia; 2019. [Accessed 1st May 2019]. URL Disponible en: https://www.fedegan. org.co/estadisticas/produccion-0 FEDEGAN. Estadísticas: Inventario ganadero. Predios ganaderos. [Online] Federación Colombiana de Ganaderos: Colombia; 2019. [Accessed 23 Nov 2019]. URL Disponible en: https://www.fedegan.org.co/estadisticas/ inventario-ganadero FEDEGAN. Ganadería Colombiana. Hoja de ruta 2018 – 2022. [Online]. Federación Colombiana de Ganaderos: Colombia; 2018. [Accessed 23 Nov 2019]. URL Disponible en: http:// static.fedegan.org.co.s3.amazonaws.com/ publicaciones/Hoja_de_ruta_Fedegan.pdf Huertas SM, Gallo G, Galindo F. Drivers of animal welfare policy in the Americas. Rev Sci Tech Off Int Epiz. 2014;33(1):67- 76. http://web.oie.int/boutique/index. php?page=ficprod&id_prec=1307&id_ produit=1370&lang=en&fichrech=1 Mota-Rojas D, Orihuela A, Strappini- Asteggiano A, Cajiao-Pachón MN, Agüera- Buendía E, Patricia Mora-Medina, Ghezzi M, Alonso-Spilsbury M. Teaching animal welfare in veterinary schools in Latin America. Int J Vet Sci. Med. 2018; 6(2):131-140. https:// doi.org/10.1016/j.ijvsm.2018.07.003 Paranhos da Costa MJR, Huertas SM, Gallo C, Dalla Costa OA. Strategies to promote farm animal welfare in Latin America and their effects on carcass and meat quality traits. Meat Sci. 2012; 92(3):221–226. https:// doi.org/10.1016/j.meatsci.2012.03.005 García-Castro FE, Márquez-Lara D, Donado- Godoy P, Medrano-Galarza C. Bienestar animal en ganado de leche de la Sabana de Bogotá – Colombia. Bogotá: Corpoica; 2012. De Vries M, Bokkers EAM, van Schaik G, Botreau R, Engel B, Dijkstra T, de Boer IJM. Evaluating results of the Welfare Quality multicriteria evaluation model for classification of dairy cattle welfare at the herd level. J Dairy Sci. 2013; 96(10):6264-6273. https://doi. org/10.3168/jds.2012-6129 Vasseur E, Gibbons J, Rushen J, de Passillé AM. Development and implementation of a training program to ensure high repeatability of body condition scoring of dairy cows. J Dairy Sci. 2013; 96(7):4725–4737. http:// dx.doi.org/10.3168/jds.2012-6359 Sant’Anna AC, Paranhos da Costa MJR. The relationship between dairy cow hygiene and somatic cell count in milk. J Dairy Sci. 2011; 94(8):3835–3844. http://www.doi. org/10.3168/jds.2010-3951 Nash CGR, Kelton DF, DeVries TJ, Vasseur E, Coe J, Zaffino Heyerhoff JC, Bouffard V, Pellerin D, Rushen J, de Passillé AM, Haley DB. Prevalence of and risk factors for hock and knee injuries on dairy cows in tiestall housing in Canada. J Dairy Sci. 2016; 99(8):6496-6506. http://doi.org/10.3168/ jds.2015-10676 Jensen KMB, Jespersen JB, Birkett MA, Pickett JA, Thomas G, Wadhams L J, Woodcock CM. Variation in the load of the horn fly, Haematobia irritans, in cattle herds is determined by the presence or absence of individual heifers. Med Vet Entomol. 2004; 18(3):275–280. http://doi.org/10.1111/ j.0269-283X.2004.00506.x Woolley CE, Lachance S, DeVries TJ, Bergeron R. Behavioural and physiological responses to pest flies in pastured dairy cows treated with a natural repellent. Appl Anim Behav Sci. 2018; 207(2):1-7. https:// doi.org/10.1016/j.applanim.2018.07.009 Ruegg P. Investigation of mastitis problems on farms. Vet. Clin. N. Am. Food-A. 2003; 19(1):47–73. https://doi.org/10.1016/ S0749-0720(02)00078-6 Adkins PRF, Middleton JR. Methods for diagnosing mastitis. Vet Clin N Am Food-A. 2018; 34(3):479-491. https://doi. org/10.1016/j.cvfa.2018.07.003 Flower FC, Weary DM. Effect of hoof pathologies on subjective assessments of dairy cow gait. J Dairy Sci. 2006; 89(1):139–146. https://doi.org/10.3168/ jds.S0022-0302(06)72077-X Hemsworth PH, Coleman GJ, Barnett JL, Borg S. Relationships between humananimal interactions and productivity of commercial dairy cows. J Anim Sci. 2000; 78(11):2821-2831. https://doi. org/10.2527/2000.78112821x Grandin T. Behavioral agitation during handling of cattle is persistent over time. Appl Anim Behav Sci. 1993; 36(1):1-9 https:// doi.org/10.1016/0168-1591(93)90094-6 Di Giacinto Villalobos A, Rojas González M, Estrada König S, Romero Zúñiga JJ. Bienestar animal en hatos lecheros especializados de Costa Rica asociados a una cooperativa de productores de leche. Rev Cienc Vet. 2014; 32(1):7-19. http://www.revistas.una.ac.cr/ index.php/veterinaria/index Castro Castro M. Evaluación del bienestar animal en sistemas de Producción de bovinos de leche intensivos de la zona Central de Chile utilizando el protocolo Welfare Quality®. [Tesis]. Universidad de Chile. Facultad de Ciencias Veterinarias y Pecuarias. Escuela de Ciencias Veterinarias. 2017. Disponible en: http://repositorio. uchile.cl/handle/2250/151117 Silva Salas MA, Torres Cardona MG, Brunett Pérez L, Peralta Ortiz JJG, Jiménez-Badillo M. Evaluación de bienestar de vacas lecheras en sistema de producción a pequeña escala aplicando el protocolo propuesto por Welfare Quality. Rev Mex Cienc Pecu. 2017; 8(1):53- 60. http://dx.doi.org/10.22319/rmcp. v8i1.4306 Suárez H, Martínez GM, Bertoni EA. Mastitis, a Health- Related Indicator of Dairy Cow Welfare and Productivity Víctor. J Dairy Vet Sci. 2017; 4(5):1-5. http://doi. org/10.19080/JDVS.2017.04.555650 Ramírez Vásquez N, Arroyave Henao O, Cerón-Muñoz M, Jaramillo M, Cerón J, Palacio LG. Factores asociados a mastitis en vacas de la microcuenca lechera del altiplano norte de Antioquia, Colombia. Rev. Med. Vet. 2011; 22:31-42. https://doi. org/10.19052/mv.562 Mendoza JA, Vera YA, Peña LC. Prevalencia de mastitis subclínica, microorganismos asociados y factores de riesgo identificados en hatos de la provincia de pamplona, Norte de Santander. Rev Med Vet. Zoot. 2017; 64(2):11-24. https://doi.org/10.15446/ rfmvz.v64n2.67209 Maddalena Zucali M, Bava L , Tamburini A, Brasca M, Vanoni L, Sandrucci A. Effects of season, milking routine and cow cleanliness on bacterial and somatic cell counts of bulk tank milk. J Dairy Res. 2011; 78(4):436–441. https://doi.org/10.1017/ S0022029911000598 Medrano-Galarza C, Gibbons J, Wagner S, de Passillé AM, Rushen J. Behavioral changes in dairy cows with mastitis. J Dairy Sci. 2012; 95(12):6994-7002. https://dx.doi. org/10.3168/jds.2011-5247 Peters MDP, Silveira IDB, Fischer V. Impact of subclinical and clinical mastitis on sensitivity to pain of dairy cows. Anim. 2015; 9(12):2024-2028. https://doi. org/10.1017/S1751731115001391 Dohmen W, Neijenhuis F, Hogeveen H. Relationship between udder health and hygiene on farms with an automatic milking system. J Dairy Sci. 2010; 93(9):4019-4033. https://doi.org/10.3168/jds.2009-3028 Franco Silva LA, Rabelo RE, de Moura MI, Soares Fioravanti CC, Ferreira Borges LM, Rocha de Oliveira Lima C. Epidemiological aspects and treatment of parasitic lesions similar to Stephanofilariasis disease in nursing cows. Cienc Agrar 2010; 31(3):689- 698. http://dx.doi.org/10.5433/1679- 0359.2010v31n3p689 Vitela-Mendoza I, Cruz-Vázquez C, Solano- Vergara J, Orihuela-Trujillo A. Short communication: Relationship between serum cortisol concentration and defensive behavioral responses of dairy cows exposed to natural infestation by stable fly, Stomoxys calcitrans. J Dairy Sci. 2016; 99(12):9912– 9916. http://dx.doi.org/10.3168/jds.2016- 11484 DeVries TJ, Aarnoudse MG, Barkema HW, Leslie KE, von Keyserlingk MAG. Associations of dairy cow behavior, barn hygiene, cow hygiene, and risk of elevated somatic cell count. J Dairy Sci. 2012; 95(10):5730- 5739. http://dx.doi.org/10.3168/jds.2012- 5375 LeBlanc SJ, von Keyserlingk MAG. Prevalence and risk factors for transition period diseases in grazing dairy cows in Brazil. Prev Vet Med. 2017; 145(15):16-22. https://doi. org/10.1016/j.prevetmed.2017.06.004 Vargas-Bello-Perez E, Miranda-de la Lama GC, Lemos Teixeira D, Enríquez-Hidalgo D, Tadich T, Lensink J. Farm Animal Welfare Influences on Markets and Consumer Attitudes in Latin America: The Cases of Mexico, Chile and Brazil. J Agric Environ Ethics. 2017; 30(5):697–713. http://doi. org/10.1007/s10806-017-9695-2 Miranda-de la Lama GC, Estévez-Moreno LX, Sepúlveda WS, Estrada-Chavero MC, Rayas- Amor AA, Villarroel M, María GA. Mexican consumers’ perceptions and attitudes towards farm animal welfare and willingness to pay for welfare friendly meat products. Meat Sci. 2017; 125:106-113. http://dx.doi. org/10.1016/j.meatsci.2016.12.001 Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ application/pdf application/pdf Bogotá Colombia Universidad de Córdoba Cundinamarca (Colombia) MVZ Cordoba; Vol. 25 Núm. 2 (2020) MVZ Cordoba (Julio); p. 14