Bienestar y gobernanza

La gobernanza, desde finales de la década de los noventa hasta la actualidad, ha sido un concepto protagonista en las políticas públicas socioambientales. En la búsqueda de integrar las múltiples dimensiones del paisaje, economistas y ecólogos formados en el pensamiento complejo desarrollaron est...

Full description

Bibliographic Details
Main Author:	Pereira, María Fernanda
Format:	Capítulo
Language:	Español
Published:	Corporación colombiana de investigación agropecuaria - AGROSAVIA 2023
Subjects:	Conservación de la naturaleza y recursos de la tierra - P01 Desarrollo sostenible Agricultura sostenible Servicios de los ecosistemas Ordenación de recursos naturales Economía circular Cambio climático Transversal http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_35332 http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_33561 http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_1348040570280 ttp://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_9000115 http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_c9484b9b http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_1666
Online Access:	http://hdl.handle.net/20.500.12324/38008

id	RepoAGROSAVIA38008
record_format	dspace
institution	Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria
collection	Repositorio AGROSAVIA
language	Español
topic	Conservación de la naturaleza y recursos de la tierra - P01 Desarrollo sostenible Agricultura sostenible Servicios de los ecosistemas Ordenación de recursos naturales Economía circular Cambio climático Transversal http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_35332 http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_33561 http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_1348040570280 ttp://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_9000115 http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_c9484b9b http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_1666
spellingShingle	Conservación de la naturaleza y recursos de la tierra - P01 Desarrollo sostenible Agricultura sostenible Servicios de los ecosistemas Ordenación de recursos naturales Economía circular Cambio climático Transversal http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_35332 http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_33561 http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_1348040570280 ttp://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_9000115 http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_c9484b9b http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_1666 Pereira, María Fernanda Bienestar y gobernanza
description	La gobernanza, desde finales de la década de los noventa hasta la actualidad, ha sido un concepto protagonista en las políticas públicas socioambientales. En la búsqueda de integrar las múltiples dimensiones del paisaje, economistas y ecólogos formados en el pensamiento complejo desarrollaron este concepto en conjunto con el de resiliencia y el de sistemas socioecológicos, asumiendo que los tres eran positivos para el desarrollo sostenible (Holling, 1973; Berkes & Folke, 1994; Ostrom, 1990, 2009). Sin embargo, la gobernanza ha sido abordada desde varios ángulos. Algunas veces se ha confundido con la gobernabilidad, y además, según la escala, el sector o el interés desde donde se analice, puede tener efectos positivos o no sobre el paisaje. Por esto, la gobernanza se debe evaluar según el bienestar que genere en el paisaje (Mendelow, 1991; Bryson, 2004; Martirosyan & Vashakmadze, 2014).
format	Capítulo
author	Pereira, María Fernanda
author_facet	Pereira, María Fernanda
author_sort	Pereira, María Fernanda
title	Bienestar y gobernanza
title_short	Bienestar y gobernanza
title_full	Bienestar y gobernanza
title_fullStr	Bienestar y gobernanza
title_full_unstemmed	Bienestar y gobernanza
title_sort	bienestar y gobernanza
publisher	Corporación colombiana de investigación agropecuaria - AGROSAVIA
publishDate	2023
url	http://hdl.handle.net/20.500.12324/38008
work_keys_str_mv	AT pereiramariafernanda bienestarygobernanza
_version_	1808107027982974976
spelling	RepoAGROSAVIA380082023-02-23T21:08:47Z Bienestar y gobernanza Pereira, María Fernanda Conservación de la naturaleza y recursos de la tierra - P01 Desarrollo sostenible Agricultura sostenible Servicios de los ecosistemas Ordenación de recursos naturales Economía circular Cambio climático Transversal http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_35332 http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_33561 http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_1348040570280 ttp://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_9000115 http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_c9484b9b http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_1666 La gobernanza, desde finales de la década de los noventa hasta la actualidad, ha sido un concepto protagonista en las políticas públicas socioambientales. En la búsqueda de integrar las múltiples dimensiones del paisaje, economistas y ecólogos formados en el pensamiento complejo desarrollaron este concepto en conjunto con el de resiliencia y el de sistemas socioecológicos, asumiendo que los tres eran positivos para el desarrollo sostenible (Holling, 1973; Berkes & Folke, 1994; Ostrom, 1990, 2009). Sin embargo, la gobernanza ha sido abordada desde varios ángulos. Algunas veces se ha confundido con la gobernabilidad, y además, según la escala, el sector o el interés desde donde se analice, puede tener efectos positivos o no sobre el paisaje. Por esto, la gobernanza se debe evaluar según el bienestar que genere en el paisaje (Mendelow, 1991; Bryson, 2004; Martirosyan & Vashakmadze, 2014). Instituto Alexander Von Humboldt Colombia 2023-02-08T20:53:05Z 2023-02-08T20:53:05Z 2022 2022 Capítulo http://purl.org/coar/resource_type/c_2f33 info:eu-repo/semantics/bookPart https://purl.org/redcol/resource_type/CAP_LIB http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 http://hdl.handle.net/20.500.12324/38008 reponame:Biblioteca Digital Agropecuaria de Colombia repourl:https://repository.agrosavia.co instname:Corporación colombiana de investigación agropecuaria AGROSAVIA spa Colección Alianzas AGROSAVIA 62 71 Berkes, F., & Folke, C. (1994) Linking social and ecological systems for resilience and sustainability [Beijer Discussion Paper Series n.º 52]. Beijer International Institute of Ecological Economics. http://dlc. dlib.indiana.edu/dlc/bitstream/handle/10535/4352/Berkes-linking_social_and_ecological_systems_ for_resilience_and_sustainability.pdf?sequence=1 Börzel, T. (1997). What’s so special about policy networks? An exploration of the concept and its usefulness in studying european governance. European Integration online Papers (EIoP), 1(16). http:// eiop.or.at/eiop/texte/1997-016a.htm Bryson, J. M. (2004). What to do when stakeholders matter. Public Management Review, 6(1), 21-53. https://doi.org/10.1080/14719030410001675722 Hanf, K., & Scharpf, F. W. (Eds). (1978). Interorganizational policy making: Limits to coordination and central control. Sage Publications. Holling, C. S. (1973). Resilience and stability of ecological systems. Annual Review of Ecology and Systematics, 4(1), 1-23. https://doi.org/10.1146/annurev.es.04.110173.000245 Kaufmann, D., Kraay, A., & Mastruzzi, M. (2010). The worldwide governance indicators: Methodology and analytical issues. The World Bank. http://hdl.handle.net/10986/3913 Klijn, E.-H., & Koppenjan, J. M. F. (2000). Public management and policy networks: Foundations of a network approach to governance. Public Management Review, 2(2), 135-158. https://www. researchgate.net/publication/257921984_Klijn_EH_JMF_Koppenjan_Public_management_ and_policy_networks_foundations_of_a_network_approach_to_governance_Public_Management_ vol_2_nr_2_pp_135-158 Marsh, D., & Rhodes, R. A. W. (Eds.). (1992). Policy networks in British Government. Clarendon Press Oxford. Martirosyan, E. G., & Vashakmadze, T. T. (2014). SUN Cube: A new stakeholder management system for the post-merger integration process. Zagreb International Review of Economics & Business, 17(1), 1-13. https://ssrn.com/abstract=2336300 Mendelow, A. (1991). Stakeholder mapping. Proceedings of the 2nd International Conference on In-formation Systems, Cambridge, Massachusetts. Nohria, N., & Eccles, R. G. (Eds.). (1992) Networks and organizations: Structures, form and action. Harvard Business School Press. Osborne, S. P. (2010). The new public governance? Emerging perspectives on the theory and practice of public governance. Routledge Taylor & Francis. Ostrom, E. (1990). Governing the commons: The evolution of institutions for collective action. Cambridge University Press. Ostrom, E. (2009). A general framework for analyzing sustainability of socio-ecological system. Science, 325(5939), 419-422. doi: 10.1126/science.1172133 Ouchi, W. G. (1979). Markets, bureaucracies, and clans. Administrative Science Quarterly, 25(1), 129-141. Peters, G. (2008). The two futures of governing: Decentering and recentering processes in governing. IHS Political Science Series Paper, 114. http://aei.pitt.edu/7515/1/pw_114.pdf Peters, G., & Pierre, J. (1998). Governance without government? Rethinking public administration. Journal of Public Administration-Research and Theory, 8(2), 227-243. https://www.jstor.org/ stable/1181557 Powell, W. W. (1990). Neither market nor hierarchy: Network forms of organization. Research in Organizational Behaviour, 12, 295-336. https://www.researchgate.net/publication/301840604_ Neither_Market_Nor_Hierarchy_Network_Forms_of_Organization Powell, W. W., & DiMaggio, P. (Eds.). (1991). The new institutionalism in organizational analysis. University of Chicago Press. 37992 ; Análisis de la sostenibilidad de paisajes agropecuarios: aproximación conceptual y metodológica Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ application/pdf application/pdf Colombia Corporación colombiana de investigación agropecuaria - AGROSAVIA Mosquera (Colombia)

Bienestar y gobernanza

Similar Items