Comparación de dos sistemas de cría en machos Lucerna

La cría de terneros de explotaciones lecheras para producir carne es una empresa costosa, debido a que las raciones se basan en leche vendible, en concentrados y ocasionalmente en remplazadores de leche importados. Se ejecutó un experimento para comparar técnica y económicamente 2 sistemas de cría d...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Arreaza Tavera, Luis Carlos, Murgueito R., Enrique
Format: article
Language:Español
Published: Instituto Colombiano Agropecuario - ICA 2019
Subjects:
Online Access:http://hdl.handle.net/20.500.12324/35394
id RepoAGROSAVIA35394
record_format dspace
institution Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria
collection Repositorio AGROSAVIA
language Español
topic Ganadería - L01
Fisiología animal crecimiento y desarrollo - L52
Sistemas de cría
Ternero
Sistemas de alimentación
Métodos de crianza
Análisis económico
Ganadería y especies menores
spellingShingle Ganadería - L01
Fisiología animal crecimiento y desarrollo - L52
Sistemas de cría
Ternero
Sistemas de alimentación
Métodos de crianza
Análisis económico
Ganadería y especies menores
Arreaza Tavera, Luis Carlos
Murgueito R., Enrique
Comparación de dos sistemas de cría en machos Lucerna
description La cría de terneros de explotaciones lecheras para producir carne es una empresa costosa, debido a que las raciones se basan en leche vendible, en concentrados y ocasionalmente en remplazadores de leche importados. Se ejecutó un experimento para comparar técnica y económicamente 2 sistemas de cría de machos de raza Lucerna, durante sus primeros 4 meses de vida. Los tratamientos fueron: cría artificial (C.A.) y amamantamiento restringido (A.M.R.). El tratamiento C.A. recibió 3,0 lt de leche/animal/día, más concentrado comercial a 2 niveles (1.0 y 1.5 kg/día) más caña integral a voluntad a partir de los 60 días. El tratamiento A.M.R. recibió leche residual por amamantamiento postordeño durante 15 minutos 2 veces al día, más concentrado comercial a 2 niveles (1.0 y 1.5 kg/día) más caña integral a voluntad desde los 60 días. Cada tratamiento tuvo 2 grupos de 6 animales con 15 días de edad. Las ganancias de peso en el tratamiento C.A. fueron 0.745 y 0.754 kg/día, respectivamente para los niveles de 1.0 y 1.5 kg de concentrado. No hubo diferencia estadística (P mayor que 10). Para el tratamiento A.M.R. las ganancias fueron de 0.493 y 0.582 kg/día para ambos niveles de concentrado, respectivamente. Tampoco hubo diferencia estadística (P mayor que 0.10). El tratamiento C.A. fue estadísticamente (P mayor que 0.01) superior al A.M.R. El análisis económico por presupuesto parcial mostró la superioridad del tratamiento A.M.R., por tener mayor beneficio neto promedio ($7.264.05 versus $9.510.85). Se concluye que es técnica y económicamente viable la cría de machos de vacas lecheras mediante el sistema de amamantamiento restringido.
format article
author Arreaza Tavera, Luis Carlos
Murgueito R., Enrique
author_facet Arreaza Tavera, Luis Carlos
Murgueito R., Enrique
author_sort Arreaza Tavera, Luis Carlos
title Comparación de dos sistemas de cría en machos Lucerna
title_short Comparación de dos sistemas de cría en machos Lucerna
title_full Comparación de dos sistemas de cría en machos Lucerna
title_fullStr Comparación de dos sistemas de cría en machos Lucerna
title_full_unstemmed Comparación de dos sistemas de cría en machos Lucerna
title_sort comparación de dos sistemas de cría en machos lucerna
publisher Instituto Colombiano Agropecuario - ICA
publishDate 2019
url http://hdl.handle.net/20.500.12324/35394
work_keys_str_mv AT arreazataveraluiscarlos comparaciondedossistemasdecriaenmachoslucerna
AT murgueitorenrique comparaciondedossistemasdecriaenmachoslucerna
_version_ 1808107235287498752
spelling RepoAGROSAVIA353942024-06-28T14:51:32Z Comparación de dos sistemas de cría en machos Lucerna Arreaza Tavera, Luis Carlos Murgueito R., Enrique Ganadería - L01 Fisiología animal crecimiento y desarrollo - L52 Sistemas de cría Ternero Sistemas de alimentación Métodos de crianza Análisis económico Ganadería y especies menores La cría de terneros de explotaciones lecheras para producir carne es una empresa costosa, debido a que las raciones se basan en leche vendible, en concentrados y ocasionalmente en remplazadores de leche importados. Se ejecutó un experimento para comparar técnica y económicamente 2 sistemas de cría de machos de raza Lucerna, durante sus primeros 4 meses de vida. Los tratamientos fueron: cría artificial (C.A.) y amamantamiento restringido (A.M.R.). El tratamiento C.A. recibió 3,0 lt de leche/animal/día, más concentrado comercial a 2 niveles (1.0 y 1.5 kg/día) más caña integral a voluntad a partir de los 60 días. El tratamiento A.M.R. recibió leche residual por amamantamiento postordeño durante 15 minutos 2 veces al día, más concentrado comercial a 2 niveles (1.0 y 1.5 kg/día) más caña integral a voluntad desde los 60 días. Cada tratamiento tuvo 2 grupos de 6 animales con 15 días de edad. Las ganancias de peso en el tratamiento C.A. fueron 0.745 y 0.754 kg/día, respectivamente para los niveles de 1.0 y 1.5 kg de concentrado. No hubo diferencia estadística (P mayor que 10). Para el tratamiento A.M.R. las ganancias fueron de 0.493 y 0.582 kg/día para ambos niveles de concentrado, respectivamente. Tampoco hubo diferencia estadística (P mayor que 0.10). El tratamiento C.A. fue estadísticamente (P mayor que 0.01) superior al A.M.R. El análisis económico por presupuesto parcial mostró la superioridad del tratamiento A.M.R., por tener mayor beneficio neto promedio ($7.264.05 versus $9.510.85). Se concluye que es técnica y económicamente viable la cría de machos de vacas lecheras mediante el sistema de amamantamiento restringido. Rearing calves in order to produce meat is an expensive enterprise, because the diets are based in sealable milk, commercial balanced foods and in other cases, imported milk replacers are used. An experiment was carried out to compare two calf rearing systems: 1) Artifical rearing A.R. (bucket feeding), and 2) Restricted suckling R.S. (residual milk). Four groups were housing on paved and half covered pens. Each group had six calves. The A.R. groups were fed with 3.0 L of milk/day/head, and a supplement of 16% at two levels: 1.0 and 1.5 kg/day per head. After 60 days of age was added chopped sugarcane ad libitwn. The R.S. treatments were reared by suckling after milking, commercial supplement (16% at the same levels, and chopped sugarcane after 60 days of age. The daily liveweight gains were in the A.R. system: 0.745 and 0.754 kg, respectively for the two supplement levels. There was no difference between levels. The R.S. treatments had 0.493 and 0.582 kg of liveweight gain. There was no statistical difference between levels. The A.R. system was statistically higher than R.S. The economic analyse showed the R.S. superiority over A.R. because the net benefit per head was higher than A.R. system (cols $7.264 versus $-9.510). It is clear that is technical and economical reared milking calves with restricted suckling systems. Ganado de doble propósito-Ganaderia doble proposito 2019-09-05T23:00:06Z 2019-09-05T23:00:06Z 1990 article Artículo científico http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 info:eu-repo/semantics/article https://purl.org/redcol/resource_type/ART http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 0018-8794 http://hdl.handle.net/20.500.12324/35394 reponame:Biblioteca Digital Agropecuaria de Colombia repourl:https://repository.agrosavia.co instname:Corporación colombiana de investigación agropecuaria AGROSAVIA spa Revista ICA 1 34 45 Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Acceso a texto completo info:eu-repo/semantics/openAccess application/pdf application/pdf Palmira Colombia Instituto Colombiano Agropecuario - ICA Bogotá (Colombia) Revista ICA; Vol. 25, Núm. 1 (1990): Revista ICA (Enero-Marzo);p. 34-45