Inmunización contra babesiosis y anaplasmosis bovina en el Valle del Cauca: evaluación de sistemas de vacunación mono y bivalentes contra la babesiosis en condiciones naturales.
40 terneros Holstein procedentes de zonas libres de garrapatas, fueron utilizados para evaluar varios sistemas de inmunización contra babesiosis y anaplasmosis, con vacunas o estabilizados a base de organismos vivos. En el grupo 1, 10 terneros se inmunizaron con Anaplasma marginale y Babesia argenti...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Tesis |
| Language: | Español |
| Published: |
Universidad Nacional de Colombia
2018
|
| Subjects: | |
| Online Access: | http://hdl.handle.net/20.500.12324/32905 |
| _version_ | 1855498166756966400 |
|---|---|
| author | García Alzugarate, O.A. |
| author_browse | García Alzugarate, O.A. |
| author_facet | García Alzugarate, O.A. |
| author_sort | García Alzugarate, O.A. |
| collection | Repositorio AGROSAVIA |
| description | 40 terneros Holstein procedentes de zonas libres de garrapatas, fueron utilizados para evaluar varios sistemas de inmunización contra babesiosis y anaplasmosis, con vacunas o estabilizados a base de organismos vivos. En el grupo 1, 10 terneros se inmunizaron con Anaplasma marginale y Babesia argentina; en el grupo 2, 10 terneros se inmunizaron con Anaplasma marginale y Babesia bigemina; en el grupo 3, 10 terneros se inmunizaron con Anaplasma marginale, Babesia argentina y Babesia bigemina; en el grupo 4, 10 terneros fueron controles. Los resultados del trabajo en la primera fase demuestran que el uso de estabilizados o vacunas a base de parásitos vivos con las cepas mencionadas, presentaron reacciones postvacunales severas solo cuando fue incluída la Babesia bigemina. En la segunda fase del experimento, a las 8 semanas de exposición natural, se encontraron los siguientes resultados: grupo 1, alcanzó una protección del 80 por ciento de los animales; grupo 2, logró una protección del 90 por ciento; grupo 3, presentó una protección del 100 por ciento de los animales; grupo control, presentó una mortalidad del 80 por ciento. Estos resultados indican que las cepas de Anaplasma marginale y Babesia argentina, usando una dosis mínima infectiva, no presentaron reacciones postvacunación severas, comportándose con una efectiva seguridad, al contrario de lo sucedido con la cepa de Babesia bigemina, que se mostró muy patógena La protección conferida por los sistemas monovalentes de vacunación con Babesia argentina y B. bigemina corroboraron los fenómenos de protección cruzada observados en otras investigaciones |
| format | Tesis |
| id | RepoAGROSAVIA32905 |
| institution | Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria |
| language | Español |
| publishDate | 2018 |
| publishDateRange | 2018 |
| publishDateSort | 2018 |
| publisher | Universidad Nacional de Colombia |
| publisherStr | Universidad Nacional de Colombia |
| record_format | dspace |
| spelling | RepoAGROSAVIA329052022-04-08T17:38:33Z Inmunización contra babesiosis y anaplasmosis bovina en el Valle del Cauca: evaluación de sistemas de vacunación mono y bivalentes contra la babesiosis en condiciones naturales. García Alzugarate, O.A. Enfermedades de los animales - L73 Ganado bovino Infecciónes por protozoarios Anaplasmosis Inmunización Metodos Babesia Vacuna Evaluación Ganadería y especies menores 40 terneros Holstein procedentes de zonas libres de garrapatas, fueron utilizados para evaluar varios sistemas de inmunización contra babesiosis y anaplasmosis, con vacunas o estabilizados a base de organismos vivos. En el grupo 1, 10 terneros se inmunizaron con Anaplasma marginale y Babesia argentina; en el grupo 2, 10 terneros se inmunizaron con Anaplasma marginale y Babesia bigemina; en el grupo 3, 10 terneros se inmunizaron con Anaplasma marginale, Babesia argentina y Babesia bigemina; en el grupo 4, 10 terneros fueron controles. Los resultados del trabajo en la primera fase demuestran que el uso de estabilizados o vacunas a base de parásitos vivos con las cepas mencionadas, presentaron reacciones postvacunales severas solo cuando fue incluída la Babesia bigemina. En la segunda fase del experimento, a las 8 semanas de exposición natural, se encontraron los siguientes resultados: grupo 1, alcanzó una protección del 80 por ciento de los animales; grupo 2, logró una protección del 90 por ciento; grupo 3, presentó una protección del 100 por ciento de los animales; grupo control, presentó una mortalidad del 80 por ciento. Estos resultados indican que las cepas de Anaplasma marginale y Babesia argentina, usando una dosis mínima infectiva, no presentaron reacciones postvacunación severas, comportándose con una efectiva seguridad, al contrario de lo sucedido con la cepa de Babesia bigemina, que se mostró muy patógena La protección conferida por los sistemas monovalentes de vacunación con Babesia argentina y B. bigemina corroboraron los fenómenos de protección cruzada observados en otras investigaciones Ganado de leche-Ganadería leche Maestría en Ciencias Maestría 2018-09-28T17:40:50Z 2018-09-28T17:40:50Z 1978 masterThesis Tesis de maestría http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc info:eu-repo/semantics/masterThesis https://purl.org/redcol/resource_type/TM http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 http://hdl.handle.net/20.500.12324/32905 2912 reponame:Biblioteca Digital Agropecuaria de Colombia repourl:https://repository.agrosavia.co instname:Corporación colombiana de investigación agropecuaria AGROSAVIA spa Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Acceso a texto completo info:eu-repo/semantics/openAccess 111 páginas application/pdf application/pdf application/pdf application/pdf application/pdf application/pdf Cundinamarca Bogotá Colombia Universidad Nacional de Colombia Instituto Colombiano Agropecuario |
| spellingShingle | Enfermedades de los animales - L73 Ganado bovino Infecciónes por protozoarios Anaplasmosis Inmunización Metodos Babesia Vacuna Evaluación Ganadería y especies menores García Alzugarate, O.A. Inmunización contra babesiosis y anaplasmosis bovina en el Valle del Cauca: evaluación de sistemas de vacunación mono y bivalentes contra la babesiosis en condiciones naturales. |
| title | Inmunización contra babesiosis y anaplasmosis bovina en el Valle del Cauca: evaluación de sistemas de vacunación mono y bivalentes contra la babesiosis en condiciones naturales. |
| title_full | Inmunización contra babesiosis y anaplasmosis bovina en el Valle del Cauca: evaluación de sistemas de vacunación mono y bivalentes contra la babesiosis en condiciones naturales. |
| title_fullStr | Inmunización contra babesiosis y anaplasmosis bovina en el Valle del Cauca: evaluación de sistemas de vacunación mono y bivalentes contra la babesiosis en condiciones naturales. |
| title_full_unstemmed | Inmunización contra babesiosis y anaplasmosis bovina en el Valle del Cauca: evaluación de sistemas de vacunación mono y bivalentes contra la babesiosis en condiciones naturales. |
| title_short | Inmunización contra babesiosis y anaplasmosis bovina en el Valle del Cauca: evaluación de sistemas de vacunación mono y bivalentes contra la babesiosis en condiciones naturales. |
| title_sort | inmunizacion contra babesiosis y anaplasmosis bovina en el valle del cauca evaluacion de sistemas de vacunacion mono y bivalentes contra la babesiosis en condiciones naturales |
| topic | Enfermedades de los animales - L73 Ganado bovino Infecciónes por protozoarios Anaplasmosis Inmunización Metodos Babesia Vacuna Evaluación Ganadería y especies menores |
| url | http://hdl.handle.net/20.500.12324/32905 |
| work_keys_str_mv | AT garciaalzugarateoa inmunizacioncontrababesiosisyanaplasmosisbovinaenelvalledelcaucaevaluaciondesistemasdevacunacionmonoybivalentescontralababesiosisencondicionesnaturales |