Inmunización contra babesiosis y anaplasmosis bovina en el Valle del Cauca: evaluación de sistemas de vacunación mono y bivalentes contra la babesiosis en condiciones naturales.

40 terneros Holstein procedentes de zonas libres de garrapatas, fueron utilizados para evaluar varios sistemas de inmunización contra babesiosis y anaplasmosis, con vacunas o estabilizados a base de organismos vivos. En el grupo 1, 10 terneros se inmunizaron con Anaplasma marginale y Babesia argenti...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: García Alzugarate, O.A.
Formato: masterThesis
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad Nacional de Colombia 2018
Materias:
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/20.500.12324/32905
Descripción
Sumario:40 terneros Holstein procedentes de zonas libres de garrapatas, fueron utilizados para evaluar varios sistemas de inmunización contra babesiosis y anaplasmosis, con vacunas o estabilizados a base de organismos vivos. En el grupo 1, 10 terneros se inmunizaron con Anaplasma marginale y Babesia argentina; en el grupo 2, 10 terneros se inmunizaron con Anaplasma marginale y Babesia bigemina; en el grupo 3, 10 terneros se inmunizaron con Anaplasma marginale, Babesia argentina y Babesia bigemina; en el grupo 4, 10 terneros fueron controles. Los resultados del trabajo en la primera fase demuestran que el uso de estabilizados o vacunas a base de parásitos vivos con las cepas mencionadas, presentaron reacciones postvacunales severas solo cuando fue incluída la Babesia bigemina. En la segunda fase del experimento, a las 8 semanas de exposición natural, se encontraron los siguientes resultados: grupo 1, alcanzó una protección del 80 por ciento de los animales; grupo 2, logró una protección del 90 por ciento; grupo 3, presentó una protección del 100 por ciento de los animales; grupo control, presentó una mortalidad del 80 por ciento. Estos resultados indican que las cepas de Anaplasma marginale y Babesia argentina, usando una dosis mínima infectiva, no presentaron reacciones postvacunación severas, comportándose con una efectiva seguridad, al contrario de lo sucedido con la cepa de Babesia bigemina, que se mostró muy patógena La protección conferida por los sistemas monovalentes de vacunación con Babesia argentina y B. bigemina corroboraron los fenómenos de protección cruzada observados en otras investigaciones