Evaluación agronómica y nutricional de caña de azúcar con potencial forrajero en el Piedemonte LLanero.

sumarios (En, Es)Las variedades de caña de azúcar República Dominicana 7511, Puerto Rico 1141, Cenicaña 8475, Mayarí 5465, Africana 76F1556, Canal Point 821328, Ragnar, Janorú 6419, Sao Pablo 701284 y S-68, se establecieron y evaluaron en un diseño experimental de bloques completos al azar con tres...

Full description

Bibliographic Details
Main Author:	Rincón Castillo, Alvaro
Format:	article
Language:	Español
Published:	‎‎Corporación colombiana de investigación agropecuaria - AGROSAVIA 2018
Subjects:	Cultivo - F01 Caña de azúcar Variedades Biomasa Calidad proteica Rendimiento Transitorios
Online Access:	http://hdl.handle.net/20.500.12324/18008

id	RepoAGROSAVIA18008
record_format	dspace
spelling	RepoAGROSAVIA180082022-04-07T19:19:01Z Evaluación agronómica y nutricional de caña de azúcar con potencial forrajero en el Piedemonte LLanero. Rincón Castillo, Alvaro Cultivo - F01 Caña de azúcar Variedades Biomasa Calidad proteica Rendimiento Transitorios sumarios (En, Es)Las variedades de caña de azúcar República Dominicana 7511, Puerto Rico 1141, Cenicaña 8475, Mayarí 5465, Africana 76F1556, Canal Point 821328, Ragnar, Janorú 6419, Sao Pablo 701284 y S-68, se establecieron y evaluaron en un diseño experimental de bloques completos al azar con tres replicaciones. Como promedio de las evaluaciones realizadas durante dos años, en los cuatro meses secos (diciembre, enero, febrero y marzo), la variedad con mayor altura fue la Cenicaña con 4.15 m en el primer año y 3.03 m en el segundo año. La cantidad de tallos en 10 m lineales fue más alto (Pmenor que0.05) en la variedad Janorú 6419 con 114 y 110 tallos en el año 1 y 2, respectivamente. La más alta producción de tallos (Pmenor que0.05) se obtuvo en la variedad Cenicaña 8475 en el primer año con 66.7 t·ha-1. En el segundo año de evaluación, las variedades de mayor rendimiento fueron Cenicaña 8475 y Janorú 6419 con 60.7 y 61.7 t·ha-1 de tallos, respectivamente. La producción de hojas también fue superior significativamente en las variedades Cenicaña 8475 y Janorú 6419. Como promedio de estas dos variedades en el primer año produjeron 15 t·ha-1 y en el segundo año 23 t·ha-1. Las variedades con mejores contenidos de azúcares fueron Ragnar, Sao Pablo 701284 y Mayarí 5465, sin embargo las variedades de mayor producción de biomasa (Cenicaña 8475 y Janorú 6419) también presentan buen contenido de azúcares con 18° and 19° Brix, respectivamente. La calidad nutritiva de las hojas en términos de FDN, digestibilidad de la materia seca, fósforo y potasio es similar para todas las variedades, la proteína cruda varió entre 5 y 8 por ciento (Pmenor que0.05) obteniéndose el valor más alto en la variedad Janorú 6419. La fibra estuvo entre 72 y 78 por ciento y la degradabilidad entre 47 y 51 por ciento. Caña de azúcar-Saccharum officinarum 2018-09-11T20:13:28Z 2018-09-11T20:13:28Z 2005 article Artículo científico http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 info:eu-repo/semantics/article https://purl.org/redcol/resource_type/ART http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 http://hdl.handle.net/20.500.12324/18008 46803 reponame:Biblioteca Digital Agropecuaria de Colombia repourl:https://repository.agrosavia.co instname:Corporación colombiana de investigación agropecuaria AGROSAVIA spa Revista Corpoica Ciencia & Tecnología Agropecuaria 2 60 68 Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Acceso a texto completo info:eu-repo/semantics/openAccess application/pdf application/pdf Colombia ‎‎Corporación colombiana de investigación agropecuaria - AGROSAVIA Bogotá (Colombia) Revista Corpoica Ciencia & Tecnología Agropecuaria; Vol. 6, Núm. 2 (2005): Revista Corpoica Ciencia & Tecnología Agropecuaria (Julio-Diciembre);p. 60-68
institution	Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria
collection	Repositorio AGROSAVIA
language	Español
topic	Cultivo - F01 Caña de azúcar Variedades Biomasa Calidad proteica Rendimiento Transitorios
spellingShingle	Cultivo - F01 Caña de azúcar Variedades Biomasa Calidad proteica Rendimiento Transitorios Rincón Castillo, Alvaro Evaluación agronómica y nutricional de caña de azúcar con potencial forrajero en el Piedemonte LLanero.
description	sumarios (En, Es)Las variedades de caña de azúcar República Dominicana 7511, Puerto Rico 1141, Cenicaña 8475, Mayarí 5465, Africana 76F1556, Canal Point 821328, Ragnar, Janorú 6419, Sao Pablo 701284 y S-68, se establecieron y evaluaron en un diseño experimental de bloques completos al azar con tres replicaciones. Como promedio de las evaluaciones realizadas durante dos años, en los cuatro meses secos (diciembre, enero, febrero y marzo), la variedad con mayor altura fue la Cenicaña con 4.15 m en el primer año y 3.03 m en el segundo año. La cantidad de tallos en 10 m lineales fue más alto (Pmenor que0.05) en la variedad Janorú 6419 con 114 y 110 tallos en el año 1 y 2, respectivamente. La más alta producción de tallos (Pmenor que0.05) se obtuvo en la variedad Cenicaña 8475 en el primer año con 66.7 t·ha-1. En el segundo año de evaluación, las variedades de mayor rendimiento fueron Cenicaña 8475 y Janorú 6419 con 60.7 y 61.7 t·ha-1 de tallos, respectivamente. La producción de hojas también fue superior significativamente en las variedades Cenicaña 8475 y Janorú 6419. Como promedio de estas dos variedades en el primer año produjeron 15 t·ha-1 y en el segundo año 23 t·ha-1. Las variedades con mejores contenidos de azúcares fueron Ragnar, Sao Pablo 701284 y Mayarí 5465, sin embargo las variedades de mayor producción de biomasa (Cenicaña 8475 y Janorú 6419) también presentan buen contenido de azúcares con 18° and 19° Brix, respectivamente. La calidad nutritiva de las hojas en términos de FDN, digestibilidad de la materia seca, fósforo y potasio es similar para todas las variedades, la proteína cruda varió entre 5 y 8 por ciento (Pmenor que0.05) obteniéndose el valor más alto en la variedad Janorú 6419. La fibra estuvo entre 72 y 78 por ciento y la degradabilidad entre 47 y 51 por ciento.
format	article
author	Rincón Castillo, Alvaro
author_facet	Rincón Castillo, Alvaro
author_sort	Rincón Castillo, Alvaro
title	Evaluación agronómica y nutricional de caña de azúcar con potencial forrajero en el Piedemonte LLanero.
title_short	Evaluación agronómica y nutricional de caña de azúcar con potencial forrajero en el Piedemonte LLanero.
title_full	Evaluación agronómica y nutricional de caña de azúcar con potencial forrajero en el Piedemonte LLanero.
title_fullStr	Evaluación agronómica y nutricional de caña de azúcar con potencial forrajero en el Piedemonte LLanero.
title_full_unstemmed	Evaluación agronómica y nutricional de caña de azúcar con potencial forrajero en el Piedemonte LLanero.
title_sort	evaluación agronómica y nutricional de caña de azúcar con potencial forrajero en el piedemonte llanero.
publisher	‎‎Corporación colombiana de investigación agropecuaria - AGROSAVIA
publishDate	2018
url	http://hdl.handle.net/20.500.12324/18008
work_keys_str_mv	AT rinconcastilloalvaro evaluacionagronomicaynutricionaldecanadeazucarconpotencialforrajeroenelpiedemontellanero
_version_	1808107970566815744

Evaluación agronómica y nutricional de caña de azúcar con potencial forrajero en el Piedemonte LLanero.

Similar Items