Evaluación del comportamiento del injerto simple y doble en melón

Una de las razones por las que no se utiliza apenas el injerto en melón es la falta de afinidad entre los cultivares de tipo español (Piel de Sapo) y los patrones interespecíficos de Cucurbita (tipo Shintoza), que son las más tolerantes a Monosporascus y MNSV, capaces de producir el colapso. Los cul...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Miguel, Alfredo, Marsal, José I., Maroto Borrego, José V., López-Galarza, Salvador, Bono, J. V.
Other Authors: Martín-Trujillo, Miguel
Format: conferenceObject
Language:Español
Published: Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación 2022
Subjects:
Online Access:http://hdl.handle.net/20.500.11939/8159
https://www.mapa.gob.es/ministerio/pags/biblioteca/revistas/pdf_SH/SH_2007_15_715_719.pdf
_version_ 1855032739956260864
author Miguel, Alfredo
Marsal, José I.
Maroto Borrego, José V.
López-Galarza, Salvador
Bono, J. V.
author2 Martín-Trujillo, Miguel
author_browse Bono, J. V.
López-Galarza, Salvador
Maroto Borrego, José V.
Marsal, José I.
Martín-Trujillo, Miguel
Miguel, Alfredo
author_facet Martín-Trujillo, Miguel
Miguel, Alfredo
Marsal, José I.
Maroto Borrego, José V.
López-Galarza, Salvador
Bono, J. V.
author_sort Miguel, Alfredo
collection ReDivia
description Una de las razones por las que no se utiliza apenas el injerto en melón es la falta de afinidad entre los cultivares de tipo español (Piel de Sapo) y los patrones interespecíficos de Cucurbita (tipo Shintoza), que son las más tolerantes a Monosporascus y MNSV, capaces de producir el colapso. Los cultivares de tipo español, sin embargo, son plantas compatibles con portainjertos de la especie Cucumis melo (melón), pero de éstas, según nuestra experiencia, ninguna es capaz de soportar un ataque intenso de Monosporascus. El injerto, utilizando como patrón intermedio un cultivar con mejor compatibilidad, puede reducir los problemas que ocasiona la falta de afinidad. El injerto (simple y doble adosado) se hizo los días 26 y 28-03-07. La plantación se realizó el 17-04-07 en un campo que los 8-10 años anteriores había tenido sandía injertada. El marco de plantación era de 2,5 entre hileras y 0,675 y entre plantas (0,59 plantas/m2). La parcela elemental constaba de 8 plantas. La distribución del experimento fue de bloques al azar, con cuatro repeticiones. El injerto de Piel de Sapo directamente sobre Cucurbita híbrida, a diferencia de lo que ha ocurrido en otras ocasiones, ha funcionado perfectamente, no observándose «miriñaque» en la unión del injerto de ninguna de las plantas, ni se ha producido clorosis o muerte prematura en ningún caso. Las plantas han producido perfectamente y han aguantado hasta el final. A pesar de ello, el injerto intermedio con el cultivar Sienne ha mejorado ligeramente la producción, el número de frutos, el aspecto de las parcelas y el porcentaje de plantas vivas al final del cultivo. Este cultivar, injertado sobre Strongtosa, ha tenido mejor comportamiento que el resto, lo cual indica que la unión del injerto, en este caso, es perfecta. La mayor producción comercial ha sido la de la combinación Piel de Sapo/Sienne/ Strongtosa (4,93 kg/m2), que ha sido significativamente mayor que la del resto de combinaciones. Todas las plantas injertadas han producido significativamente más (99% de probabilidad) que las no injertadas.
format conferenceObject
id ReDivia8159
institution Instituto Valenciano de Investigaciones Agrarias (IVIA)
language Español
publishDate 2022
publishDateRange 2022
publishDateSort 2022
publisher Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación
publisherStr Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación
record_format dspace
spelling ReDivia81592025-04-25T14:51:43Z Evaluación del comportamiento del injerto simple y doble en melón Miguel, Alfredo Marsal, José I. Maroto Borrego, José V. López-Galarza, Salvador Bono, J. V. Martín-Trujillo, Miguel Melones Injerto simple Patrones Monsporascus Piel de sapo Injerto doble F02 Plant propagation F30 Plant genetics and breeding H20 Plant diseases Cucurbita Cucumis melo Una de las razones por las que no se utiliza apenas el injerto en melón es la falta de afinidad entre los cultivares de tipo español (Piel de Sapo) y los patrones interespecíficos de Cucurbita (tipo Shintoza), que son las más tolerantes a Monosporascus y MNSV, capaces de producir el colapso. Los cultivares de tipo español, sin embargo, son plantas compatibles con portainjertos de la especie Cucumis melo (melón), pero de éstas, según nuestra experiencia, ninguna es capaz de soportar un ataque intenso de Monosporascus. El injerto, utilizando como patrón intermedio un cultivar con mejor compatibilidad, puede reducir los problemas que ocasiona la falta de afinidad. El injerto (simple y doble adosado) se hizo los días 26 y 28-03-07. La plantación se realizó el 17-04-07 en un campo que los 8-10 años anteriores había tenido sandía injertada. El marco de plantación era de 2,5 entre hileras y 0,675 y entre plantas (0,59 plantas/m2). La parcela elemental constaba de 8 plantas. La distribución del experimento fue de bloques al azar, con cuatro repeticiones. El injerto de Piel de Sapo directamente sobre Cucurbita híbrida, a diferencia de lo que ha ocurrido en otras ocasiones, ha funcionado perfectamente, no observándose «miriñaque» en la unión del injerto de ninguna de las plantas, ni se ha producido clorosis o muerte prematura en ningún caso. Las plantas han producido perfectamente y han aguantado hasta el final. A pesar de ello, el injerto intermedio con el cultivar Sienne ha mejorado ligeramente la producción, el número de frutos, el aspecto de las parcelas y el porcentaje de plantas vivas al final del cultivo. Este cultivar, injertado sobre Strongtosa, ha tenido mejor comportamiento que el resto, lo cual indica que la unión del injerto, en este caso, es perfecta. La mayor producción comercial ha sido la de la combinación Piel de Sapo/Sienne/ Strongtosa (4,93 kg/m2), que ha sido significativamente mayor que la del resto de combinaciones. Todas las plantas injertadas han producido significativamente más (99% de probabilidad) que las no injertadas. 2022-05-27T16:58:57Z 2022-05-27T16:58:57Z 2009 conferenceObject Miguel, A., Marsal, J. I., Maroto, J. V., López-Galarza, S. & Bono, J. V. (2009). Evaluación del comportamiento del injerto simple y doble en melón. XXXVII Seminario de Técnicos y Especialistas en Horticultura, 715-719. 978-84-491-0898-3 http://hdl.handle.net/20.500.11939/8159 https://www.mapa.gob.es/ministerio/pags/biblioteca/revistas/pdf_SH/SH_2007_15_715_719.pdf es 2007 XXXVII Seminario de Técnicos y Especialistas en Horticultura Almería, España Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/ openAccess Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación electronico
spellingShingle Melones
Injerto simple
Patrones
Monsporascus
Piel de sapo
Injerto doble
F02 Plant propagation
F30 Plant genetics and breeding
H20 Plant diseases
Cucurbita
Cucumis melo
Miguel, Alfredo
Marsal, José I.
Maroto Borrego, José V.
López-Galarza, Salvador
Bono, J. V.
Evaluación del comportamiento del injerto simple y doble en melón
title Evaluación del comportamiento del injerto simple y doble en melón
title_full Evaluación del comportamiento del injerto simple y doble en melón
title_fullStr Evaluación del comportamiento del injerto simple y doble en melón
title_full_unstemmed Evaluación del comportamiento del injerto simple y doble en melón
title_short Evaluación del comportamiento del injerto simple y doble en melón
title_sort evaluacion del comportamiento del injerto simple y doble en melon
topic Melones
Injerto simple
Patrones
Monsporascus
Piel de sapo
Injerto doble
F02 Plant propagation
F30 Plant genetics and breeding
H20 Plant diseases
Cucurbita
Cucumis melo
url http://hdl.handle.net/20.500.11939/8159
https://www.mapa.gob.es/ministerio/pags/biblioteca/revistas/pdf_SH/SH_2007_15_715_719.pdf
work_keys_str_mv AT miguelalfredo evaluaciondelcomportamientodelinjertosimpleydobleenmelon
AT marsaljosei evaluaciondelcomportamientodelinjertosimpleydobleenmelon
AT marotoborregojosev evaluaciondelcomportamientodelinjertosimpleydobleenmelon
AT lopezgalarzasalvador evaluaciondelcomportamientodelinjertosimpleydobleenmelon
AT bonojv evaluaciondelcomportamientodelinjertosimpleydobleenmelon