Incidencia de la “clareta” en la naranja navelina: respuesta del ana y la prohexadiona de calcio
Durante los años 2013 y 2014 se realizaron 2 ensayos en la variedad 'Navelina' para reducir la clareta. En 2013 los productos ensayados fueron ácido naftalenacético (ANA, 300 ppm) aplicado solo o en combinación con prohexadiona de calcio (Ph-Ca, 200 ppm), ácido giberélico (GAs, 20 ppm), aminoácid...
| Autores principales: | , , |
|---|---|
| Formato: | contributionToPeriodical |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Ediciones y promociones LAV
2020
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/20.500.11939/6843 https://www.edicioneslav.es/producto/2704/ |
| Sumario: | Durante los años 2013 y 2014 se realizaron 2 ensayos en la variedad 'Navelina' para
reducir la clareta. En 2013 los productos ensayados fueron ácido naftalenacético (ANA,
300 ppm) aplicado solo o en combinación con prohexadiona de calcio (Ph-Ca, 200 ppm),
ácido giberélico (GAs, 20 ppm), aminoácidos (AA, 62,5ppm) y aminoácidos con calcio
(AA, 200 ppm y CaO, 350 ppm). ANA se aplicó al final de la caída fisiológica de frutos.
De todos ellos redujeron la clareta, ANA en combinación con Ph-Ca seguido de ANA a
solas, con una afección de clareta del 24,8% y 50% respectivamente frente al testigo del
62,3%. Los tratamientos no afectaron ni al calibre ni a la producción, la floración si se vio
incrementada al año siguiente en el tratamiento ANA+Ph-Ca. En 2014 los productos ensayados
fueron Ph-Ca aplicado solo, a diversas dosis (100 a 200 ppm) o en combinación
con ANA (300 ppm) o algas (0,1%) +Titanio (6,75 ppm). La Ph-Ca se aplicó, al igual que
el año anterior, en dos ocasiones, a caída pétalos y repitiendo tratamiento a las tres semanas.
Todos los tratamientos con Ph-Ca redujeron la clareta de un 31%deltestigo a entre
un 12 a 17%. Estos mismos tratamientos afectaron al calibre, aumentándolo y a la producción,
reduciéndola, la floración por el contrario no se vio incrementada al año siguiente. |
|---|