Incidencia de la “clareta” en la naranja navelina: respuesta del ana y la prohexadiona de calcio

Durante los años 2013 y 2014 se realizaron 2 ensayos en la variedad 'Navelina' para reducir la clareta. En 2013 los productos ensayados fueron ácido naftalenacético (ANA, 300 ppm) aplicado solo o en combinación con prohexadiona de calcio (Ph-Ca, 200 ppm), ácido giberélico (GAs, 20 ppm), aminoácid...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: De-Miguel, A., Molina, María D., Tamargo, Belén
Format: Ficha
Language:Español
Published: Ediciones y promociones LAV 2020
Subjects:
Online Access:http://hdl.handle.net/20.500.11939/6843
https://www.edicioneslav.es/producto/2704/
_version_ 1855492162090696704
author De-Miguel, A.
Molina, María D.
Tamargo, Belén
author_browse De-Miguel, A.
Molina, María D.
Tamargo, Belén
author_facet De-Miguel, A.
Molina, María D.
Tamargo, Belén
author_sort De-Miguel, A.
collection ReDivia
description Durante los años 2013 y 2014 se realizaron 2 ensayos en la variedad 'Navelina' para reducir la clareta. En 2013 los productos ensayados fueron ácido naftalenacético (ANA, 300 ppm) aplicado solo o en combinación con prohexadiona de calcio (Ph-Ca, 200 ppm), ácido giberélico (GAs, 20 ppm), aminoácidos (AA, 62,5ppm) y aminoácidos con calcio (AA, 200 ppm y CaO, 350 ppm). ANA se aplicó al final de la caída fisiológica de frutos. De todos ellos redujeron la clareta, ANA en combinación con Ph-Ca seguido de ANA a solas, con una afección de clareta del 24,8% y 50% respectivamente frente al testigo del 62,3%. Los tratamientos no afectaron ni al calibre ni a la producción, la floración si se vio incrementada al año siguiente en el tratamiento ANA+Ph-Ca. En 2014 los productos ensayados fueron Ph-Ca aplicado solo, a diversas dosis (100 a 200 ppm) o en combinación con ANA (300 ppm) o algas (0,1%) +Titanio (6,75 ppm). La Ph-Ca se aplicó, al igual que el año anterior, en dos ocasiones, a caída pétalos y repitiendo tratamiento a las tres semanas. Todos los tratamientos con Ph-Ca redujeron la clareta de un 31%deltestigo a entre un 12 a 17%. Estos mismos tratamientos afectaron al calibre, aumentándolo y a la producción, reduciéndola, la floración por el contrario no se vio incrementada al año siguiente.
format Ficha
id ReDivia6843
institution Instituto Valenciano de Investigaciones Agrarias (IVIA)
language Español
publishDate 2020
publishDateRange 2020
publishDateSort 2020
publisher Ediciones y promociones LAV
publisherStr Ediciones y promociones LAV
record_format dspace
spelling ReDivia68432025-04-25T14:58:00Z Incidencia de la “clareta” en la naranja navelina: respuesta del ana y la prohexadiona de calcio De-Miguel, A. Molina, María D. Tamargo, Belén Clareta Prohexadiona de calcio Ácido naftalenacético Calcio Titanio H20 Plant diseases Durante los años 2013 y 2014 se realizaron 2 ensayos en la variedad 'Navelina' para reducir la clareta. En 2013 los productos ensayados fueron ácido naftalenacético (ANA, 300 ppm) aplicado solo o en combinación con prohexadiona de calcio (Ph-Ca, 200 ppm), ácido giberélico (GAs, 20 ppm), aminoácidos (AA, 62,5ppm) y aminoácidos con calcio (AA, 200 ppm y CaO, 350 ppm). ANA se aplicó al final de la caída fisiológica de frutos. De todos ellos redujeron la clareta, ANA en combinación con Ph-Ca seguido de ANA a solas, con una afección de clareta del 24,8% y 50% respectivamente frente al testigo del 62,3%. Los tratamientos no afectaron ni al calibre ni a la producción, la floración si se vio incrementada al año siguiente en el tratamiento ANA+Ph-Ca. En 2014 los productos ensayados fueron Ph-Ca aplicado solo, a diversas dosis (100 a 200 ppm) o en combinación con ANA (300 ppm) o algas (0,1%) +Titanio (6,75 ppm). La Ph-Ca se aplicó, al igual que el año anterior, en dos ocasiones, a caída pétalos y repitiendo tratamiento a las tres semanas. Todos los tratamientos con Ph-Ca redujeron la clareta de un 31%deltestigo a entre un 12 a 17%. Estos mismos tratamientos afectaron al calibre, aumentándolo y a la producción, reduciéndola, la floración por el contrario no se vio incrementada al año siguiente. 2020-11-27T10:00:01Z 2020-11-27T10:00:01Z 2016 contributionToPeriodical De-Miguel, A., Molina, M. D., & Tamargo, B. (2016). Incidencia de la “clareta” en la naranja navelina: Respuesta del ana y la prohexadiona de calcio. Levante Agrícola: Revista internacional de cítricos, (431), 91-96. 0457-6039 http://hdl.handle.net/20.500.11939/6843 https://www.edicioneslav.es/producto/2704/ es Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/ openAccess Ediciones y promociones LAV electronico
spellingShingle Clareta
Prohexadiona de calcio
Ácido naftalenacético
Calcio
Titanio
H20 Plant diseases
De-Miguel, A.
Molina, María D.
Tamargo, Belén
Incidencia de la “clareta” en la naranja navelina: respuesta del ana y la prohexadiona de calcio
title Incidencia de la “clareta” en la naranja navelina: respuesta del ana y la prohexadiona de calcio
title_full Incidencia de la “clareta” en la naranja navelina: respuesta del ana y la prohexadiona de calcio
title_fullStr Incidencia de la “clareta” en la naranja navelina: respuesta del ana y la prohexadiona de calcio
title_full_unstemmed Incidencia de la “clareta” en la naranja navelina: respuesta del ana y la prohexadiona de calcio
title_short Incidencia de la “clareta” en la naranja navelina: respuesta del ana y la prohexadiona de calcio
title_sort incidencia de la clareta en la naranja navelina respuesta del ana y la prohexadiona de calcio
topic Clareta
Prohexadiona de calcio
Ácido naftalenacético
Calcio
Titanio
H20 Plant diseases
url http://hdl.handle.net/20.500.11939/6843
https://www.edicioneslav.es/producto/2704/
work_keys_str_mv AT demiguela incidenciadelaclaretaenlanaranjanavelinarespuestadelanaylaprohexadionadecalcio
AT molinamariad incidenciadelaclaretaenlanaranjanavelinarespuestadelanaylaprohexadionadecalcio
AT tamargobelen incidenciadelaclaretaenlanaranjanavelinarespuestadelanaylaprohexadionadecalcio