Margen Bruto por hectárea de Poroto Alubia (cosecha directa)

La superficie sembrada de poroto en la campaña 2019/2020 en los departamentos del norte de la provincia de Salta: General Libertador San Martín y Orán, fue de 280 mil hectáreas, 65 % del total provincial; mientras que en los departamentos al sur de Salta, Anta, Rosario de la Frontera, Metán y La Ca...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Piccolo, Maria Alejandra
Formato: info:ar-repo/semantics/informe técnico
Lenguaje:Español
Publicado: EEA Salta, INTA 2020
Materias:
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/20.500.12123/8198
_version_ 1855035985589436416
author Piccolo, Maria Alejandra
author_browse Piccolo, Maria Alejandra
author_facet Piccolo, Maria Alejandra
author_sort Piccolo, Maria Alejandra
collection INTA Digital
description La superficie sembrada de poroto en la campaña 2019/2020 en los departamentos del norte de la provincia de Salta: General Libertador San Martín y Orán, fue de 280 mil hectáreas, 65 % del total provincial; mientras que en los departamentos al sur de Salta, Anta, Rosario de la Frontera, Metán y La Candelaria, la superficie sembrada fue de 130 mil hectáreas (INTA, 2020).
format info:ar-repo/semantics/informe técnico
id INTA8198
institution Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA -Argentina)
language Español
publishDate 2020
publishDateRange 2020
publishDateSort 2020
publisher EEA Salta, INTA
publisherStr EEA Salta, INTA
record_format dspace
spelling INTA81982020-11-05T19:16:42Z Margen Bruto por hectárea de Poroto Alubia (cosecha directa) Piccolo, Maria Alejandra Fríjol (phaseolus) Kidney Beans Varieties Variedades Margen Bruto Poroto Alubia La superficie sembrada de poroto en la campaña 2019/2020 en los departamentos del norte de la provincia de Salta: General Libertador San Martín y Orán, fue de 280 mil hectáreas, 65 % del total provincial; mientras que en los departamentos al sur de Salta, Anta, Rosario de la Frontera, Metán y La Candelaria, la superficie sembrada fue de 130 mil hectáreas (INTA, 2020). Fil: Piccolo, Alejandra. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Salta. Socio Economía; Argentina 2020-11-05T19:04:51Z 2020-11-05T19:04:51Z 2020-10 info:ar-repo/semantics/informe técnico info:eu-repo/semantics/report info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://hdl.handle.net/20.500.12123/8198 spa info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) application/pdf EEA Salta, INTA
spellingShingle Fríjol (phaseolus)
Kidney Beans
Varieties
Variedades
Margen Bruto
Poroto Alubia
Piccolo, Maria Alejandra
Margen Bruto por hectárea de Poroto Alubia (cosecha directa)
title Margen Bruto por hectárea de Poroto Alubia (cosecha directa)
title_full Margen Bruto por hectárea de Poroto Alubia (cosecha directa)
title_fullStr Margen Bruto por hectárea de Poroto Alubia (cosecha directa)
title_full_unstemmed Margen Bruto por hectárea de Poroto Alubia (cosecha directa)
title_short Margen Bruto por hectárea de Poroto Alubia (cosecha directa)
title_sort margen bruto por hectarea de poroto alubia cosecha directa
topic Fríjol (phaseolus)
Kidney Beans
Varieties
Variedades
Margen Bruto
Poroto Alubia
url http://hdl.handle.net/20.500.12123/8198
work_keys_str_mv AT piccolomariaalejandra margenbrutoporhectareadeporotoalubiacosechadirecta