Variabilidad en la respuesta a nutrición en cultivares de trigo y cebada cervecera - Campaña 2019/20

En la Región Pampeana Argentina, el trigo es el cultivo de invierno que ocupa la mayor superficie con 6,8 millones de has y 19,5 millones de toneladas producidas durante la campaña 2019/20 (Fuente: Bolsa de Comercio de Rosario). El cultivo ha presentado un notable avance en genética, acompañado por...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores principales: Ferraris, Gustavo Nestor, Ortis, Leonardo
Formato: info:ar-repo/semantics/informe técnico
Lenguaje:Español
Publicado: EEA Pergamino, INTA 2020
Materias:
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/20.500.12123/7183
_version_ 1855035810785525760
author Ferraris, Gustavo Nestor
Ortis, Leonardo
author_browse Ferraris, Gustavo Nestor
Ortis, Leonardo
author_facet Ferraris, Gustavo Nestor
Ortis, Leonardo
author_sort Ferraris, Gustavo Nestor
collection INTA Digital
description En la Región Pampeana Argentina, el trigo es el cultivo de invierno que ocupa la mayor superficie con 6,8 millones de has y 19,5 millones de toneladas producidas durante la campaña 2019/20 (Fuente: Bolsa de Comercio de Rosario). El cultivo ha presentado un notable avance en genética, acompañado por un intensivo uso de tecnología, destacando entre los principales a la fertilización. No obstante la detección de carencias de meso y micronutrientes como azufre o zinc, nitrógeno (N) y fósforo (P) continúan siendo los principales. En la Región Pampeana existe abundante información para la elección de cultivares de trigo según se priorice rendimiento, calidad o sanidad. Esta información es generada a través de una red oficial sistematizada por INASE (ROET, 2020), bien complementada por un importante número de experimentos regionales. Sin embargo, poco se conoce de la interacción entre genética y nivel tecnológico. Battenfield, et al., (2018) demostraron que existe respuesta diferencial a la fertilización según genotipo. Esto fue señalado en la región Norte de Buenos Aires por Ferraris y Arias Usandivaras (2018). La fertilización fosforada a su vez interactúa con la respuesta a N. La deficiencia de P reduce la eficiencia de uso de N. Al afectar la absorción total del nutriente, podría reducir el rendimiento pero también la concentración de proteína en grano (Ferraris et al., 2017). El objetivo de esta investigación fue 1. Evaluar el comportamiento de diferentes cultivares de trigo pan y cebada cervecera en rendimiento y concentración de proteína como respuesta a la implementación de diferentes estrategias de fertilización con NP, y 2. Analizar la interacción fertilización x genotipo.
format info:ar-repo/semantics/informe técnico
id INTA7183
institution Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA -Argentina)
language Español
publishDate 2020
publishDateRange 2020
publishDateSort 2020
publisher EEA Pergamino, INTA
publisherStr EEA Pergamino, INTA
record_format dspace
spelling INTA71832024-09-25T14:00:02Z Variabilidad en la respuesta a nutrición en cultivares de trigo y cebada cervecera - Campaña 2019/20 Ferraris, Gustavo Nestor Ortis, Leonardo Trigo Cebada Cervecera Abonos Nitrogenados Cultivos de Invierno Wheat Malting Barley Nitrogen Fertilizers Winter Crops Fertilizantes nitrogenados Región Pampeana En la Región Pampeana Argentina, el trigo es el cultivo de invierno que ocupa la mayor superficie con 6,8 millones de has y 19,5 millones de toneladas producidas durante la campaña 2019/20 (Fuente: Bolsa de Comercio de Rosario). El cultivo ha presentado un notable avance en genética, acompañado por un intensivo uso de tecnología, destacando entre los principales a la fertilización. No obstante la detección de carencias de meso y micronutrientes como azufre o zinc, nitrógeno (N) y fósforo (P) continúan siendo los principales. En la Región Pampeana existe abundante información para la elección de cultivares de trigo según se priorice rendimiento, calidad o sanidad. Esta información es generada a través de una red oficial sistematizada por INASE (ROET, 2020), bien complementada por un importante número de experimentos regionales. Sin embargo, poco se conoce de la interacción entre genética y nivel tecnológico. Battenfield, et al., (2018) demostraron que existe respuesta diferencial a la fertilización según genotipo. Esto fue señalado en la región Norte de Buenos Aires por Ferraris y Arias Usandivaras (2018). La fertilización fosforada a su vez interactúa con la respuesta a N. La deficiencia de P reduce la eficiencia de uso de N. Al afectar la absorción total del nutriente, podría reducir el rendimiento pero también la concentración de proteína en grano (Ferraris et al., 2017). El objetivo de esta investigación fue 1. Evaluar el comportamiento de diferentes cultivares de trigo pan y cebada cervecera en rendimiento y concentración de proteína como respuesta a la implementación de diferentes estrategias de fertilización con NP, y 2. Analizar la interacción fertilización x genotipo. EEA Pergamino Fil: Ferraris, Gustavo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Pergamino. Desarrollo Rural; Argentina Fil: Ortis, Leonardo. Asociación de Cooperativas Argentinas SCL; Argentina 2020-05-04T13:30:03Z 2020-05-04T13:30:03Z 2020-04 info:ar-repo/semantics/informe técnico info:eu-repo/semantics/report info:eu-repo/semantics/acceptedVersion http://hdl.handle.net/20.500.12123/7183 spa info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) application/pdf EEA Pergamino, INTA
spellingShingle Trigo
Cebada Cervecera
Abonos Nitrogenados
Cultivos de Invierno
Wheat
Malting Barley
Nitrogen Fertilizers
Winter Crops
Fertilizantes nitrogenados
Región Pampeana
Ferraris, Gustavo Nestor
Ortis, Leonardo
Variabilidad en la respuesta a nutrición en cultivares de trigo y cebada cervecera - Campaña 2019/20
title Variabilidad en la respuesta a nutrición en cultivares de trigo y cebada cervecera - Campaña 2019/20
title_full Variabilidad en la respuesta a nutrición en cultivares de trigo y cebada cervecera - Campaña 2019/20
title_fullStr Variabilidad en la respuesta a nutrición en cultivares de trigo y cebada cervecera - Campaña 2019/20
title_full_unstemmed Variabilidad en la respuesta a nutrición en cultivares de trigo y cebada cervecera - Campaña 2019/20
title_short Variabilidad en la respuesta a nutrición en cultivares de trigo y cebada cervecera - Campaña 2019/20
title_sort variabilidad en la respuesta a nutricion en cultivares de trigo y cebada cervecera campana 2019 20
topic Trigo
Cebada Cervecera
Abonos Nitrogenados
Cultivos de Invierno
Wheat
Malting Barley
Nitrogen Fertilizers
Winter Crops
Fertilizantes nitrogenados
Región Pampeana
url http://hdl.handle.net/20.500.12123/7183
work_keys_str_mv AT ferrarisgustavonestor variabilidadenlarespuestaanutricionencultivaresdetrigoycebadacerveceracampana201920
AT ortisleonardo variabilidadenlarespuestaanutricionencultivaresdetrigoycebadacerveceracampana201920