Tipología de pequeños productores en la Argentina. Estudio preliminar en base al Censo Nacional Agropecuario 2018
En el Informe Técnico N° 1 titulado Pequeños productores en la Argentina. Estudio preliminar en base al Censo Nacional Agropecuario 2018 1 se propuso como objetivo identificar el número total de Pequeños Productores (PP), la participación de éstos en el total de Explotaciones Agropecuarias (EAP), as...
| Autores principales: | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , |
|---|---|
| Formato: | info:ar-repo/semantics/informe técnico |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Estación Experimental Agropecuaria Balcarce, INTA
2025
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/20.500.12123/24320 |
| _version_ | 1855038918813024256 |
|---|---|
| author | Aranguren, Cecilia Ines Alcoba, Laura Noemí Alonso, Ignacio Agustin Alves Rolo, Rodrigo Hernán Bruno, Mariana Paola Bruno, Martín Celi, Ariadna Chavez, María Florencia Figueroa, Andrea Fili, Juan Pablo Gonzalez, Leticia González, Aira González Sánchez, Manuela Lammel, Sofía Ailén Mosse, Luis Narmona, Luis Rogelio Natinzon, Paula Carina Perelmuter Youngerma, Tamara Prividera, Guido Sarco, Pamela Carolina |
| author_browse | Alcoba, Laura Noemí Alonso, Ignacio Agustin Alves Rolo, Rodrigo Hernán Aranguren, Cecilia Ines Bruno, Mariana Paola Bruno, Martín Celi, Ariadna Chavez, María Florencia Figueroa, Andrea Fili, Juan Pablo Gonzalez, Leticia González Sánchez, Manuela González, Aira Lammel, Sofía Ailén Mosse, Luis Narmona, Luis Rogelio Natinzon, Paula Carina Perelmuter Youngerma, Tamara Prividera, Guido Sarco, Pamela Carolina |
| author_facet | Aranguren, Cecilia Ines Alcoba, Laura Noemí Alonso, Ignacio Agustin Alves Rolo, Rodrigo Hernán Bruno, Mariana Paola Bruno, Martín Celi, Ariadna Chavez, María Florencia Figueroa, Andrea Fili, Juan Pablo Gonzalez, Leticia González, Aira González Sánchez, Manuela Lammel, Sofía Ailén Mosse, Luis Narmona, Luis Rogelio Natinzon, Paula Carina Perelmuter Youngerma, Tamara Prividera, Guido Sarco, Pamela Carolina |
| author_sort | Aranguren, Cecilia Ines |
| collection | INTA Digital |
| description | En el Informe Técnico N° 1 titulado Pequeños productores en la Argentina. Estudio preliminar en base al Censo Nacional Agropecuario 2018 1 se propuso como objetivo identificar el número total de Pequeños Productores (PP), la participación de éstos en el total de Explotaciones Agropecuarias (EAP), así como la evolución de la variación intercensal (CNA 2002-CNA 2018). A partir del análisis preliminar de los microdatos del CNA 2018, se identificaron 158.946 EAP de PP, que cubren 20.794.641,6 hectáreas (ha), lo que representa un 63,7% de las EAP totales del país y el 13,4% de la superficie censada, respectivamente. Asimismo, se observó que entre 2002 y 2018 se reducen en un 25% las EAP totales del país y un 27% las EAP de PP. La búsqueda de acuerdos conceptuales y la pretensión de alcanzar una definición amplia de la pequeña producción parecen haber sido superados por un mayor interés acerca de las particularidades y los elementos constitutivos que mejor expresan la condición ambigua del sector de los pequeños productores, afirma Neiman (2011). En esta línea, se registran numerosos trabajos donde prima la alusión a la heterogeneidad de la pequeña producción en la Argentina, lo que ha derivado en una vasta producción científica que ha girado alrededor de la construcción de Tipologías. Soverna et al. (2008) señala que uno de los primeros antecedentes de Tipologías de pequeños productores se encuentra en el trabajo para América Latina del Comité Interamericano para el Desarrollo de la Agricultura (CIDA) en los años ´60; el estudio realizado para la Argentina sobre las definiciones de minifundio (SAGPyA) y de explotaciones pobres (EAPP) del Comité para el Estudio de la Pobreza en Argentina (CEPA); y las propuestas de González y Pagliettini (1996) sobre las pequeñas explotaciones agropecuarias pobres (PEAP), retomadas por Tsakoumagkos (2000). Por su parte, trabajos como los de Cittadini et al (1985, 1990, 1991) aportaron en los años ‘90 caracterizaciones de los distintos Tipos de PP a partir del análisis de prácticas ganaderas en la pampa deprimida en la provincia de Buenos Aires. Ya a inicios de los años 2000, trabajos como los de Craviotti (2002), González y Bilello (2005) proponen Tipologías de PP diferenciando niveles de capitalización. Coincidimos con Arach (2011) que a los fines descriptivos y explicativos del sector que nos ocupa, es que consideramos valioso realizar el ejercicio de definir Tipos al interior de un sector tan complejo con el objetivo de dar cuenta de su heterogeneidad. En este segundo informe se retoma la metodología construida por Obschatko et al. (2007), ya que permite obtener datos comparativos para la observación de las variaciones intercensales (2002-2018). A continuación, se presenta la metodología utilizada y, posteriormente, la caracterización de los Tipos de PP (Tipo I, Tipo II y Tipo III) tanto a escala de regiones agroeconómicas homogéneas (RAH), como a escala provincial y nacional, para arribar hacia el final a las consideraciones finales. |
| format | info:ar-repo/semantics/informe técnico |
| id | INTA24320 |
| institution | Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA -Argentina) |
| language | Español |
| publishDate | 2025 |
| publishDateRange | 2025 |
| publishDateSort | 2025 |
| publisher | Estación Experimental Agropecuaria Balcarce, INTA |
| publisherStr | Estación Experimental Agropecuaria Balcarce, INTA |
| record_format | dspace |
| spelling | INTA243202025-10-27T10:46:18Z Tipología de pequeños productores en la Argentina. Estudio preliminar en base al Censo Nacional Agropecuario 2018 Aranguren, Cecilia Ines Alcoba, Laura Noemí Alonso, Ignacio Agustin Alves Rolo, Rodrigo Hernán Bruno, Mariana Paola Bruno, Martín Celi, Ariadna Chavez, María Florencia Figueroa, Andrea Fili, Juan Pablo Gonzalez, Leticia González, Aira González Sánchez, Manuela Lammel, Sofía Ailén Mosse, Luis Narmona, Luis Rogelio Natinzon, Paula Carina Perelmuter Youngerma, Tamara Prividera, Guido Sarco, Pamela Carolina Pequeños Agricultores Explotación Agraria Censo Agrario Caracterización Agricultura Familiar Smallholders Farms Agricultural Censuses Characterization Family Farming En el Informe Técnico N° 1 titulado Pequeños productores en la Argentina. Estudio preliminar en base al Censo Nacional Agropecuario 2018 1 se propuso como objetivo identificar el número total de Pequeños Productores (PP), la participación de éstos en el total de Explotaciones Agropecuarias (EAP), así como la evolución de la variación intercensal (CNA 2002-CNA 2018). A partir del análisis preliminar de los microdatos del CNA 2018, se identificaron 158.946 EAP de PP, que cubren 20.794.641,6 hectáreas (ha), lo que representa un 63,7% de las EAP totales del país y el 13,4% de la superficie censada, respectivamente. Asimismo, se observó que entre 2002 y 2018 se reducen en un 25% las EAP totales del país y un 27% las EAP de PP. La búsqueda de acuerdos conceptuales y la pretensión de alcanzar una definición amplia de la pequeña producción parecen haber sido superados por un mayor interés acerca de las particularidades y los elementos constitutivos que mejor expresan la condición ambigua del sector de los pequeños productores, afirma Neiman (2011). En esta línea, se registran numerosos trabajos donde prima la alusión a la heterogeneidad de la pequeña producción en la Argentina, lo que ha derivado en una vasta producción científica que ha girado alrededor de la construcción de Tipologías. Soverna et al. (2008) señala que uno de los primeros antecedentes de Tipologías de pequeños productores se encuentra en el trabajo para América Latina del Comité Interamericano para el Desarrollo de la Agricultura (CIDA) en los años ´60; el estudio realizado para la Argentina sobre las definiciones de minifundio (SAGPyA) y de explotaciones pobres (EAPP) del Comité para el Estudio de la Pobreza en Argentina (CEPA); y las propuestas de González y Pagliettini (1996) sobre las pequeñas explotaciones agropecuarias pobres (PEAP), retomadas por Tsakoumagkos (2000). Por su parte, trabajos como los de Cittadini et al (1985, 1990, 1991) aportaron en los años ‘90 caracterizaciones de los distintos Tipos de PP a partir del análisis de prácticas ganaderas en la pampa deprimida en la provincia de Buenos Aires. Ya a inicios de los años 2000, trabajos como los de Craviotti (2002), González y Bilello (2005) proponen Tipologías de PP diferenciando niveles de capitalización. Coincidimos con Arach (2011) que a los fines descriptivos y explicativos del sector que nos ocupa, es que consideramos valioso realizar el ejercicio de definir Tipos al interior de un sector tan complejo con el objetivo de dar cuenta de su heterogeneidad. En este segundo informe se retoma la metodología construida por Obschatko et al. (2007), ya que permite obtener datos comparativos para la observación de las variaciones intercensales (2002-2018). A continuación, se presenta la metodología utilizada y, posteriormente, la caracterización de los Tipos de PP (Tipo I, Tipo II y Tipo III) tanto a escala de regiones agroeconómicas homogéneas (RAH), como a escala provincial y nacional, para arribar hacia el final a las consideraciones finales. EEA Balcarce Fil: Aranguren, Cecilia Inés. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce; Argentina Fil: Alcoba, Laura. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Investigación y Desarrollo Tecnológico para la Agricultura Familiar Región NOA; Argentina Fil: Alonso, Ignacio. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Centro de Investigación y Desarrollo Tecnológico para la Agricultura Familiar; Argentina Fil: Alves Rolo, Rodrigo Hernán. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Centro de Investigación y Desarrollo Tecnológico para la Agricultura Familiar; Argentina Fil: Bruno, Mariana Paola. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce; Argentina Fil: Bruno, Martín. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Centro de Investigaciones Agropecuarias; Argentina Fil: Celi, Ariadna. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria San Juan; Argentina Fil: Chávez, María Florencia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Salta; Argentina Fil: Figueroa, Andrea. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía; Argentina Fil: Fili, Juan Pablo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria San Luis; Argentina Fil: González, Leticia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Centro de Investigación en Economía y Prospectiva; Argentina Fil: González, Aira. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Agrarias; Argentina Fil: González Sánchez, Manuela Cecilia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible; Argentina Fil: Lammel, Sofía. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Investigación y Desarrollo Tecnológico para la Agricultura Familiar Región Patagonia; Argentina Fil: Mosse, Luis. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Investigación y Desarrollo Tecnológico para la Agricultura Familiar Región Pampeana; Argentina Fil: Narmona, Luis. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Centro de Investigaciones Agropecuarias; Argentina Fil: Natinzon, Paula. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce; Argentina Fil: Perelmuter Youngerma, Tamara. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Centro de Investigación y Desarrollo Tecnológico para la Agricultura Familiar; Argentina Fil: Prividera, Guido. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Área Metropolitana de Buenos Aires; Argentina Fil: Sarco, Pamela. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Colonia Benítez; Argentina 2025-10-27T10:34:31Z 2025-10-27T10:34:31Z 2025-10 info:ar-repo/semantics/informe técnico info:eu-repo/semantics/report info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://hdl.handle.net/20.500.12123/24320 3072-7367 spa info:eu-repograntAgreement/INTA/2019-PpAT-2.10.1-AFCI-001, Innovación, Fortalecimiento y Promoción de la Agricultura Familiar, Campesina e Indígena (PAFCI) info:eu-repograntAgreement/INTA/2023-PD-L06-I079, Agricultura familiar, campesina e indígena en la Argentina. Aportes al estudio de sus procesos constitutivos y su contribución a los sistemas agroalimentarios sostenibles Boletín Técnico INTA Balcarce 1 (15) (octubre 2025) info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) application/pdf Estación Experimental Agropecuaria Balcarce, INTA |
| spellingShingle | Pequeños Agricultores Explotación Agraria Censo Agrario Caracterización Agricultura Familiar Smallholders Farms Agricultural Censuses Characterization Family Farming Aranguren, Cecilia Ines Alcoba, Laura Noemí Alonso, Ignacio Agustin Alves Rolo, Rodrigo Hernán Bruno, Mariana Paola Bruno, Martín Celi, Ariadna Chavez, María Florencia Figueroa, Andrea Fili, Juan Pablo Gonzalez, Leticia González, Aira González Sánchez, Manuela Lammel, Sofía Ailén Mosse, Luis Narmona, Luis Rogelio Natinzon, Paula Carina Perelmuter Youngerma, Tamara Prividera, Guido Sarco, Pamela Carolina Tipología de pequeños productores en la Argentina. Estudio preliminar en base al Censo Nacional Agropecuario 2018 |
| title | Tipología de pequeños productores en la Argentina. Estudio preliminar en base al Censo Nacional Agropecuario 2018 |
| title_full | Tipología de pequeños productores en la Argentina. Estudio preliminar en base al Censo Nacional Agropecuario 2018 |
| title_fullStr | Tipología de pequeños productores en la Argentina. Estudio preliminar en base al Censo Nacional Agropecuario 2018 |
| title_full_unstemmed | Tipología de pequeños productores en la Argentina. Estudio preliminar en base al Censo Nacional Agropecuario 2018 |
| title_short | Tipología de pequeños productores en la Argentina. Estudio preliminar en base al Censo Nacional Agropecuario 2018 |
| title_sort | tipologia de pequenos productores en la argentina estudio preliminar en base al censo nacional agropecuario 2018 |
| topic | Pequeños Agricultores Explotación Agraria Censo Agrario Caracterización Agricultura Familiar Smallholders Farms Agricultural Censuses Characterization Family Farming |
| url | http://hdl.handle.net/20.500.12123/24320 |
| work_keys_str_mv | AT arangurenceciliaines tipologiadepequenosproductoresenlaargentinaestudiopreliminarenbasealcensonacionalagropecuario2018 AT alcobalauranoemi tipologiadepequenosproductoresenlaargentinaestudiopreliminarenbasealcensonacionalagropecuario2018 AT alonsoignacioagustin tipologiadepequenosproductoresenlaargentinaestudiopreliminarenbasealcensonacionalagropecuario2018 AT alvesrolorodrigohernan tipologiadepequenosproductoresenlaargentinaestudiopreliminarenbasealcensonacionalagropecuario2018 AT brunomarianapaola tipologiadepequenosproductoresenlaargentinaestudiopreliminarenbasealcensonacionalagropecuario2018 AT brunomartin tipologiadepequenosproductoresenlaargentinaestudiopreliminarenbasealcensonacionalagropecuario2018 AT celiariadna tipologiadepequenosproductoresenlaargentinaestudiopreliminarenbasealcensonacionalagropecuario2018 AT chavezmariaflorencia tipologiadepequenosproductoresenlaargentinaestudiopreliminarenbasealcensonacionalagropecuario2018 AT figueroaandrea tipologiadepequenosproductoresenlaargentinaestudiopreliminarenbasealcensonacionalagropecuario2018 AT filijuanpablo tipologiadepequenosproductoresenlaargentinaestudiopreliminarenbasealcensonacionalagropecuario2018 AT gonzalezleticia tipologiadepequenosproductoresenlaargentinaestudiopreliminarenbasealcensonacionalagropecuario2018 AT gonzalezaira tipologiadepequenosproductoresenlaargentinaestudiopreliminarenbasealcensonacionalagropecuario2018 AT gonzalezsanchezmanuela tipologiadepequenosproductoresenlaargentinaestudiopreliminarenbasealcensonacionalagropecuario2018 AT lammelsofiaailen tipologiadepequenosproductoresenlaargentinaestudiopreliminarenbasealcensonacionalagropecuario2018 AT mosseluis tipologiadepequenosproductoresenlaargentinaestudiopreliminarenbasealcensonacionalagropecuario2018 AT narmonaluisrogelio tipologiadepequenosproductoresenlaargentinaestudiopreliminarenbasealcensonacionalagropecuario2018 AT natinzonpaulacarina tipologiadepequenosproductoresenlaargentinaestudiopreliminarenbasealcensonacionalagropecuario2018 AT perelmuteryoungermatamara tipologiadepequenosproductoresenlaargentinaestudiopreliminarenbasealcensonacionalagropecuario2018 AT privideraguido tipologiadepequenosproductoresenlaargentinaestudiopreliminarenbasealcensonacionalagropecuario2018 AT sarcopamelacarolina tipologiadepequenosproductoresenlaargentinaestudiopreliminarenbasealcensonacionalagropecuario2018 |