Evaluación de la respuesta del controlador John Deere modelo SeedStar II frente a diferentes exigencias en el cambio de densidades de siembra

La Tecnología de Dosificación Variable (VRT) posibilita realizar los cambios de dosis y densidades en tiempo real siguiendo prescripciones o recomendaciones que son introducidas previamente en monitores de máquinas inteligentes. Los objetivos del ensayo fueron: Determinar la influencia que tiene la...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores principales: D'amico, Juan Pablo, Moreno, Facundo, Romito, Angel, Tesouro, Mario Omar, Roba, Marcos Andrés
Formato: info:ar-repo/semantics/informe técnico
Lenguaje:Español
Publicado: Ediciones INTA 2024
Materias:
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/20.500.12123/18559
_version_ 1855037878688546816
author D'amico, Juan Pablo
Moreno, Facundo
Romito, Angel
Tesouro, Mario Omar
Roba, Marcos Andrés
author_browse D'amico, Juan Pablo
Moreno, Facundo
Roba, Marcos Andrés
Romito, Angel
Tesouro, Mario Omar
author_facet D'amico, Juan Pablo
Moreno, Facundo
Romito, Angel
Tesouro, Mario Omar
Roba, Marcos Andrés
author_sort D'amico, Juan Pablo
collection INTA Digital
description La Tecnología de Dosificación Variable (VRT) posibilita realizar los cambios de dosis y densidades en tiempo real siguiendo prescripciones o recomendaciones que son introducidas previamente en monitores de máquinas inteligentes. Los objetivos del ensayo fueron: Determinar la influencia que tiene la magnitud en el cambio de densidad de siembra sobre la distancia recorrida por la sembradora mientras el controlador adecua la dosis a la nueva prescripción. Establecer el patrón de comportamiento para las variaciones de dosis establecidas y comprobar la linealidad o gradualidad del cambio entre los valores extremos de dosis inicial y final. El cultivo de maíz comercial se implantó mediante la técnica de siembra directa. La sembradora, equipada con un controlador de siembra SeedStar II y sistema de dosificación neumático por succión, recorrió los lotes entregando una dosis preestablecida. La velocidad de trabajo fue de 6,5 km h‐1. Se evaluaron tres variaciones en la dosis de siembra en ambos sentidos de avance. Las densidades fueron 120.000 pl ha‐1 , 60.000 pl ha‐1 y 40.000 pl ha‐1 . La distancia comprendida entre la dosis inicial y final fue independiente de las magnitudes de cambios y el sentido del mismo, otorgando esta prestación una gran capacidad de adaptación a diferentes situaciones. El equipo evaluado presentó una gran capacidad de adecuación a la dosis de semilla y una gradualidad prácticamente lineal para efectuar los cambios prescriptos.
format info:ar-repo/semantics/informe técnico
id INTA18559
institution Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA -Argentina)
language Español
publishDate 2024
publishDateRange 2024
publishDateSort 2024
publisher Ediciones INTA
publisherStr Ediciones INTA
record_format dspace
spelling INTA185592024-07-18T10:34:14Z Evaluación de la respuesta del controlador John Deere modelo SeedStar II frente a diferentes exigencias en el cambio de densidades de siembra D'amico, Juan Pablo Moreno, Facundo Romito, Angel Tesouro, Mario Omar Roba, Marcos Andrés Dosificación Espaciamiento Ensayo de Máquinas Maquinaria de Plantación Siembra Directa Dosage Spacing Equipment Testing Planting Equipment Direct Sowing Densidad de Siembra Tecnología de Dosificación Variable Planting Density Variable Rate Seeding La Tecnología de Dosificación Variable (VRT) posibilita realizar los cambios de dosis y densidades en tiempo real siguiendo prescripciones o recomendaciones que son introducidas previamente en monitores de máquinas inteligentes. Los objetivos del ensayo fueron: Determinar la influencia que tiene la magnitud en el cambio de densidad de siembra sobre la distancia recorrida por la sembradora mientras el controlador adecua la dosis a la nueva prescripción. Establecer el patrón de comportamiento para las variaciones de dosis establecidas y comprobar la linealidad o gradualidad del cambio entre los valores extremos de dosis inicial y final. El cultivo de maíz comercial se implantó mediante la técnica de siembra directa. La sembradora, equipada con un controlador de siembra SeedStar II y sistema de dosificación neumático por succión, recorrió los lotes entregando una dosis preestablecida. La velocidad de trabajo fue de 6,5 km h‐1. Se evaluaron tres variaciones en la dosis de siembra en ambos sentidos de avance. Las densidades fueron 120.000 pl ha‐1 , 60.000 pl ha‐1 y 40.000 pl ha‐1 . La distancia comprendida entre la dosis inicial y final fue independiente de las magnitudes de cambios y el sentido del mismo, otorgando esta prestación una gran capacidad de adaptación a diferentes situaciones. El equipo evaluado presentó una gran capacidad de adecuación a la dosis de semilla y una gradualidad prácticamente lineal para efectuar los cambios prescriptos. Instituto de Ingeniería Rural Fil: D'Amico, Juan Pablo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Hilario Ascasubi; Argentina. Universidad Nacional del Noroeste (UNNOBA). Escuela de Ciencias Agrarias, Naturales y Ambientales; Argentina Fil: Moreno, Facundo. Universidad Nacional del Noroeste (UNNOBA). Escuela de Ciencias Agrarias, Naturales y Ambientales; Argentina Fil: Romito, Angel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Ingeniería Rural; Argentina. Universidad de Morón. Facultad de Agronomía y Ciencias Agroalimentarias; Argentina Fil: Tesouro, Omar. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Ingeniería Rural; Argentina Fil: Roba, Marcos. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Ingeniería Rural; Argentina 2024-07-18T10:27:14Z 2024-07-18T10:27:14Z 2014-11 info:ar-repo/semantics/informe técnico info:eu-repo/semantics/report info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://hdl.handle.net/20.500.12123/18559 1852-3080 spa Informe técnico / Instituto de Ingeniería Rural, no. 23 (Noviembre 2014) info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) application/pdf Ediciones INTA
spellingShingle Dosificación
Espaciamiento
Ensayo de Máquinas
Maquinaria de Plantación
Siembra Directa
Dosage
Spacing
Equipment Testing
Planting Equipment
Direct Sowing
Densidad de Siembra
Tecnología de Dosificación Variable
Planting Density
Variable Rate Seeding
D'amico, Juan Pablo
Moreno, Facundo
Romito, Angel
Tesouro, Mario Omar
Roba, Marcos Andrés
Evaluación de la respuesta del controlador John Deere modelo SeedStar II frente a diferentes exigencias en el cambio de densidades de siembra
title Evaluación de la respuesta del controlador John Deere modelo SeedStar II frente a diferentes exigencias en el cambio de densidades de siembra
title_full Evaluación de la respuesta del controlador John Deere modelo SeedStar II frente a diferentes exigencias en el cambio de densidades de siembra
title_fullStr Evaluación de la respuesta del controlador John Deere modelo SeedStar II frente a diferentes exigencias en el cambio de densidades de siembra
title_full_unstemmed Evaluación de la respuesta del controlador John Deere modelo SeedStar II frente a diferentes exigencias en el cambio de densidades de siembra
title_short Evaluación de la respuesta del controlador John Deere modelo SeedStar II frente a diferentes exigencias en el cambio de densidades de siembra
title_sort evaluacion de la respuesta del controlador john deere modelo seedstar ii frente a diferentes exigencias en el cambio de densidades de siembra
topic Dosificación
Espaciamiento
Ensayo de Máquinas
Maquinaria de Plantación
Siembra Directa
Dosage
Spacing
Equipment Testing
Planting Equipment
Direct Sowing
Densidad de Siembra
Tecnología de Dosificación Variable
Planting Density
Variable Rate Seeding
url http://hdl.handle.net/20.500.12123/18559
work_keys_str_mv AT damicojuanpablo evaluaciondelarespuestadelcontroladorjohndeeremodeloseedstariifrenteadiferentesexigenciasenelcambiodedensidadesdesiembra
AT morenofacundo evaluaciondelarespuestadelcontroladorjohndeeremodeloseedstariifrenteadiferentesexigenciasenelcambiodedensidadesdesiembra
AT romitoangel evaluaciondelarespuestadelcontroladorjohndeeremodeloseedstariifrenteadiferentesexigenciasenelcambiodedensidadesdesiembra
AT tesouromarioomar evaluaciondelarespuestadelcontroladorjohndeeremodeloseedstariifrenteadiferentesexigenciasenelcambiodedensidadesdesiembra
AT robamarcosandres evaluaciondelarespuestadelcontroladorjohndeeremodeloseedstariifrenteadiferentesexigenciasenelcambiodedensidadesdesiembra