Ventana de aplicación de productos fitosanitarios en cultivos de pepita en el Alto Valle de Rio Negro

La aplicación de agroquímicos en fruticultura está directamente afectada por las condiciones climáticas, especialmente la temperatura, humedad relativa, lluvia e intensidad y dirección del viento. Cada variable presenta valores críticos que determinan condiciones “apropiadas”, “restringidas” o “no a...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Rodriguez, Andrea Betiana, Magdalena, Jorge Carlos, Benitez Piccini, Jose Edgardo, Muñoz, Angel Rafael, Fernandez, Dario Eduardo
Format: Conferencia
Language:Español
Published: ASAHO 2024
Subjects:
Online Access:http://hdl.handle.net/20.500.12123/18032
_version_ 1855486038584066048
author Rodriguez, Andrea Betiana
Magdalena, Jorge Carlos
Benitez Piccini, Jose Edgardo
Muñoz, Angel Rafael
Fernandez, Dario Eduardo
author_browse Benitez Piccini, Jose Edgardo
Fernandez, Dario Eduardo
Magdalena, Jorge Carlos
Muñoz, Angel Rafael
Rodriguez, Andrea Betiana
author_facet Rodriguez, Andrea Betiana
Magdalena, Jorge Carlos
Benitez Piccini, Jose Edgardo
Muñoz, Angel Rafael
Fernandez, Dario Eduardo
author_sort Rodriguez, Andrea Betiana
collection INTA Digital
description La aplicación de agroquímicos en fruticultura está directamente afectada por las condiciones climáticas, especialmente la temperatura, humedad relativa, lluvia e intensidad y dirección del viento. Cada variable presenta valores críticos que determinan condiciones “apropiadas”, “restringidas” o “no apropiadas” para realizar las pulverizaciones. Se analizaron datos de las últimas 12 temporadas (2003-2015) de estas cuatro variables (T, HR, V y LL), con el fin de determinar el promedio de horas dentro de cada condición. Se observó que el 25,4% del tiempo la condición es “apropiada”, el 56,3% “no apropiada” y 18,3% “restringida”. La variable más restrictiva es la baja humedad relativa, seguida por el viento y la temperatura. Las situaciones más críticas se registran durante el día y las más favorables durante la noche. En los seis días previos a la finalización del control de Cydia pomonella, se registra en promedio menos de 45 horas con condiciones óptimas y de éstas, solo 17,2 ocurren durante el día. Durante el horario nocturno, las condiciones apropiadas suman más de 26 h. En el mes de noviembre se presentan patrones similares, con las mayores restricciones durante el horario diurno. De acuerdo a los datos analizados, se infiere que si solamente se realizan tareas diurnas, es necesario contar con un equipo pulverizador cada 17,2 ha. Si se incorporasen los tratamientos nocturnos, se podría alcanzar un nivel de cobertura superior a las 40 ha por equipo.
format Conferencia
id INTA18032
institution Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA -Argentina)
language Español
publishDate 2024
publishDateRange 2024
publishDateSort 2024
publisher ASAHO
publisherStr ASAHO
record_format dspace
spelling INTA180322024-06-05T11:30:12Z Ventana de aplicación de productos fitosanitarios en cultivos de pepita en el Alto Valle de Rio Negro Rodriguez, Andrea Betiana Magdalena, Jorge Carlos Benitez Piccini, Jose Edgardo Muñoz, Angel Rafael Fernandez, Dario Eduardo Agroquímicos Fruticultura Frutas de Pepita Agrochemicals Fruit Growing Pome Fruits Ventana de Aplicación de Plaguicidas Ventana de Tratamientos Alto Valle, Río Negro Alto Valle, Neuquén Pesticide Application Window Treatment Window La aplicación de agroquímicos en fruticultura está directamente afectada por las condiciones climáticas, especialmente la temperatura, humedad relativa, lluvia e intensidad y dirección del viento. Cada variable presenta valores críticos que determinan condiciones “apropiadas”, “restringidas” o “no apropiadas” para realizar las pulverizaciones. Se analizaron datos de las últimas 12 temporadas (2003-2015) de estas cuatro variables (T, HR, V y LL), con el fin de determinar el promedio de horas dentro de cada condición. Se observó que el 25,4% del tiempo la condición es “apropiada”, el 56,3% “no apropiada” y 18,3% “restringida”. La variable más restrictiva es la baja humedad relativa, seguida por el viento y la temperatura. Las situaciones más críticas se registran durante el día y las más favorables durante la noche. En los seis días previos a la finalización del control de Cydia pomonella, se registra en promedio menos de 45 horas con condiciones óptimas y de éstas, solo 17,2 ocurren durante el día. Durante el horario nocturno, las condiciones apropiadas suman más de 26 h. En el mes de noviembre se presentan patrones similares, con las mayores restricciones durante el horario diurno. De acuerdo a los datos analizados, se infiere que si solamente se realizan tareas diurnas, es necesario contar con un equipo pulverizador cada 17,2 ha. Si se incorporasen los tratamientos nocturnos, se podría alcanzar un nivel de cobertura superior a las 40 ha por equipo. EEA Alto Valle Fil: Rodríguez, Andrea Betiana. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Alto Valle; Argentina Fil: Magdalena, Jorge Carlos. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Alto Valle; Argentina Fil: Benitez Piccini, José Edgardo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Alto Valle; Argentina Fil: Muñoz, Angel Rafael. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Alto Valle; Argentina Fil: Fernandez, Darío Eduardo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Alto Valle; Argentina 2024-06-05T11:25:33Z 2024-06-05T11:25:33Z 2015 info:ar-repo/semantics/documento de conferencia info:eu-repo/semantics/conferenceObject info:eu-repo/semantics/acceptedVersion http://hdl.handle.net/20.500.12123/18032 spa info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) application/pdf ASAHO 38º Congreso Argentino de Horticultura ASAHO – 5 al 8 de octubre - Bahía Blanca, Buenos Aires, 2015
spellingShingle Agroquímicos
Fruticultura
Frutas de Pepita
Agrochemicals
Fruit Growing
Pome Fruits
Ventana de Aplicación de Plaguicidas
Ventana de Tratamientos
Alto Valle, Río Negro
Alto Valle, Neuquén
Pesticide Application Window
Treatment Window
Rodriguez, Andrea Betiana
Magdalena, Jorge Carlos
Benitez Piccini, Jose Edgardo
Muñoz, Angel Rafael
Fernandez, Dario Eduardo
Ventana de aplicación de productos fitosanitarios en cultivos de pepita en el Alto Valle de Rio Negro
title Ventana de aplicación de productos fitosanitarios en cultivos de pepita en el Alto Valle de Rio Negro
title_full Ventana de aplicación de productos fitosanitarios en cultivos de pepita en el Alto Valle de Rio Negro
title_fullStr Ventana de aplicación de productos fitosanitarios en cultivos de pepita en el Alto Valle de Rio Negro
title_full_unstemmed Ventana de aplicación de productos fitosanitarios en cultivos de pepita en el Alto Valle de Rio Negro
title_short Ventana de aplicación de productos fitosanitarios en cultivos de pepita en el Alto Valle de Rio Negro
title_sort ventana de aplicacion de productos fitosanitarios en cultivos de pepita en el alto valle de rio negro
topic Agroquímicos
Fruticultura
Frutas de Pepita
Agrochemicals
Fruit Growing
Pome Fruits
Ventana de Aplicación de Plaguicidas
Ventana de Tratamientos
Alto Valle, Río Negro
Alto Valle, Neuquén
Pesticide Application Window
Treatment Window
url http://hdl.handle.net/20.500.12123/18032
work_keys_str_mv AT rodriguezandreabetiana ventanadeaplicaciondeproductosfitosanitariosencultivosdepepitaenelaltovallederionegro
AT magdalenajorgecarlos ventanadeaplicaciondeproductosfitosanitariosencultivosdepepitaenelaltovallederionegro
AT benitezpiccinijoseedgardo ventanadeaplicaciondeproductosfitosanitariosencultivosdepepitaenelaltovallederionegro
AT munozangelrafael ventanadeaplicaciondeproductosfitosanitariosencultivosdepepitaenelaltovallederionegro
AT fernandezdarioeduardo ventanadeaplicaciondeproductosfitosanitariosencultivosdepepitaenelaltovallederionegro