El Manómetro del riesgo, de los sistemas “Don´t Worry” a los sistemas “Dios te ayude”

El propósito de este trabajo fue diseñar indicadores que nos permitan medir el riesgo en los sistemas agropecuarios de un modo simple pero potente. Medimos el riesgo o la probabilidad de obtener ingresos por debajo de un umbral que consideramos crítico. Para ello trabajamos con los costos en condici...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Lacelli, Gabriel Angel, Urcola, Hernan Alejandro, Cabrini, Silvina María, Fillat, Francisco Antonio, Ghida Daza, Carlos Alberto, Alvarez, Ruben Manuel, Martin, Guillermo Daniel, Sabadzija, Gabriela Noemi, Piccolo, Maria Alejandra, Bravo, Gonzalo Carlos, Iurman, Daniel Eduardo, Engler, Patricia Laura, Pellerano, Liliana Laura, Quirolo, Maria Eugenia, Acosta, Fabian Arturo, Teran, Juan Cruz, Calvi, Mariana
Format: info:ar-repo/semantics/artículo
Language:Español
Published: Facultad de Administración, Economía y Negocios, Universidad Nacional de Formosa 2024
Subjects:
Online Access:http://hdl.handle.net/20.500.12123/16959
_version_ 1855037580553224192
author Lacelli, Gabriel Angel
Urcola, Hernan Alejandro
Cabrini, Silvina María
Fillat, Francisco Antonio
Ghida Daza, Carlos Alberto
Alvarez, Ruben Manuel
Martin, Guillermo Daniel
Sabadzija, Gabriela Noemi
Piccolo, Maria Alejandra
Bravo, Gonzalo Carlos
Iurman, Daniel Eduardo
Engler, Patricia Laura
Pellerano, Liliana Laura
Quirolo, Maria Eugenia
Acosta, Fabian Arturo
Teran, Juan Cruz
Calvi, Mariana
author_browse Acosta, Fabian Arturo
Alvarez, Ruben Manuel
Bravo, Gonzalo Carlos
Cabrini, Silvina María
Calvi, Mariana
Engler, Patricia Laura
Fillat, Francisco Antonio
Ghida Daza, Carlos Alberto
Iurman, Daniel Eduardo
Lacelli, Gabriel Angel
Martin, Guillermo Daniel
Pellerano, Liliana Laura
Piccolo, Maria Alejandra
Quirolo, Maria Eugenia
Sabadzija, Gabriela Noemi
Teran, Juan Cruz
Urcola, Hernan Alejandro
author_facet Lacelli, Gabriel Angel
Urcola, Hernan Alejandro
Cabrini, Silvina María
Fillat, Francisco Antonio
Ghida Daza, Carlos Alberto
Alvarez, Ruben Manuel
Martin, Guillermo Daniel
Sabadzija, Gabriela Noemi
Piccolo, Maria Alejandra
Bravo, Gonzalo Carlos
Iurman, Daniel Eduardo
Engler, Patricia Laura
Pellerano, Liliana Laura
Quirolo, Maria Eugenia
Acosta, Fabian Arturo
Teran, Juan Cruz
Calvi, Mariana
author_sort Lacelli, Gabriel Angel
collection INTA Digital
description El propósito de este trabajo fue diseñar indicadores que nos permitan medir el riesgo en los sistemas agropecuarios de un modo simple pero potente. Medimos el riesgo o la probabilidad de obtener ingresos por debajo de un umbral que consideramos crítico. Para ello trabajamos con los costos en condiciones de certeza y distribuciones probabilísticas de precios y rendimientos. Propusimos dos indicadores: el primero (llamado índice de desastre) mide la cantidad de veces que el ingreso cae debajo del umbral crítico; el segundo (llamado índice de intensidad del desastre), cuantifica la magnitud de la caída. Con ambos indicadores construimos una matriz con rangos que definen una tipología de riesgo desde los menos vulnerables a los más complicados. Adicionalmente, medimos el riesgo desde cinco niveles críticos o ingresos para garantizar la cobertura de: el consumo de la familia, el pago del trabajo familiar, la depreciación de las mejoras y los activos fijos, la retribución a los capitales invertidos y una renta fundiaria. Los resultados obtenidos muestran la pertinencia de la metodología y alienta a futuros trabajos de aplicación de la misma.
format info:ar-repo/semantics/artículo
id INTA16959
institution Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA -Argentina)
language Español
publishDate 2024
publishDateRange 2024
publishDateSort 2024
publisher Facultad de Administración, Economía y Negocios, Universidad Nacional de Formosa
publisherStr Facultad de Administración, Economía y Negocios, Universidad Nacional de Formosa
record_format dspace
spelling INTA169592024-03-07T12:58:09Z El Manómetro del riesgo, de los sistemas “Don´t Worry” a los sistemas “Dios te ayude” Lacelli, Gabriel Angel Urcola, Hernan Alejandro Cabrini, Silvina María Fillat, Francisco Antonio Ghida Daza, Carlos Alberto Alvarez, Ruben Manuel Martin, Guillermo Daniel Sabadzija, Gabriela Noemi Piccolo, Maria Alejandra Bravo, Gonzalo Carlos Iurman, Daniel Eduardo Engler, Patricia Laura Pellerano, Liliana Laura Quirolo, Maria Eugenia Acosta, Fabian Arturo Teran, Juan Cruz Calvi, Mariana Estructura Agraria Análisis de Riesgos Estructura Agrícola Análisis Económico Agrarian Structure Risk Analysis Agricultural Structure Economic Analysis El propósito de este trabajo fue diseñar indicadores que nos permitan medir el riesgo en los sistemas agropecuarios de un modo simple pero potente. Medimos el riesgo o la probabilidad de obtener ingresos por debajo de un umbral que consideramos crítico. Para ello trabajamos con los costos en condiciones de certeza y distribuciones probabilísticas de precios y rendimientos. Propusimos dos indicadores: el primero (llamado índice de desastre) mide la cantidad de veces que el ingreso cae debajo del umbral crítico; el segundo (llamado índice de intensidad del desastre), cuantifica la magnitud de la caída. Con ambos indicadores construimos una matriz con rangos que definen una tipología de riesgo desde los menos vulnerables a los más complicados. Adicionalmente, medimos el riesgo desde cinco niveles críticos o ingresos para garantizar la cobertura de: el consumo de la familia, el pago del trabajo familiar, la depreciación de las mejoras y los activos fijos, la retribución a los capitales invertidos y una renta fundiaria. Los resultados obtenidos muestran la pertinencia de la metodología y alienta a futuros trabajos de aplicación de la misma. The aim of this work was to design indicators to measure risk in agricultural systems in a simple but powerful way. The risk risk or the probability of obtaining an income below a critical threshold was measured. The costs under certainty conditions were considered as well as the probabilistic distributions of prices and yields. Two indicators were proposed: the first one (called “disaster index”) measured the number of times that income falls below the critical threshold; the second one (called “disaster intensity index”), quantified the magnitude of the fall. Both indicators were used to designed a risk typology matrix to characterize the different situations, from the least vulnerable to the most complicated. Additionally, it was measured the risk from five critical levels or incomes to ensure coverage of: the consumption of the family, the payment of family labor, the depreciation of improvements and fixed assets, the remuneration to the capital invested and a land rent. Results obtained show the relevance of the proposed methodology and encourages future work on its application. EEA Reconquista Fil: Lacelli, Gabriel Angel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Reconquista; Argentina Fil: Urcola, Hernán. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce; Argentina Fil: Cabrini, Silvina M. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Pergamino; Argentina Fil: Fillat, Francisco. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Pergamino; Argentina Fil: Ghida Daza, Carlos. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez; Argentina Fil: Alvarez, Rubén Manuel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria General Villegas. Agencia De Extensión Rural Trenque Lauquen; Argentina. Fil: Martin, Guillermo Daniel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria General Villegas. Agencia de Extensión Rural Trenque Lauquen; Argentina. Fil: Sabadzija, Gabriela Noemi. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Catamarca; Argentina Fil: Piccolo, Alejandra. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Salta; Argentina Fil: Bravo, Gonzalo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Salta; Argentina Fil: Iurman, Daniel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Hilario Ascasubi; Argentina Fil: Engler, Patricia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Paraná; Argentina Fil: Pellerano, Liliana Laura. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Colonia Benítez; Argentina Fil: Quirolo, Maria Eugenia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Sáenz Peña; Argentina Fil: Acosta, Fabián. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Corrientes; Argentina Fil: Teran, Juan Cruz. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. Agencia de Extensión Rural Monte Vera; Argentina Fil: Calvi, Mariana. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Mercedes; Argentina 2024-03-07T12:49:38Z 2024-03-07T12:49:38Z 2020-05 info:ar-repo/semantics/artículo info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://hdl.handle.net/20.500.12123/16959 2618-5326 spa info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) application/pdf Facultad de Administración, Economía y Negocios, Universidad Nacional de Formosa Revista AE&N 3 (3) : 1-26 (mayo 2020)
spellingShingle Estructura Agraria
Análisis de Riesgos
Estructura Agrícola
Análisis Económico
Agrarian Structure
Risk Analysis
Agricultural Structure
Economic Analysis
Lacelli, Gabriel Angel
Urcola, Hernan Alejandro
Cabrini, Silvina María
Fillat, Francisco Antonio
Ghida Daza, Carlos Alberto
Alvarez, Ruben Manuel
Martin, Guillermo Daniel
Sabadzija, Gabriela Noemi
Piccolo, Maria Alejandra
Bravo, Gonzalo Carlos
Iurman, Daniel Eduardo
Engler, Patricia Laura
Pellerano, Liliana Laura
Quirolo, Maria Eugenia
Acosta, Fabian Arturo
Teran, Juan Cruz
Calvi, Mariana
El Manómetro del riesgo, de los sistemas “Don´t Worry” a los sistemas “Dios te ayude”
title El Manómetro del riesgo, de los sistemas “Don´t Worry” a los sistemas “Dios te ayude”
title_full El Manómetro del riesgo, de los sistemas “Don´t Worry” a los sistemas “Dios te ayude”
title_fullStr El Manómetro del riesgo, de los sistemas “Don´t Worry” a los sistemas “Dios te ayude”
title_full_unstemmed El Manómetro del riesgo, de los sistemas “Don´t Worry” a los sistemas “Dios te ayude”
title_short El Manómetro del riesgo, de los sistemas “Don´t Worry” a los sistemas “Dios te ayude”
title_sort el manometro del riesgo de los sistemas don´t worry a los sistemas dios te ayude
topic Estructura Agraria
Análisis de Riesgos
Estructura Agrícola
Análisis Económico
Agrarian Structure
Risk Analysis
Agricultural Structure
Economic Analysis
url http://hdl.handle.net/20.500.12123/16959
work_keys_str_mv AT lacelligabrielangel elmanometrodelriesgodelossistemasdontworryalossistemasdiosteayude
AT urcolahernanalejandro elmanometrodelriesgodelossistemasdontworryalossistemasdiosteayude
AT cabrinisilvinamaria elmanometrodelriesgodelossistemasdontworryalossistemasdiosteayude
AT fillatfranciscoantonio elmanometrodelriesgodelossistemasdontworryalossistemasdiosteayude
AT ghidadazacarlosalberto elmanometrodelriesgodelossistemasdontworryalossistemasdiosteayude
AT alvarezrubenmanuel elmanometrodelriesgodelossistemasdontworryalossistemasdiosteayude
AT martinguillermodaniel elmanometrodelriesgodelossistemasdontworryalossistemasdiosteayude
AT sabadzijagabrielanoemi elmanometrodelriesgodelossistemasdontworryalossistemasdiosteayude
AT piccolomariaalejandra elmanometrodelriesgodelossistemasdontworryalossistemasdiosteayude
AT bravogonzalocarlos elmanometrodelriesgodelossistemasdontworryalossistemasdiosteayude
AT iurmandanieleduardo elmanometrodelriesgodelossistemasdontworryalossistemasdiosteayude
AT englerpatricialaura elmanometrodelriesgodelossistemasdontworryalossistemasdiosteayude
AT pelleranolilianalaura elmanometrodelriesgodelossistemasdontworryalossistemasdiosteayude
AT quirolomariaeugenia elmanometrodelriesgodelossistemasdontworryalossistemasdiosteayude
AT acostafabianarturo elmanometrodelriesgodelossistemasdontworryalossistemasdiosteayude
AT teranjuancruz elmanometrodelriesgodelossistemasdontworryalossistemasdiosteayude
AT calvimariana elmanometrodelriesgodelossistemasdontworryalossistemasdiosteayude