El Manómetro del riesgo, de los sistemas “Don´t Worry” a los sistemas “Dios te ayude”

El propósito de este trabajo fue diseñar indicadores que nos permitan medir el riesgo en los sistemas agropecuarios de un modo simple pero potente. Medimos el riesgo o la probabilidad de obtener ingresos por debajo de un umbral que consideramos crítico. Para ello trabajamos con los costos en condici...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores principales: Lacelli, Gabriel Angel, Urcola, Hernan Alejandro, Cabrini, Silvina María, Fillat, Francisco Antonio, Ghida Daza, Carlos Alberto, Alvarez, Ruben Manuel, Martin, Guillermo Daniel, Sabadzija, Gabriela Noemi, Piccolo, Maria Alejandra, Bravo, Gonzalo Carlos, Iurman, Daniel Eduardo, Engler, Patricia Laura, Pellerano, Liliana Laura, Quirolo, Maria Eugenia, Acosta, Fabian Arturo, Teran, Juan Cruz, Calvi, Mariana
Formato: info:ar-repo/semantics/artículo
Lenguaje:Español
Publicado: Facultad de Administración, Economía y Negocios, Universidad Nacional de Formosa 2024
Materias:
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/20.500.12123/16959
Descripción
Sumario:El propósito de este trabajo fue diseñar indicadores que nos permitan medir el riesgo en los sistemas agropecuarios de un modo simple pero potente. Medimos el riesgo o la probabilidad de obtener ingresos por debajo de un umbral que consideramos crítico. Para ello trabajamos con los costos en condiciones de certeza y distribuciones probabilísticas de precios y rendimientos. Propusimos dos indicadores: el primero (llamado índice de desastre) mide la cantidad de veces que el ingreso cae debajo del umbral crítico; el segundo (llamado índice de intensidad del desastre), cuantifica la magnitud de la caída. Con ambos indicadores construimos una matriz con rangos que definen una tipología de riesgo desde los menos vulnerables a los más complicados. Adicionalmente, medimos el riesgo desde cinco niveles críticos o ingresos para garantizar la cobertura de: el consumo de la familia, el pago del trabajo familiar, la depreciación de las mejoras y los activos fijos, la retribución a los capitales invertidos y una renta fundiaria. Los resultados obtenidos muestran la pertinencia de la metodología y alienta a futuros trabajos de aplicación de la misma.