Respuesta de la producción de forraje a la sequía en sistemas silvopastoriles de Argentina = Response of forage production to drought in silvopastoral systems in Argentina
En el contexto de un aumento en la frecuencia e intensidad de sequías agrícolas y ecológicas debido al cambio climático, evaluamos la respuesta de la producción de forraje anual (PFA) a la sequía en 22 sitios con sistemas silvopastoriles (SSP) en bosques nativos y plantaciones forestales en comparac...
| Main Authors: | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , |
|---|---|
| Format: | info:ar-repo/semantics/documento de conferencia |
| Language: | Español |
| Published: |
CIPAV
2024
|
| Subjects: | |
| Online Access: | http://hdl.handle.net/20.500.12123/16817 |
| _version_ | 1855037561237405696 |
|---|---|
| author | Peri, Pablo Luis Toledo, Santiago Gandara, Luis Trinco, Fabio Daniel Atanasio, Marcos Antonio Calamari, Noelia Cecilia Casaubon, Edgardo Martinez, Natalia Ledesma, Roxana Ramona Gomez, Federico Antonio Lara, Javier Eduardo Blanco, Lisandro Javier Carranza, Carlos Von Müller, Axel Varela, Santiago Agustin Rossner, Maria Belen Lezana, Lucrecia Lencinas, María Vanessa Tarabini, Manuela Maidana, Carlos Emilio Pernochi, Lorena Soledad Canavelli, Sonia Beatriz Banegas, Natalia Romina Lertora, Raul Dario Eclesia, Roxana Paola Ledesma, Marcela Umaña, Fernando Benitez, Julieta Caballero, Enzo Fabián Colcombet, Luis Barzan, Flavia Romina Martínez Pastur, Guillermo José |
| author_browse | Atanasio, Marcos Antonio Banegas, Natalia Romina Barzan, Flavia Romina Benitez, Julieta Blanco, Lisandro Javier Caballero, Enzo Fabián Calamari, Noelia Cecilia Canavelli, Sonia Beatriz Carranza, Carlos Casaubon, Edgardo Colcombet, Luis Eclesia, Roxana Paola Gandara, Luis Gomez, Federico Antonio Lara, Javier Eduardo Ledesma, Marcela Ledesma, Roxana Ramona Lencinas, María Vanessa Lertora, Raul Dario Lezana, Lucrecia Maidana, Carlos Emilio Martinez, Natalia Martínez Pastur, Guillermo José Peri, Pablo Luis Pernochi, Lorena Soledad Rossner, Maria Belen Tarabini, Manuela Toledo, Santiago Trinco, Fabio Daniel Umaña, Fernando Varela, Santiago Agustin Von Müller, Axel |
| author_facet | Peri, Pablo Luis Toledo, Santiago Gandara, Luis Trinco, Fabio Daniel Atanasio, Marcos Antonio Calamari, Noelia Cecilia Casaubon, Edgardo Martinez, Natalia Ledesma, Roxana Ramona Gomez, Federico Antonio Lara, Javier Eduardo Blanco, Lisandro Javier Carranza, Carlos Von Müller, Axel Varela, Santiago Agustin Rossner, Maria Belen Lezana, Lucrecia Lencinas, María Vanessa Tarabini, Manuela Maidana, Carlos Emilio Pernochi, Lorena Soledad Canavelli, Sonia Beatriz Banegas, Natalia Romina Lertora, Raul Dario Eclesia, Roxana Paola Ledesma, Marcela Umaña, Fernando Benitez, Julieta Caballero, Enzo Fabián Colcombet, Luis Barzan, Flavia Romina Martínez Pastur, Guillermo José |
| author_sort | Peri, Pablo Luis |
| collection | INTA Digital |
| description | En el contexto de un aumento en la frecuencia e intensidad de sequías agrícolas y ecológicas debido al cambio climático, evaluamos la respuesta de la producción de forraje anual (PFA) a la sequía en 22 sitios con sistemas silvopastoriles (SSP) en bosques nativos y plantaciones forestales en comparación con pastizales y pasturas sin árboles, localizados en un amplio gradiente ambiental que incluyó 13 provincias de Argentina. Para ello, se evaluó la PFA a través de una ANDEVA con diseño factorial, siendo los sistemas productivos (SSP y pastizal/pastura sin árboles) y tipo de año en relación al régimen hídrico (normal y seco) como factores principales con al menos tres repeticiones. La magnitud de la sequía en los años secos (reducción relativa de la precipitación media anual histórica de cada sitio) fluctuó de 21% a 55%. La PFA varió según las categorías de aridez, de acuerdo a la intensidad de la sequía y el tipo de forraje (pastizal y pasturas). La producción en SSP fue superior al pastizal/pastura sin árboles en años normales y secos con una sequía f 35%, mientras que sequías más severas (> 35%) la respuesta fue inversa. La respuesta relativa (RR) de PFA de SSP en relación con los sitios abiertos (pastizales o pasturas) varió entre sitios de estudio y tipos de año. Un análisis de componentes principales para RR en años secos puso en evidencia un agrupamiento de los SSP en sitios semiáridos y semihúmedos, explicado por valores bajos de concentración de carbono y nitrógeno del suelo, número de especies forrajeras, y a su vez, asociados a valores altos de PFA. En este contexto, comprender la funcionalidad de los árboles en los SSP frente a los eventos de sequía, es crucial para gestionar los sistemas de producción ganadera con mayor resiliencia ante el cambio climático. |
| format | info:ar-repo/semantics/documento de conferencia |
| id | INTA16817 |
| institution | Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA -Argentina) |
| language | Español |
| publishDate | 2024 |
| publishDateRange | 2024 |
| publishDateSort | 2024 |
| publisher | CIPAV |
| publisherStr | CIPAV |
| record_format | dspace |
| spelling | INTA168172024-03-04T14:35:13Z Respuesta de la producción de forraje a la sequía en sistemas silvopastoriles de Argentina = Response of forage production to drought in silvopastoral systems in Argentina Peri, Pablo Luis Toledo, Santiago Gandara, Luis Trinco, Fabio Daniel Atanasio, Marcos Antonio Calamari, Noelia Cecilia Casaubon, Edgardo Martinez, Natalia Ledesma, Roxana Ramona Gomez, Federico Antonio Lara, Javier Eduardo Blanco, Lisandro Javier Carranza, Carlos Von Müller, Axel Varela, Santiago Agustin Rossner, Maria Belen Lezana, Lucrecia Lencinas, María Vanessa Tarabini, Manuela Maidana, Carlos Emilio Pernochi, Lorena Soledad Canavelli, Sonia Beatriz Banegas, Natalia Romina Lertora, Raul Dario Eclesia, Roxana Paola Ledesma, Marcela Umaña, Fernando Benitez, Julieta Caballero, Enzo Fabián Colcombet, Luis Barzan, Flavia Romina Martínez Pastur, Guillermo José Sistemas Silvopascícolas Forrajes Sequía Producción Cambio Climático Bosques Primarios Plantaciones Pastizales Carbono Orgánico del Suelo Nitrógeno Producción Animal Resiliencia Argentina Silvopastoral Systems Forage Drought Production Climate Change Primary Forests Plantations Pastures Soil Organic Carbon Nitrogen Animal Production Resilience Sistemas Silvopastoriles Bosques Nativos Plantaciones Forestales Producción Ganadera Native Forests Forest Plantations Livestock Production En el contexto de un aumento en la frecuencia e intensidad de sequías agrícolas y ecológicas debido al cambio climático, evaluamos la respuesta de la producción de forraje anual (PFA) a la sequía en 22 sitios con sistemas silvopastoriles (SSP) en bosques nativos y plantaciones forestales en comparación con pastizales y pasturas sin árboles, localizados en un amplio gradiente ambiental que incluyó 13 provincias de Argentina. Para ello, se evaluó la PFA a través de una ANDEVA con diseño factorial, siendo los sistemas productivos (SSP y pastizal/pastura sin árboles) y tipo de año en relación al régimen hídrico (normal y seco) como factores principales con al menos tres repeticiones. La magnitud de la sequía en los años secos (reducción relativa de la precipitación media anual histórica de cada sitio) fluctuó de 21% a 55%. La PFA varió según las categorías de aridez, de acuerdo a la intensidad de la sequía y el tipo de forraje (pastizal y pasturas). La producción en SSP fue superior al pastizal/pastura sin árboles en años normales y secos con una sequía f 35%, mientras que sequías más severas (> 35%) la respuesta fue inversa. La respuesta relativa (RR) de PFA de SSP en relación con los sitios abiertos (pastizales o pasturas) varió entre sitios de estudio y tipos de año. Un análisis de componentes principales para RR en años secos puso en evidencia un agrupamiento de los SSP en sitios semiáridos y semihúmedos, explicado por valores bajos de concentración de carbono y nitrógeno del suelo, número de especies forrajeras, y a su vez, asociados a valores altos de PFA. En este contexto, comprender la funcionalidad de los árboles en los SSP frente a los eventos de sequía, es crucial para gestionar los sistemas de producción ganadera con mayor resiliencia ante el cambio climático. In the context of an increase in the frequency and intensity of agricultural and ecological droughts due to climate change, the objective of this work was to evaluate the response of annual forage dry matter production (AFP) to drought in 22 sites under silvopastoral systems (SSPs) in native forests and forest plantations compared to grasslands and treeless pastures, located in a wide environmental gradient across 13 provinces of Argentina. The AFP was evaluated by a one ANOVA with a factorial design, where the productive systems (SSP and grassland/pasture without trees) and type of year related to hydrological condition (normal and dry) as main factors with at least three repetitions. The intensity or magnitude of drought during dry years (relative reduction to historical mean annual precipitation of each site) fluctuated from 21 to 55%. The AFP varied according to the aridity categories, the drought intensity and the type of forage (grassland and pastures). Yield of SSP were higher than grassland/treeless pastures in both normal and dry areas with a drought intensity f35%, while more severe droughts (>35%) the observed response was the reverse. The relative response (RR) of AFP in SSPs in relation to open sites (grasslands or pastures) varied among sites and type of year. The principal component analysis of RR in dry years determined a SSP grouping of semi-arid and semi-humid sites, explained by low values of soil carbon and nitrogen concentration, number of forage species, and high values of AFP. Understanding the effect of trees on SSPs to drought events is crucial for managing livestock production systems with greater resilience to climate change. EEA INTA Santa Cruz Fil: Peri, Pablo Luis. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Santa Cruz; Argentina. Fil: Peri, Pablo Luis. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Fil: Peri, Pablo Luis. Universidad Nacional de la Patagonia Austral; Argentina. Fil: Toledo, Santiago. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. CIT Santa Cruz; Argentina. Fil: Toledo, Santiago: Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Santa Cruz; Argentina. Fil: Gándara, Luis. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Corrientes; Argentina. Fil: Trinco, Fabio Daniel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigaciones Forestales y Agropecuarias Bariloche (IFAB); Argentina. Fil: Trinco, Fabio Daniel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Bariloche. Instituto de Investigaciones Forestales y Agropecuarias Bariloche (IFAB); Argentina. Fil: Atanasio, Marcos Antonio. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Sáenz Peña; Argentina. Fil: Calamari, Noelia Cecilia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Paraná; Argentina. Fil: Casaubón, Edgardo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Delta del Paraná; Argentina. Fil: Martínez, Natalia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Esquel; Argentina. Fil: Ledesma, Roxana Ramona. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Santiago del Estero; Argentina. Fil: Gómez, Federico Antonio. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agroforestal Esquel; Argentina. Fil: Gómez, Federico Antonio. Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco. Facultad de Ingeniería. Centro de Estudios Ambientales Integrados; Argentina. Fil: Gómez, Federico Antonio. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Fil: Lara, Javier Eduardo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Investigación Animal del Chaco Semiárido; Argentina. Fil: Blanco, Lisandro Javier. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria La Rioja; Argentina Fil: Carranza, Carlos. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Manfredi. Campo Anexo Villa Dolores; Argentina. Fil: Von Müller, Axel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Esquel; Argentina. Fil: Varela, Santiago Agustin. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Bariloche. Instituto de Investigaciones Forestales y Agropecuarias Bariloche; Argentina. Fil: Varela, Santiago Agustin. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y técnicas. Instituto de Investigaciones Forestales y Agropecuarias Bariloche; Argentina. Fil: Rossner, Maria Belen. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Montecarlo; Argentina. Fil: Lezana, Lucrecia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Delta del Paraná. Departamento de Producción; Argentina. Fil: Lencinas, María Vanessa. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Austral de Investigaciones Científicas (CADIC); Argentina. Fil: Tarabini, Manuela. Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco. Facultad de Ingeniería. Centro de Estudios Ambientales Integrados; Argentina. Fil: Maidana, Carlos Emilio. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Cerro Azul; Argentina. Fil: Pernochi, Lorena Soledad. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Sáenz Peña; Argentina. Fil: Canavelli, Sonia Beatriz. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Paraná. Departamento de Recursos Naturales y Gestión Ambiental; Argentina Fil: Banegas, Natalia Romina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Investigación Animal del Chaco Semiárido; Argentina. Fil: Banegas, Natalia Romina. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Agronomía y Zootecnia; Argentina. Fil: Lertora, Raul Dario. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Sáenz Peña; Argentina. Fil: Eclesia, Roxana Paola. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Paraná; Argentina. Fil: Ledesma, Marcela. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Manfredi. Campo Anexo Villa Dolores; Argentina Fil: Umaña, Fernando. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Bariloche. Área Recursos Naturales. Laboratorio de Teledetección; Argentina. Fil: Benitez, Julieta. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Austral de Investigaciones Científicas. Laboratorio de Recursos Agroforestales; Argentina. Fil: Caballero, Enzo Fabián. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Sáenz Peña; Argentina. Fil: Colcombet, Luis. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Montecarlo; Argentina. Fil: Barzan, Flavia Romina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Paraná; Argentina. Fil: Barzan, Flavia Romina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Fil: Martínez Pastur, Guillermo José. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Austral de Investigaciones Científicas (CADIC); Argentina. 2024-02-28T11:18:48Z 2024-02-28T11:18:48Z 2023-10-15 info:ar-repo/semantics/documento de conferencia info:eu-repo/semantics/conferenceObject info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://hdl.handle.net/20.500.12123/16817 Peri P.L.; Toledo S.; Gándara L.; Trinco F.; Atanasio M.A.; Calamari N.; Casaubon E.; Martínez N.; Ledesma R.; Gomez F.; Lara J.; Blanco L.; Carranza C.; Von Müller A.; Varela S.; Rossner B.; Lezana L.; Lencinas M.V.; Tarabini M; Maidana E.; Pernochi L.; Canavelli S.B.; Banegas N.; Lertora R.; Eclesia R.P.; Ledesma M.; Umaña F.; Benítez J.; Caballero E.; Colcombet L.; Barzán F.; Martínez Pastur G. (2023) Respuesta de la producción de forraje a la sequía en sistemas silvopastoriles de Argentina. Actas del XII Congreso Internacional de Sistemas Silvopastoriles - II Congreso de la Red Global de Sistemas Silvopastoriles – V Congreso Nacional de Sistemas Silvopastoriles (Rivera J., Viñoles C., Fedrigo J., Bussoni A., Peri P.L., Colcombet L., Murgueitio E., Quadrelli A., Chará J. Eds.), pp. 650-662. Organizado por INTA, CIPAV, Universidad de la República, INIA. Buenos Aires y Montevideo, 15 al 20 de octubre 2023. ISBN 978-628-95190-5-1. 978-628-95190-5-1 spa info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) application/pdf CIPAV Actas del XII Congreso Internacional de Sistemas Silvopastoriles - II Congreso de la Red Global de Sistemas Silvopastoriles – V Congreso Nacional de Sistemas Silvopastoriles (Rivera J., Viñoles C., Fedrigo J., Bussoni A., Peri P.L., Colcombet L., Murgueitio E., Quadrelli A., Chará J. Eds.). Organizado por INTA, CIPAV, Universidad de la República, INIA. Buenos Aires y Montevideo, 15 al 20 de octubre 2023. p. 650-662. |
| spellingShingle | Sistemas Silvopascícolas Forrajes Sequía Producción Cambio Climático Bosques Primarios Plantaciones Pastizales Carbono Orgánico del Suelo Nitrógeno Producción Animal Resiliencia Argentina Silvopastoral Systems Forage Drought Production Climate Change Primary Forests Plantations Pastures Soil Organic Carbon Nitrogen Animal Production Resilience Sistemas Silvopastoriles Bosques Nativos Plantaciones Forestales Producción Ganadera Native Forests Forest Plantations Livestock Production Peri, Pablo Luis Toledo, Santiago Gandara, Luis Trinco, Fabio Daniel Atanasio, Marcos Antonio Calamari, Noelia Cecilia Casaubon, Edgardo Martinez, Natalia Ledesma, Roxana Ramona Gomez, Federico Antonio Lara, Javier Eduardo Blanco, Lisandro Javier Carranza, Carlos Von Müller, Axel Varela, Santiago Agustin Rossner, Maria Belen Lezana, Lucrecia Lencinas, María Vanessa Tarabini, Manuela Maidana, Carlos Emilio Pernochi, Lorena Soledad Canavelli, Sonia Beatriz Banegas, Natalia Romina Lertora, Raul Dario Eclesia, Roxana Paola Ledesma, Marcela Umaña, Fernando Benitez, Julieta Caballero, Enzo Fabián Colcombet, Luis Barzan, Flavia Romina Martínez Pastur, Guillermo José Respuesta de la producción de forraje a la sequía en sistemas silvopastoriles de Argentina = Response of forage production to drought in silvopastoral systems in Argentina |
| title | Respuesta de la producción de forraje a la sequía en sistemas silvopastoriles de Argentina = Response of forage production to drought in silvopastoral systems in Argentina |
| title_full | Respuesta de la producción de forraje a la sequía en sistemas silvopastoriles de Argentina = Response of forage production to drought in silvopastoral systems in Argentina |
| title_fullStr | Respuesta de la producción de forraje a la sequía en sistemas silvopastoriles de Argentina = Response of forage production to drought in silvopastoral systems in Argentina |
| title_full_unstemmed | Respuesta de la producción de forraje a la sequía en sistemas silvopastoriles de Argentina = Response of forage production to drought in silvopastoral systems in Argentina |
| title_short | Respuesta de la producción de forraje a la sequía en sistemas silvopastoriles de Argentina = Response of forage production to drought in silvopastoral systems in Argentina |
| title_sort | respuesta de la produccion de forraje a la sequia en sistemas silvopastoriles de argentina response of forage production to drought in silvopastoral systems in argentina |
| topic | Sistemas Silvopascícolas Forrajes Sequía Producción Cambio Climático Bosques Primarios Plantaciones Pastizales Carbono Orgánico del Suelo Nitrógeno Producción Animal Resiliencia Argentina Silvopastoral Systems Forage Drought Production Climate Change Primary Forests Plantations Pastures Soil Organic Carbon Nitrogen Animal Production Resilience Sistemas Silvopastoriles Bosques Nativos Plantaciones Forestales Producción Ganadera Native Forests Forest Plantations Livestock Production |
| url | http://hdl.handle.net/20.500.12123/16817 |
| work_keys_str_mv | AT peripabloluis respuestadelaproducciondeforrajealasequiaensistemassilvopastorilesdeargentinaresponseofforageproductiontodroughtinsilvopastoralsystemsinargentina AT toledosantiago respuestadelaproducciondeforrajealasequiaensistemassilvopastorilesdeargentinaresponseofforageproductiontodroughtinsilvopastoralsystemsinargentina AT gandaraluis respuestadelaproducciondeforrajealasequiaensistemassilvopastorilesdeargentinaresponseofforageproductiontodroughtinsilvopastoralsystemsinargentina AT trincofabiodaniel respuestadelaproducciondeforrajealasequiaensistemassilvopastorilesdeargentinaresponseofforageproductiontodroughtinsilvopastoralsystemsinargentina AT atanasiomarcosantonio respuestadelaproducciondeforrajealasequiaensistemassilvopastorilesdeargentinaresponseofforageproductiontodroughtinsilvopastoralsystemsinargentina AT calamarinoeliacecilia respuestadelaproducciondeforrajealasequiaensistemassilvopastorilesdeargentinaresponseofforageproductiontodroughtinsilvopastoralsystemsinargentina AT casaubonedgardo respuestadelaproducciondeforrajealasequiaensistemassilvopastorilesdeargentinaresponseofforageproductiontodroughtinsilvopastoralsystemsinargentina AT martineznatalia respuestadelaproducciondeforrajealasequiaensistemassilvopastorilesdeargentinaresponseofforageproductiontodroughtinsilvopastoralsystemsinargentina AT ledesmaroxanaramona respuestadelaproducciondeforrajealasequiaensistemassilvopastorilesdeargentinaresponseofforageproductiontodroughtinsilvopastoralsystemsinargentina AT gomezfedericoantonio respuestadelaproducciondeforrajealasequiaensistemassilvopastorilesdeargentinaresponseofforageproductiontodroughtinsilvopastoralsystemsinargentina AT larajaviereduardo respuestadelaproducciondeforrajealasequiaensistemassilvopastorilesdeargentinaresponseofforageproductiontodroughtinsilvopastoralsystemsinargentina AT blancolisandrojavier respuestadelaproducciondeforrajealasequiaensistemassilvopastorilesdeargentinaresponseofforageproductiontodroughtinsilvopastoralsystemsinargentina AT carranzacarlos respuestadelaproducciondeforrajealasequiaensistemassilvopastorilesdeargentinaresponseofforageproductiontodroughtinsilvopastoralsystemsinargentina AT vonmulleraxel respuestadelaproducciondeforrajealasequiaensistemassilvopastorilesdeargentinaresponseofforageproductiontodroughtinsilvopastoralsystemsinargentina AT varelasantiagoagustin respuestadelaproducciondeforrajealasequiaensistemassilvopastorilesdeargentinaresponseofforageproductiontodroughtinsilvopastoralsystemsinargentina AT rossnermariabelen respuestadelaproducciondeforrajealasequiaensistemassilvopastorilesdeargentinaresponseofforageproductiontodroughtinsilvopastoralsystemsinargentina AT lezanalucrecia respuestadelaproducciondeforrajealasequiaensistemassilvopastorilesdeargentinaresponseofforageproductiontodroughtinsilvopastoralsystemsinargentina AT lencinasmariavanessa respuestadelaproducciondeforrajealasequiaensistemassilvopastorilesdeargentinaresponseofforageproductiontodroughtinsilvopastoralsystemsinargentina AT tarabinimanuela respuestadelaproducciondeforrajealasequiaensistemassilvopastorilesdeargentinaresponseofforageproductiontodroughtinsilvopastoralsystemsinargentina AT maidanacarlosemilio respuestadelaproducciondeforrajealasequiaensistemassilvopastorilesdeargentinaresponseofforageproductiontodroughtinsilvopastoralsystemsinargentina AT pernochilorenasoledad respuestadelaproducciondeforrajealasequiaensistemassilvopastorilesdeargentinaresponseofforageproductiontodroughtinsilvopastoralsystemsinargentina AT canavellisoniabeatriz respuestadelaproducciondeforrajealasequiaensistemassilvopastorilesdeargentinaresponseofforageproductiontodroughtinsilvopastoralsystemsinargentina AT banegasnataliaromina respuestadelaproducciondeforrajealasequiaensistemassilvopastorilesdeargentinaresponseofforageproductiontodroughtinsilvopastoralsystemsinargentina AT lertorarauldario respuestadelaproducciondeforrajealasequiaensistemassilvopastorilesdeargentinaresponseofforageproductiontodroughtinsilvopastoralsystemsinargentina AT eclesiaroxanapaola respuestadelaproducciondeforrajealasequiaensistemassilvopastorilesdeargentinaresponseofforageproductiontodroughtinsilvopastoralsystemsinargentina AT ledesmamarcela respuestadelaproducciondeforrajealasequiaensistemassilvopastorilesdeargentinaresponseofforageproductiontodroughtinsilvopastoralsystemsinargentina AT umanafernando respuestadelaproducciondeforrajealasequiaensistemassilvopastorilesdeargentinaresponseofforageproductiontodroughtinsilvopastoralsystemsinargentina AT benitezjulieta respuestadelaproducciondeforrajealasequiaensistemassilvopastorilesdeargentinaresponseofforageproductiontodroughtinsilvopastoralsystemsinargentina AT caballeroenzofabian respuestadelaproducciondeforrajealasequiaensistemassilvopastorilesdeargentinaresponseofforageproductiontodroughtinsilvopastoralsystemsinargentina AT colcombetluis respuestadelaproducciondeforrajealasequiaensistemassilvopastorilesdeargentinaresponseofforageproductiontodroughtinsilvopastoralsystemsinargentina AT barzanflaviaromina respuestadelaproducciondeforrajealasequiaensistemassilvopastorilesdeargentinaresponseofforageproductiontodroughtinsilvopastoralsystemsinargentina AT martinezpasturguillermojose respuestadelaproducciondeforrajealasequiaensistemassilvopastorilesdeargentinaresponseofforageproductiontodroughtinsilvopastoralsystemsinargentina |