Situación de los establecimientos ganaderos en Santa Cruz para el año 2021

El centro de la provincia tiene, desde hace años, graves problemas de desertificación, con pérdida de cobertura vegetal, suelo y capacidad productiva (Del Valle et al., 1997). Los departamentos Magallanes, Río Chico y Corpen Aike han sufrido con mayor intensidad un notable y paulatino descenso de la...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: San Martino, Liliana, Paredes, Paula Natalia, Ferrante, Daniela, Peri, Pablo Luis, Oliva, Gabriel Esteban, Gargaglione, Veronica Beatriz, Roa, Martin Angel, Schorr, Alan Geoffrey, Moscovich, Fabio Abel, Andrade, Larry, Grima, Daniel, Vazquez, Miriam, De Urquiza, Javier, Rodríguez, Patricia, O’Byrne, Miguel, Williams, Marcos, Apesteguía, Sebastián, Etchepare, Magdalena
Format: info:ar-repo/semantics/informe técnico
Language:Español
Published: EEA Santa Cruz, INTA 2022
Subjects:
Online Access:http://hdl.handle.net/20.500.12123/13562
_version_ 1855036959632654336
author San Martino, Liliana
Paredes, Paula Natalia
Ferrante, Daniela
Peri, Pablo Luis
Oliva, Gabriel Esteban
Gargaglione, Veronica Beatriz
Roa, Martin Angel
Schorr, Alan Geoffrey
Moscovich, Fabio Abel
Andrade, Larry
Grima, Daniel
Vazquez, Miriam
De Urquiza, Javier
Rodríguez, Patricia
O’Byrne, Miguel
Williams, Marcos
Apesteguía, Sebastián
Etchepare, Magdalena
author_browse Andrade, Larry
Apesteguía, Sebastián
De Urquiza, Javier
Etchepare, Magdalena
Ferrante, Daniela
Gargaglione, Veronica Beatriz
Grima, Daniel
Moscovich, Fabio Abel
Oliva, Gabriel Esteban
O’Byrne, Miguel
Paredes, Paula Natalia
Peri, Pablo Luis
Roa, Martin Angel
Rodríguez, Patricia
San Martino, Liliana
Schorr, Alan Geoffrey
Vazquez, Miriam
Williams, Marcos
author_facet San Martino, Liliana
Paredes, Paula Natalia
Ferrante, Daniela
Peri, Pablo Luis
Oliva, Gabriel Esteban
Gargaglione, Veronica Beatriz
Roa, Martin Angel
Schorr, Alan Geoffrey
Moscovich, Fabio Abel
Andrade, Larry
Grima, Daniel
Vazquez, Miriam
De Urquiza, Javier
Rodríguez, Patricia
O’Byrne, Miguel
Williams, Marcos
Apesteguía, Sebastián
Etchepare, Magdalena
author_sort San Martino, Liliana
collection INTA Digital
description El centro de la provincia tiene, desde hace años, graves problemas de desertificación, con pérdida de cobertura vegetal, suelo y capacidad productiva (Del Valle et al., 1997). Los departamentos Magallanes, Río Chico y Corpen Aike han sufrido con mayor intensidad un notable y paulatino descenso de la carga ovina debido a graves problemas de erosión (Andrade, 2002, 2005). Además, la Meseta Central y el Departamento Deseado en particular, han sufrido las consecuencias de la erupción del volcán Hudson (agosto 1991), la cual ha sido muchas veces relativizada cuando se la analiza al momento de explicar la crisis del sector ganadero en dicha zona (Vázquez, 2012). Una de las consecuencias más notorias del deterioro de estas áreas es el abandono de stablecimientos, notable durante los años ´90 y que no se ha detenido posteriormente. La mayor parte de los establecimientos desocupados se encuentran en la Meseta Central, zona que se caracteriza por terrenos de baja productividad primaria, menor superficie y menores inversiones (Barbería, 1994). En la década del 90 se estimó que 300 establecimientos ganaderos de los 1261 existentes en ese periodo fueron abandonados y alrededor de setecientos no cubrían los costos operativos (Andrade et al., 2010; Barbería, 1994). Estos establecimientos se constituyen en un problema en tanto su potencialidad productiva permanece ociosa. Además, generan una presión de predadores sobre los establecimientos con stock y dificultades a los productores vecinos, que deben hacerse cargo de la totalidad del mantenimiento de los alambrados perimetrales, entre otras actividades que, además, involucran inversiones muchas veces importantes. El abandono de la infraestructura dificulta también la posible incorporación de estas tierras a establecimientos en producción que puedan considerar la opción de expandirse territorialmente por compra o alquiler (Andrade, 2012; Andrade et al., 2010). Por otro lado, según los últimos análisis económicos (Bonil et al., 2017; Roa et al., 2021; Schorr et al., 2015), es claro que los dueños no viven exclusivamente del campo, ya que las rentabilidades son negativas, por lo que el productor debe contar con otras alternativas de ingresos. Ante esta situación, se propuso realizar el presente trabajo en forma articulada entre Instituciones y Organizaciones vinculadas al sector (FIAS, CAP, SENASA, UNPA, INTA, IPG, RENATRE) para determinar la superficie y cantidad de establecimientos desocupados y sin producción agropecuaria, con el objetivo de generar información estratégica que contribuya a dimensionar y abordar las diversas aristas que esta problemática presenta en Santa Cruz. La información relevada permitirá caracterizar de manera clara la situación respecto del despoblamiento del área analizada y servirá de base de análisis para elaborar propuestas de abordaje de esta problemática en relación con el Plan de Desarrollo Estratégico del Sector Agropecuario Provincial (en el marco de la Ley provincial 3692/2020). Además, será de utilidad para planes de ocupación territorial, para la generación de propuestas a nivel de políticas públicas y para realizar recomendaciones a productores, como así también para implementar estrategias de control de especies predadoras en pos del desarrollo de una ganadería extensiva sustentable.
format info:ar-repo/semantics/informe técnico
id INTA13562
institution Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA -Argentina)
language Español
publishDate 2022
publishDateRange 2022
publishDateSort 2022
publisher EEA Santa Cruz, INTA
publisherStr EEA Santa Cruz, INTA
record_format dspace
spelling INTA135622022-12-07T11:25:18Z Situación de los establecimientos ganaderos en Santa Cruz para el año 2021 San Martino, Liliana Paredes, Paula Natalia Ferrante, Daniela Peri, Pablo Luis Oliva, Gabriel Esteban Gargaglione, Veronica Beatriz Roa, Martin Angel Schorr, Alan Geoffrey Moscovich, Fabio Abel Andrade, Larry Grima, Daniel Vazquez, Miriam De Urquiza, Javier Rodríguez, Patricia O’Byrne, Miguel Williams, Marcos Apesteguía, Sebastián Etchepare, Magdalena Ganadería extensiva Producción Animal Producción de Carne Producción de Lana Ovinos Factores Ambientales Manejo del Ganado Capacidad de Carga Servicios de los Ecosistemas Pastizales Desertificación Tierras Abandonadas Santa Cruz (Argentina) Extensive Husbandry Animal Production Meat Production Wool Production Sheep Environmental Factors Livestock Management Carrying Capacity Ecosystem Services Pastures Desertification Abandoned Land Establecimientos Ganaderos Presión de Predadores Región Patagónica Livestock Establishments Predator Pressure El centro de la provincia tiene, desde hace años, graves problemas de desertificación, con pérdida de cobertura vegetal, suelo y capacidad productiva (Del Valle et al., 1997). Los departamentos Magallanes, Río Chico y Corpen Aike han sufrido con mayor intensidad un notable y paulatino descenso de la carga ovina debido a graves problemas de erosión (Andrade, 2002, 2005). Además, la Meseta Central y el Departamento Deseado en particular, han sufrido las consecuencias de la erupción del volcán Hudson (agosto 1991), la cual ha sido muchas veces relativizada cuando se la analiza al momento de explicar la crisis del sector ganadero en dicha zona (Vázquez, 2012). Una de las consecuencias más notorias del deterioro de estas áreas es el abandono de stablecimientos, notable durante los años ´90 y que no se ha detenido posteriormente. La mayor parte de los establecimientos desocupados se encuentran en la Meseta Central, zona que se caracteriza por terrenos de baja productividad primaria, menor superficie y menores inversiones (Barbería, 1994). En la década del 90 se estimó que 300 establecimientos ganaderos de los 1261 existentes en ese periodo fueron abandonados y alrededor de setecientos no cubrían los costos operativos (Andrade et al., 2010; Barbería, 1994). Estos establecimientos se constituyen en un problema en tanto su potencialidad productiva permanece ociosa. Además, generan una presión de predadores sobre los establecimientos con stock y dificultades a los productores vecinos, que deben hacerse cargo de la totalidad del mantenimiento de los alambrados perimetrales, entre otras actividades que, además, involucran inversiones muchas veces importantes. El abandono de la infraestructura dificulta también la posible incorporación de estas tierras a establecimientos en producción que puedan considerar la opción de expandirse territorialmente por compra o alquiler (Andrade, 2012; Andrade et al., 2010). Por otro lado, según los últimos análisis económicos (Bonil et al., 2017; Roa et al., 2021; Schorr et al., 2015), es claro que los dueños no viven exclusivamente del campo, ya que las rentabilidades son negativas, por lo que el productor debe contar con otras alternativas de ingresos. Ante esta situación, se propuso realizar el presente trabajo en forma articulada entre Instituciones y Organizaciones vinculadas al sector (FIAS, CAP, SENASA, UNPA, INTA, IPG, RENATRE) para determinar la superficie y cantidad de establecimientos desocupados y sin producción agropecuaria, con el objetivo de generar información estratégica que contribuya a dimensionar y abordar las diversas aristas que esta problemática presenta en Santa Cruz. La información relevada permitirá caracterizar de manera clara la situación respecto del despoblamiento del área analizada y servirá de base de análisis para elaborar propuestas de abordaje de esta problemática en relación con el Plan de Desarrollo Estratégico del Sector Agropecuario Provincial (en el marco de la Ley provincial 3692/2020). Además, será de utilidad para planes de ocupación territorial, para la generación de propuestas a nivel de políticas públicas y para realizar recomendaciones a productores, como así también para implementar estrategias de control de especies predadoras en pos del desarrollo de una ganadería extensiva sustentable. EEA Santa Cruz Fil: San Martino, Liliana. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Santa Cruz. Agencia de Extensión Los Antiguos; Argentina. Fil: Paredes, Paula Natalia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Santa Cruz; Argentina. Fil: Ferrante, Daniela. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Santa Cruz; Argentina. Fil: Ferrante, Daniela. Universidad Nacional de la Patagonia Austral. Unidad Académica Río Gallegos; Argentina. Fil: Peri, Pablo Luis. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Santa Cruz; Argentina. Fil: Peri, Pablo Luis. Universidad Nacional de la Patagonia Austral; Argentina. Fil: Peri, Pablo Luis. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Fil: Oliva, Gabriel Esteban. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Santa Cruz; Argentina. Fil: Oliva, Gabriel Esteban. Universidad Nacional de la Patagonia Austral. Unidad Académica Río Gallegos; Argentina. Fil: Gargaglione Verónica Beatriz. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), Estación Experimental Agropecuaria Santa Cruz; Argentina. Fil: Roa, Martín Angel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Santa Cruz. Agencia de Extensión Los Antiguos; Argentina. Fil: Schorr, Alan Geoffrey. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Santa Cruz; Argentina. Fil: Moscovich, Fabio Abel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Santa Cruz; Argentina. Fil: Andrade, Larry. Universidad Nacional de la Patagonia Austral. Unidad Académica San Julián; Argentina. Fil: Grima, Daniel. Universidad Nacional de la Patagonia Austral. Unidad Académica Río Gallegos; Argentina. Fil: Vazquez, Miriam. Universidad Nacional de la Patagonia Austral. Unidad Académica Río Gallegos; Argentina. Fil: De Urquiza, Javier. Consejo Agrario Provincial de Santa Cruz; Argentina. Fil: Rodríguez, Patricia. Consejo Agrario Provincial de Santa Cruz; Argentina. Fil: O’Byrne, Miguel. Instituto de Promoción de la Ganadería de Santa Cruz (IPG); Argentina. Fil: Williams, Marcos. Registro Nacional de Trabajadores Rurales y Empleadores (RENATRE) Delegación Santa Cruz; Argentina. Fil: Williams, Marcos. Universidad Nacional de la Patagonia Austral. Instituto de Trabajo, Economía y Territorio; Argentina. Fil: Apesteguía, Sebastián. Federación de Instituciones Agropecuarias de Santa Cruz; Argentina. Fil: Etchepare, Magdalena. Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SENASA). Santa Cruz; Argentina. 2022-12-07T11:18:15Z 2022-12-07T11:18:15Z 2022-11 info:ar-repo/semantics/informe técnico info:eu-repo/semantics/report info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://hdl.handle.net/20.500.12123/13562 spa info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) application/pdf EEA Santa Cruz, INTA
spellingShingle Ganadería extensiva
Producción Animal
Producción de Carne
Producción de Lana
Ovinos
Factores Ambientales
Manejo del Ganado
Capacidad de Carga
Servicios de los Ecosistemas
Pastizales
Desertificación
Tierras Abandonadas
Santa Cruz (Argentina)
Extensive Husbandry
Animal Production
Meat Production
Wool Production
Sheep
Environmental Factors
Livestock Management
Carrying Capacity
Ecosystem Services
Pastures
Desertification
Abandoned Land
Establecimientos Ganaderos
Presión de Predadores
Región Patagónica
Livestock Establishments
Predator Pressure
San Martino, Liliana
Paredes, Paula Natalia
Ferrante, Daniela
Peri, Pablo Luis
Oliva, Gabriel Esteban
Gargaglione, Veronica Beatriz
Roa, Martin Angel
Schorr, Alan Geoffrey
Moscovich, Fabio Abel
Andrade, Larry
Grima, Daniel
Vazquez, Miriam
De Urquiza, Javier
Rodríguez, Patricia
O’Byrne, Miguel
Williams, Marcos
Apesteguía, Sebastián
Etchepare, Magdalena
Situación de los establecimientos ganaderos en Santa Cruz para el año 2021
title Situación de los establecimientos ganaderos en Santa Cruz para el año 2021
title_full Situación de los establecimientos ganaderos en Santa Cruz para el año 2021
title_fullStr Situación de los establecimientos ganaderos en Santa Cruz para el año 2021
title_full_unstemmed Situación de los establecimientos ganaderos en Santa Cruz para el año 2021
title_short Situación de los establecimientos ganaderos en Santa Cruz para el año 2021
title_sort situacion de los establecimientos ganaderos en santa cruz para el ano 2021
topic Ganadería extensiva
Producción Animal
Producción de Carne
Producción de Lana
Ovinos
Factores Ambientales
Manejo del Ganado
Capacidad de Carga
Servicios de los Ecosistemas
Pastizales
Desertificación
Tierras Abandonadas
Santa Cruz (Argentina)
Extensive Husbandry
Animal Production
Meat Production
Wool Production
Sheep
Environmental Factors
Livestock Management
Carrying Capacity
Ecosystem Services
Pastures
Desertification
Abandoned Land
Establecimientos Ganaderos
Presión de Predadores
Región Patagónica
Livestock Establishments
Predator Pressure
url http://hdl.handle.net/20.500.12123/13562
work_keys_str_mv AT sanmartinoliliana situaciondelosestablecimientosganaderosensantacruzparaelano2021
AT paredespaulanatalia situaciondelosestablecimientosganaderosensantacruzparaelano2021
AT ferrantedaniela situaciondelosestablecimientosganaderosensantacruzparaelano2021
AT peripabloluis situaciondelosestablecimientosganaderosensantacruzparaelano2021
AT olivagabrielesteban situaciondelosestablecimientosganaderosensantacruzparaelano2021
AT gargaglioneveronicabeatriz situaciondelosestablecimientosganaderosensantacruzparaelano2021
AT roamartinangel situaciondelosestablecimientosganaderosensantacruzparaelano2021
AT schorralangeoffrey situaciondelosestablecimientosganaderosensantacruzparaelano2021
AT moscovichfabioabel situaciondelosestablecimientosganaderosensantacruzparaelano2021
AT andradelarry situaciondelosestablecimientosganaderosensantacruzparaelano2021
AT grimadaniel situaciondelosestablecimientosganaderosensantacruzparaelano2021
AT vazquezmiriam situaciondelosestablecimientosganaderosensantacruzparaelano2021
AT deurquizajavier situaciondelosestablecimientosganaderosensantacruzparaelano2021
AT rodriguezpatricia situaciondelosestablecimientosganaderosensantacruzparaelano2021
AT obyrnemiguel situaciondelosestablecimientosganaderosensantacruzparaelano2021
AT williamsmarcos situaciondelosestablecimientosganaderosensantacruzparaelano2021
AT apesteguiasebastian situaciondelosestablecimientosganaderosensantacruzparaelano2021
AT etcheparemagdalena situaciondelosestablecimientosganaderosensantacruzparaelano2021