Investment and productivity in Canadian and U.S. food marketing

A restricted cost function model of Canadian and US. food manufacturing shows that productivity growth rates in Canada have remained well below those in the United States for the past decade and a half: At mean factor prices, output, and capital quantities, processing costs would be 22% lower in the...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores principales: Chan-Kang, Connie, Buccola, Steven, Kerkvliet, Joe
Formato: Journal Article
Lenguaje:Inglés
Publicado: Wiley 1999
Materias:
Acceso en línea:https://hdl.handle.net/10568/171157
_version_ 1855519761071341568
author Chan-Kang, Connie
Buccola, Steven
Kerkvliet, Joe
author_browse Buccola, Steven
Chan-Kang, Connie
Kerkvliet, Joe
author_facet Chan-Kang, Connie
Buccola, Steven
Kerkvliet, Joe
author_sort Chan-Kang, Connie
collection Repository of Agricultural Research Outputs (CGSpace)
description A restricted cost function model of Canadian and US. food manufacturing shows that productivity growth rates in Canada have remained well below those in the United States for the past decade and a half: At mean factor prices, output, and capital quantities, processing costs would be 22% lower in the U.S. than in Canada. Technical change in both countries has been labor‐saving and material‐using, although slightly more so in the US. than in Canada. The labor‐saving bias of technical improvements puts Canada at a disadvantage to its southern neighbor, since food manufacturing wages in Canada tend to be lower and material prices higher than in the United States. Enhancing its competitiveness will require that Canada reduce raw food and packaging costs or invest more in research and development.L'estimation d'une function constraint de coût démontre que le taux de productivité du secteur de la transformation des aliments et boissons au Canada est demeuré inférieuràcelui des Etats‐Unis depuis une quinzaine d'années. En effet, à la moyenne du prix des intrants, du stock de capital et de la quantité produite, le coût de production américain est de 22 % inférieur à celui du Canada. Dans les deux pays, le changement technologique a permis de substituer le matériel à la main‐d'oeuvre, et ceci de façon plus prononcée aux Etats‐Unis. En bout de ligne, ceci désavantage le secteur canadien des aliments et boissons puisque les salaires sont généralement inférieurs au Canada alors que le matériet est plus coûteux. Le Canada pourrait améliorer sa compétitivité face aux Etats‐Unis en réduisant le prix des denrées et des entrées intermédiaires ou en augmentant l'investissement dans la recherche et le développement.
format Journal Article
id CGSpace171157
institution CGIAR Consortium
language Inglés
publishDate 1999
publishDateRange 1999
publishDateSort 1999
publisher Wiley
publisherStr Wiley
record_format dspace
spelling CGSpace1711572025-02-19T14:00:32Z Investment and productivity in Canadian and U.S. food marketing Chan-Kang, Connie Buccola, Steven Kerkvliet, Joe commodity markets productivity A restricted cost function model of Canadian and US. food manufacturing shows that productivity growth rates in Canada have remained well below those in the United States for the past decade and a half: At mean factor prices, output, and capital quantities, processing costs would be 22% lower in the U.S. than in Canada. Technical change in both countries has been labor‐saving and material‐using, although slightly more so in the US. than in Canada. The labor‐saving bias of technical improvements puts Canada at a disadvantage to its southern neighbor, since food manufacturing wages in Canada tend to be lower and material prices higher than in the United States. Enhancing its competitiveness will require that Canada reduce raw food and packaging costs or invest more in research and development.L'estimation d'une function constraint de coût démontre que le taux de productivité du secteur de la transformation des aliments et boissons au Canada est demeuré inférieuràcelui des Etats‐Unis depuis une quinzaine d'années. En effet, à la moyenne du prix des intrants, du stock de capital et de la quantité produite, le coût de production américain est de 22 % inférieur à celui du Canada. Dans les deux pays, le changement technologique a permis de substituer le matériel à la main‐d'oeuvre, et ceci de façon plus prononcée aux Etats‐Unis. En bout de ligne, ceci désavantage le secteur canadien des aliments et boissons puisque les salaires sont généralement inférieurs au Canada alors que le matériet est plus coûteux. Le Canada pourrait améliorer sa compétitivité face aux Etats‐Unis en réduisant le prix des denrées et des entrées intermédiaires ou en augmentant l'investissement dans la recherche et le développement. 1999-07 2025-01-29T12:57:47Z 2025-01-29T12:57:47Z Journal Article https://hdl.handle.net/10568/171157 en Limited Access Wiley Chan-Kang, Connie; Buccola, Steven; Kerkvliet, Joe. 1999. Investment and productivity in Canadian and U.S. food marketing. Canadian Journal of Agricultural Economics 47(2): 105-118. https://doi.org/10.1111/j.1744-7976.1999.tb00385.x
spellingShingle commodity markets
productivity
Chan-Kang, Connie
Buccola, Steven
Kerkvliet, Joe
Investment and productivity in Canadian and U.S. food marketing
title Investment and productivity in Canadian and U.S. food marketing
title_full Investment and productivity in Canadian and U.S. food marketing
title_fullStr Investment and productivity in Canadian and U.S. food marketing
title_full_unstemmed Investment and productivity in Canadian and U.S. food marketing
title_short Investment and productivity in Canadian and U.S. food marketing
title_sort investment and productivity in canadian and u s food marketing
topic commodity markets
productivity
url https://hdl.handle.net/10568/171157
work_keys_str_mv AT chankangconnie investmentandproductivityincanadianandusfoodmarketing
AT buccolasteven investmentandproductivityincanadianandusfoodmarketing
AT kerkvlietjoe investmentandproductivityincanadianandusfoodmarketing