Comparación de métodos de medición de cargas de nutrientes durante eventos de escorrentía en una cuenca agrícola del centro de Illinois

La acumulación de nutrientes en cuerpos de agua crea un problema de eutrofización, desequilibrando los ecosistemas. El monitoreo constante permite conocer el estado actual y la evolución del arrastre de nutrientes. El objetivo del estudio fue comparar dos métodos de medición de carga de nutrientes e...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Cisneros Q., Roberta S.
Otros Autores: Tenorio, Erika
Formato: Tesis
Lenguaje:Español
Publicado: Zamorano: Escuela Agrícola Panamericana, 2020. 2020
Materias:
Acceso en línea:https://bdigital.zamorano.edu/handle/11036/6758
id ZAMORANO6758
record_format dspace
spelling ZAMORANO67582023-03-24T15:37:42Z Comparación de métodos de medición de cargas de nutrientes durante eventos de escorrentía en una cuenca agrícola del centro de Illinois Cisneros Q., Roberta S. Tenorio, Erika Andino, Luis Escorrentía Hipoxia Método químico Monitoreo Nitratos Sensor La acumulación de nutrientes en cuerpos de agua crea un problema de eutrofización, desequilibrando los ecosistemas. El monitoreo constante permite conocer el estado actual y la evolución del arrastre de nutrientes. El objetivo del estudio fue comparar dos métodos de medición de carga de nutrientes en eventos de escorrentía en una cuenca agrícola en Illinois. Se comparó un método de toma de datos continuos por un sensor, obtenidos a través del portal del Servicio Geológico de los Estados Unidos (USGS, por sus siglas en inglés) y un método químico de laboratorio en la Universidad de Illinois. Se realizaron regresiones y una prueba de Mann Whitney no paramétrica para muestras independientes. Como variable independiente se tomó el método de laboratorio y la variable de respuesta el método del sensor. El R2 general del modelo fue de 0.9186, también se comparó en tres rangos de concentración (0.5 - 5, 5 - 10, > 10 mg/L de NO3 - N). El mejor ajuste fue el rango de 0.5 a 5 mg/L con un R2 de 0.953, mientras que al aumentar la concentración el ajuste es menor. Al realizar la prueba de Mann Whitney se encontró que no existe diferencia significativa entre los métodos, por lo que se podría sustituir al método químico por el sensor. La toma de datos del sensor permite tener datos en el tiempo y un fácil acceso a la información, mientras que el método de laboratorio puede resultar más costoso y hay más dificultad en la toma de datos. 2020-11-24T15:22:33Z 2020-11-24T15:22:33Z 2020 Thesis https://bdigital.zamorano.edu/handle/11036/6758 spa 24 p. Copyright Escuela Agrícola Panamericana, Zamorano, 2020 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es openAccess application/pdf application/pdf Zamorano Zamorano: Escuela Agrícola Panamericana, 2020.
institution Universidad Zamorano
collection Biblioteca Digital Zamorano
language Español
topic Escorrentía
Hipoxia
Método químico
Monitoreo
Nitratos
Sensor
spellingShingle Escorrentía
Hipoxia
Método químico
Monitoreo
Nitratos
Sensor
Cisneros Q., Roberta S.
Comparación de métodos de medición de cargas de nutrientes durante eventos de escorrentía en una cuenca agrícola del centro de Illinois
description La acumulación de nutrientes en cuerpos de agua crea un problema de eutrofización, desequilibrando los ecosistemas. El monitoreo constante permite conocer el estado actual y la evolución del arrastre de nutrientes. El objetivo del estudio fue comparar dos métodos de medición de carga de nutrientes en eventos de escorrentía en una cuenca agrícola en Illinois. Se comparó un método de toma de datos continuos por un sensor, obtenidos a través del portal del Servicio Geológico de los Estados Unidos (USGS, por sus siglas en inglés) y un método químico de laboratorio en la Universidad de Illinois. Se realizaron regresiones y una prueba de Mann Whitney no paramétrica para muestras independientes. Como variable independiente se tomó el método de laboratorio y la variable de respuesta el método del sensor. El R2 general del modelo fue de 0.9186, también se comparó en tres rangos de concentración (0.5 - 5, 5 - 10, > 10 mg/L de NO3 - N). El mejor ajuste fue el rango de 0.5 a 5 mg/L con un R2 de 0.953, mientras que al aumentar la concentración el ajuste es menor. Al realizar la prueba de Mann Whitney se encontró que no existe diferencia significativa entre los métodos, por lo que se podría sustituir al método químico por el sensor. La toma de datos del sensor permite tener datos en el tiempo y un fácil acceso a la información, mientras que el método de laboratorio puede resultar más costoso y hay más dificultad en la toma de datos.
author2 Tenorio, Erika
author_facet Tenorio, Erika
Cisneros Q., Roberta S.
format Tesis
author Cisneros Q., Roberta S.
author_sort Cisneros Q., Roberta S.
title Comparación de métodos de medición de cargas de nutrientes durante eventos de escorrentía en una cuenca agrícola del centro de Illinois
title_short Comparación de métodos de medición de cargas de nutrientes durante eventos de escorrentía en una cuenca agrícola del centro de Illinois
title_full Comparación de métodos de medición de cargas de nutrientes durante eventos de escorrentía en una cuenca agrícola del centro de Illinois
title_fullStr Comparación de métodos de medición de cargas de nutrientes durante eventos de escorrentía en una cuenca agrícola del centro de Illinois
title_full_unstemmed Comparación de métodos de medición de cargas de nutrientes durante eventos de escorrentía en una cuenca agrícola del centro de Illinois
title_sort comparación de métodos de medición de cargas de nutrientes durante eventos de escorrentía en una cuenca agrícola del centro de illinois
publisher Zamorano: Escuela Agrícola Panamericana, 2020.
publishDate 2020
url https://bdigital.zamorano.edu/handle/11036/6758
work_keys_str_mv AT cisnerosqrobertas comparaciondemetodosdemediciondecargasdenutrientesduranteeventosdeescorrentiaenunacuencaagricoladelcentrodeillinois
_version_ 1808118795024203776