Comparación financiera del cultivo de camarón entre el sistema semi intensivo y el híper intensivo en la finca Videmar ubicada en Jama, Manabí, Ecuador

La finca Videmar ubicada en el cantón Jama, provincia de Manabí, Ecuador, cuenta con 60 hectáreas de espejo de agua dedicadas a la producción de camarón, las cuales 4.8 hectáreas del área total pertenecen a la piscina B. Las actuales producciones de la piscina B oscila entre 900 a 1,400 libras por h...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Rojas C., Ariana A.
Otros Autores: Soto, Raúl
Formato: Tesis
Lenguaje:Español
Publicado: Zamorano: Escuela Agrícola Panamericana, 2018. 2018
Materias:
Acceso en línea:https://bdigital.zamorano.edu/handle/11036/6293
id ZAMORANO6293
record_format dspace
spelling ZAMORANO62932023-11-24T07:59:49Z Comparación financiera del cultivo de camarón entre el sistema semi intensivo y el híper intensivo en la finca Videmar ubicada en Jama, Manabí, Ecuador Rojas C., Ariana A. Soto, Raúl Rendón, Julio Análisis financiero Evaluación Riesgo La finca Videmar ubicada en el cantón Jama, provincia de Manabí, Ecuador, cuenta con 60 hectáreas de espejo de agua dedicadas a la producción de camarón, las cuales 4.8 hectáreas del área total pertenecen a la piscina B. Las actuales producciones de la piscina B oscila entre 900 a 1,400 libras por hectáreas mientras que las demás piscinas de Videmar están produciendo entre 20,000 a 30,000 libras por hectárea, en ambos casos se está utilizando el sistema semi intensivo. El presente trabajo se realizó con la finalidad de estudiar la viabilidad de seguir produciendo con el sistema semi intensivo o la conveniencia de implementar el sistema híper intensivo. El horizonte de evaluación de ambos proyectos es de 10 años con una inflación promedio de 1.08%. De acuerdo a los resultados obtenidos, ambos sistemas son viables, sin embargo, el sistema híper intensivo es más rentable con una diferencia de USD 2,309,288 en el VAN, en el TIR con 21% más, un PRI de 2 años con 6 meses menos que el semi intensivo y un ID de 0.86. Por otra parte, se realizó un análisis de riesgo con el software @Risk incluyendo los precios y rendimientos de producción como variables de entrada, y el VAN como variables de salida, y se determinó que continuar cultivando con el sistema semi intensivo tiene un riesgo de 14.8% que VAN sea negativo, mientras que en el sistema híper intensivo hay cero probabilidades de que no exista utilidades. 2018-11-26T04:57:19Z 2018-11-26T04:57:19Z 2018 Thesis https://bdigital.zamorano.edu/handle/11036/6293 spa 38 p. Copyright Escuela Agrícola Panamericana, Zamorano, 2018 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es openAccess application/pdf application/pdf Zamorano Zamorano: Escuela Agrícola Panamericana, 2018.
institution Universidad Zamorano
collection Biblioteca Digital Zamorano
language Español
topic Análisis financiero
Evaluación
Riesgo
spellingShingle Análisis financiero
Evaluación
Riesgo
Rojas C., Ariana A.
Comparación financiera del cultivo de camarón entre el sistema semi intensivo y el híper intensivo en la finca Videmar ubicada en Jama, Manabí, Ecuador
description La finca Videmar ubicada en el cantón Jama, provincia de Manabí, Ecuador, cuenta con 60 hectáreas de espejo de agua dedicadas a la producción de camarón, las cuales 4.8 hectáreas del área total pertenecen a la piscina B. Las actuales producciones de la piscina B oscila entre 900 a 1,400 libras por hectáreas mientras que las demás piscinas de Videmar están produciendo entre 20,000 a 30,000 libras por hectárea, en ambos casos se está utilizando el sistema semi intensivo. El presente trabajo se realizó con la finalidad de estudiar la viabilidad de seguir produciendo con el sistema semi intensivo o la conveniencia de implementar el sistema híper intensivo. El horizonte de evaluación de ambos proyectos es de 10 años con una inflación promedio de 1.08%. De acuerdo a los resultados obtenidos, ambos sistemas son viables, sin embargo, el sistema híper intensivo es más rentable con una diferencia de USD 2,309,288 en el VAN, en el TIR con 21% más, un PRI de 2 años con 6 meses menos que el semi intensivo y un ID de 0.86. Por otra parte, se realizó un análisis de riesgo con el software @Risk incluyendo los precios y rendimientos de producción como variables de entrada, y el VAN como variables de salida, y se determinó que continuar cultivando con el sistema semi intensivo tiene un riesgo de 14.8% que VAN sea negativo, mientras que en el sistema híper intensivo hay cero probabilidades de que no exista utilidades.
author2 Soto, Raúl
author_facet Soto, Raúl
Rojas C., Ariana A.
format Tesis
author Rojas C., Ariana A.
author_sort Rojas C., Ariana A.
title Comparación financiera del cultivo de camarón entre el sistema semi intensivo y el híper intensivo en la finca Videmar ubicada en Jama, Manabí, Ecuador
title_short Comparación financiera del cultivo de camarón entre el sistema semi intensivo y el híper intensivo en la finca Videmar ubicada en Jama, Manabí, Ecuador
title_full Comparación financiera del cultivo de camarón entre el sistema semi intensivo y el híper intensivo en la finca Videmar ubicada en Jama, Manabí, Ecuador
title_fullStr Comparación financiera del cultivo de camarón entre el sistema semi intensivo y el híper intensivo en la finca Videmar ubicada en Jama, Manabí, Ecuador
title_full_unstemmed Comparación financiera del cultivo de camarón entre el sistema semi intensivo y el híper intensivo en la finca Videmar ubicada en Jama, Manabí, Ecuador
title_sort comparación financiera del cultivo de camarón entre el sistema semi intensivo y el híper intensivo en la finca videmar ubicada en jama, manabí, ecuador
publisher Zamorano: Escuela Agrícola Panamericana, 2018.
publishDate 2018
url https://bdigital.zamorano.edu/handle/11036/6293
work_keys_str_mv AT rojascarianaa comparacionfinancieradelcultivodecamaronentreelsistemasemiintensivoyelhiperintensivoenlafincavidemarubicadaenjamamanabiecuador
_version_ 1808118793999745024