Comparación de dos métodos de determinación de la capacidad de intercambio catiónico en suelos de la región central de Honduras

La capacidad de intercambio catiónico es una de las propiedades más determinantes de la fertilidad de los suelos. Los métodos más usados para la determinación de la CIC son por determinación con acetato de amonio y como CICe. El objetivo de este estudio fue comparar dos métodos de determinación de C...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Chávez A., Alejandro R.
Otros Autores:	Arévalo de Gauggel, Gloria
Formato:	Tesis
Lenguaje:	Español
Publicado:	Zamorano: Escuela Agrícola Panamericana, 2015. 2015
Materias:	Análisis químico Arcilla Correlación Materia orgánica pH
Acceso en línea:	https://bdigital.zamorano.edu/handle/11036/4564

id	ZAMORANO4564
record_format	dspace
spelling	ZAMORANO45642023-03-24T16:17:50Z Comparación de dos métodos de determinación de la capacidad de intercambio catiónico en suelos de la región central de Honduras Chávez A., Alejandro R. Arévalo de Gauggel, Gloria Sánchez, Moisés Análisis químico Arcilla Correlación Materia orgánica pH La capacidad de intercambio catiónico es una de las propiedades más determinantes de la fertilidad de los suelos. Los métodos más usados para la determinación de la CIC son por determinación con acetato de amonio y como CICe. El objetivo de este estudio fue comparar dos métodos de determinación de CIC y establecer la relación entre esta propiedad y pH, acidez intercambiable, materia orgánica y porcentaje de Arcilla. Se seleccionaron 70 muestras de la base de datos del Laboratorio de Suelos de la EAP, procedentes de la región central de Honduras, con pH en el rango de 4.0 a 6.0. Se determinó el pH en agua 1:1, acidez intercambiable con KCl 1N y estimada, textura (Bouyoucos) y materia orgánica (Walkey y Black). En cada muestra de suelo se determinó la CIC por el método de acetato de amonio a pH 7 y por sumatoria de bases y acidez intercambiable (CICe). Se compararon los resultados obtenidos por cada método a través del programa SAS con modelo GLM y separación de medias por Duncan (P≤0.05). Las variables analizadas fueron correlacionadas con cada método y entre sí. Los valores más altos de CIC fueron con acetato de amonio y con correlación media (r 0.30 a 0.50) con las variables de textura y CIC calculada por ambos métodos. La acidez estimada y acidez intercambiable determinada presentaron correlación alta y media respectivamente con pH, e inversa en los dos casos. Hubo diferencia significativa (P<0.05) entre los dos métodos utilizados para determinar CIC. Se recomienda evaluar otros métodos de determinación de CIC. 2015-12-03T21:27:40Z 2015-12-03T21:27:40Z 2015 Thesis https://bdigital.zamorano.edu/handle/11036/4564 spa 22 p. Copyright Escuela Agrícola Panamericana El Zamorano 2015 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es openAccess application/pdf application/pdf Zamorano Zamorano: Escuela Agrícola Panamericana, 2015.
institution	Universidad Zamorano
collection	Biblioteca Digital Zamorano
language	Español
topic	Análisis químico Arcilla Correlación Materia orgánica pH
spellingShingle	Análisis químico Arcilla Correlación Materia orgánica pH Chávez A., Alejandro R. Comparación de dos métodos de determinación de la capacidad de intercambio catiónico en suelos de la región central de Honduras
description	La capacidad de intercambio catiónico es una de las propiedades más determinantes de la fertilidad de los suelos. Los métodos más usados para la determinación de la CIC son por determinación con acetato de amonio y como CICe. El objetivo de este estudio fue comparar dos métodos de determinación de CIC y establecer la relación entre esta propiedad y pH, acidez intercambiable, materia orgánica y porcentaje de Arcilla. Se seleccionaron 70 muestras de la base de datos del Laboratorio de Suelos de la EAP, procedentes de la región central de Honduras, con pH en el rango de 4.0 a 6.0. Se determinó el pH en agua 1:1, acidez intercambiable con KCl 1N y estimada, textura (Bouyoucos) y materia orgánica (Walkey y Black). En cada muestra de suelo se determinó la CIC por el método de acetato de amonio a pH 7 y por sumatoria de bases y acidez intercambiable (CICe). Se compararon los resultados obtenidos por cada método a través del programa SAS con modelo GLM y separación de medias por Duncan (P≤0.05). Las variables analizadas fueron correlacionadas con cada método y entre sí. Los valores más altos de CIC fueron con acetato de amonio y con correlación media (r 0.30 a 0.50) con las variables de textura y CIC calculada por ambos métodos. La acidez estimada y acidez intercambiable determinada presentaron correlación alta y media respectivamente con pH, e inversa en los dos casos. Hubo diferencia significativa (P<0.05) entre los dos métodos utilizados para determinar CIC. Se recomienda evaluar otros métodos de determinación de CIC.
author2	Arévalo de Gauggel, Gloria
author_facet	Arévalo de Gauggel, Gloria Chávez A., Alejandro R.
format	Tesis
author	Chávez A., Alejandro R.
author_sort	Chávez A., Alejandro R.
title	Comparación de dos métodos de determinación de la capacidad de intercambio catiónico en suelos de la región central de Honduras
title_short	Comparación de dos métodos de determinación de la capacidad de intercambio catiónico en suelos de la región central de Honduras
title_full	Comparación de dos métodos de determinación de la capacidad de intercambio catiónico en suelos de la región central de Honduras
title_fullStr	Comparación de dos métodos de determinación de la capacidad de intercambio catiónico en suelos de la región central de Honduras
title_full_unstemmed	Comparación de dos métodos de determinación de la capacidad de intercambio catiónico en suelos de la región central de Honduras
title_sort	comparación de dos métodos de determinación de la capacidad de intercambio catiónico en suelos de la región central de honduras
publisher	Zamorano: Escuela Agrícola Panamericana, 2015.
publishDate	2015
url	https://bdigital.zamorano.edu/handle/11036/4564
work_keys_str_mv	AT chavezaalejandror comparaciondedosmetodosdedeterminaciondelacapacidaddeintercambiocationicoensuelosdelaregioncentraldehonduras
_version_	1808119390122541056

Comparación de dos métodos de determinación de la capacidad de intercambio catiónico en suelos de la región central de Honduras

Ejemplares similares