Evaluación de dos formulaciones del herbicida fomesafen en cultivo de frijol (Phaseolus vulgaris)

Las malezas afectan grandemente la producción de frijol ya que compiten con el cultivo por luz, agua y nutrientes. El mayor daño es causado cuando el cultivo está en sus primeras etapas, sin embargo también afecta en etapas tardías. El objetivo del estudio fue evaluar la efectividad de las formulaci...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Avilez, Davilmar A.
Otros Autores:	Pitty, Abelino
Formato:	Tesis
Lenguaje:	Español
Publicado:	Escuela Agrícola Panamericana, Zamorano 2014
Materias:	Herbicida posemergente Herbicida selectivo Ingrediente activo Ingrediente inerte
Acceso en línea:	https://bdigital.zamorano.edu/handle/11036/3438

id	ZAMORANO3438
record_format	dspace
spelling	ZAMORANO34382023-03-24T16:15:14Z Evaluación de dos formulaciones del herbicida fomesafen en cultivo de frijol (Phaseolus vulgaris) Avilez, Davilmar A. Pitty, Abelino Trabanino, Rogelio Herbicida posemergente Herbicida selectivo Ingrediente activo Ingrediente inerte Las malezas afectan grandemente la producción de frijol ya que compiten con el cultivo por luz, agua y nutrientes. El mayor daño es causado cuando el cultivo está en sus primeras etapas, sin embargo también afecta en etapas tardías. El objetivo del estudio fue evaluar la efectividad de las formulaciones Flex 25 SL y Fornu 25 SL, ambas a 250 y 375 g de ingrediente activo por hectárea, para el control de malezas hojas anchas y la fitotoxicidad al cultivo de frijol. Las aplicaciones se hicieron con una bomba de mochila de acero inoxidable modelo T presurizada con CO2 a una presión de 30 psi, con un aguilón de 2 m y cuatro boquillas XR8003 de abanico plano separadas a 50 cm entre boquillas. Se usó un diseño de bloques completamente al azar con seis tratamientos y cuatro repeticiones, se usó el análisis estadístico con separación de media Tukey y con un nivel de significancia de 5%. Ninguno de los testigos sin aplicar fue incluido en el análisis estadístico. Se usó un factorial de 2 × 2 (dos formulaciones y dos dosis). No hubo interacción entre las formulaciones y las dosis en ninguna evaluación. Por lo tanto, se discuten solamente los efectos individuales. En la evaluación una semana después de la aplicación de los herbicidas hubo mayor control de las hojas anchas con la formulación Flex 25 SL (76%) que con la formulación Fornu 25 SL (59%) y no hubo diferencia significativa entre las dosis. A la segunda, tercera y cuarta semana no se encontró diferencia significativa entre formulaciones ni entre dosis. El control de malezas fue bajo con las dos formulaciones debido a las condiciones climatológicas, falta de lluvia. No se observó ningún daño o fitotoxicidad en el frijol por las formulaciones. 1. Índice de cuadros y figuras 2. Introducción 3.Materiales y métodos 4. Resultados y discusión 5. Conclusiones 6. Recomendaciones 7.Literatura citada 2014-12-03T21:43:29Z 2014-12-03T21:43:29Z 2014 Thesis https://bdigital.zamorano.edu/handle/11036/3438 spa 19 p. Copyright, Escuela Agrícola Panamericana, 2014 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es openAccess application/pdf application/pdf Zamorano Escuela Agrícola Panamericana, Zamorano
institution	Universidad Zamorano
collection	Biblioteca Digital Zamorano
language	Español
topic	Herbicida posemergente Herbicida selectivo Ingrediente activo Ingrediente inerte
spellingShingle	Herbicida posemergente Herbicida selectivo Ingrediente activo Ingrediente inerte Avilez, Davilmar A. Evaluación de dos formulaciones del herbicida fomesafen en cultivo de frijol (Phaseolus vulgaris)
description	Las malezas afectan grandemente la producción de frijol ya que compiten con el cultivo por luz, agua y nutrientes. El mayor daño es causado cuando el cultivo está en sus primeras etapas, sin embargo también afecta en etapas tardías. El objetivo del estudio fue evaluar la efectividad de las formulaciones Flex 25 SL y Fornu 25 SL, ambas a 250 y 375 g de ingrediente activo por hectárea, para el control de malezas hojas anchas y la fitotoxicidad al cultivo de frijol. Las aplicaciones se hicieron con una bomba de mochila de acero inoxidable modelo T presurizada con CO2 a una presión de 30 psi, con un aguilón de 2 m y cuatro boquillas XR8003 de abanico plano separadas a 50 cm entre boquillas. Se usó un diseño de bloques completamente al azar con seis tratamientos y cuatro repeticiones, se usó el análisis estadístico con separación de media Tukey y con un nivel de significancia de 5%. Ninguno de los testigos sin aplicar fue incluido en el análisis estadístico. Se usó un factorial de 2 × 2 (dos formulaciones y dos dosis). No hubo interacción entre las formulaciones y las dosis en ninguna evaluación. Por lo tanto, se discuten solamente los efectos individuales. En la evaluación una semana después de la aplicación de los herbicidas hubo mayor control de las hojas anchas con la formulación Flex 25 SL (76%) que con la formulación Fornu 25 SL (59%) y no hubo diferencia significativa entre las dosis. A la segunda, tercera y cuarta semana no se encontró diferencia significativa entre formulaciones ni entre dosis. El control de malezas fue bajo con las dos formulaciones debido a las condiciones climatológicas, falta de lluvia. No se observó ningún daño o fitotoxicidad en el frijol por las formulaciones.
author2	Pitty, Abelino
author_facet	Pitty, Abelino Avilez, Davilmar A.
format	Tesis
author	Avilez, Davilmar A.
author_sort	Avilez, Davilmar A.
title	Evaluación de dos formulaciones del herbicida fomesafen en cultivo de frijol (Phaseolus vulgaris)
title_short	Evaluación de dos formulaciones del herbicida fomesafen en cultivo de frijol (Phaseolus vulgaris)
title_full	Evaluación de dos formulaciones del herbicida fomesafen en cultivo de frijol (Phaseolus vulgaris)
title_fullStr	Evaluación de dos formulaciones del herbicida fomesafen en cultivo de frijol (Phaseolus vulgaris)
title_full_unstemmed	Evaluación de dos formulaciones del herbicida fomesafen en cultivo de frijol (Phaseolus vulgaris)
title_sort	evaluación de dos formulaciones del herbicida fomesafen en cultivo de frijol (phaseolus vulgaris)
publisher	Escuela Agrícola Panamericana, Zamorano
publishDate	2014
url	https://bdigital.zamorano.edu/handle/11036/3438
work_keys_str_mv	AT avilezdavilmara evaluaciondedosformulacionesdelherbicidafomesafenencultivodefrijolphaseolusvulgaris
_version_	1808119022867185664

Evaluación de dos formulaciones del herbicida fomesafen en cultivo de frijol (Phaseolus vulgaris)

Ejemplares similares