Análisis comparativo de tres sustratos y dos paquetes de fertilización para viveros de café

El objetivo del estudio fue comparar el desarrollo de la planta y viabilidad económica, entre sustratos y alternativas de fertilización orgánica y convencional, para la producción de viveros de café. Las variables medidas fueron mortalidad (%), altura de la planta (cm), diámetro del tallo (mm), núme...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Andagoya D., Elsa A., Suazo L., Tatiana L.
Other Authors: Sierra, Alejandra
Format: Tesis
Language:Español
Published: Escuela Agrícola Panamericana, Zamorano 2014
Subjects:
Online Access:https://bdigital.zamorano.edu/handle/11036/3434
_version_ 1855500681492824064
author Andagoya D., Elsa A.
Suazo L., Tatiana L.
author2 Sierra, Alejandra
author_browse Andagoya D., Elsa A.
Sierra, Alejandra
Suazo L., Tatiana L.
author_facet Sierra, Alejandra
Andagoya D., Elsa A.
Suazo L., Tatiana L.
author_sort Andagoya D., Elsa A.
collection Biblioteca Digital Zamorano
description El objetivo del estudio fue comparar el desarrollo de la planta y viabilidad económica, entre sustratos y alternativas de fertilización orgánica y convencional, para la producción de viveros de café. Las variables medidas fueron mortalidad (%), altura de la planta (cm), diámetro del tallo (mm), número de hojas, número de hojas enfermas, peso seco de raíz (g, PSR) y peso seco de planta (g, PSP). El experimento se llevó a cabo en la Unidad de Agricultura Orgánica de Zamorano, Honduras. Se evaluaron tres sustratos: 100% suelo, 50% suelo + 50% lombrihumus de pulpa de café (v/v) y 60% suelo + 30% lombrihumus de pulpa de café + 10% ceniza (v/v/v); y dos paquetes de fertilización orgánica y convencional. Se utilizó un diseño factorial de 3 sustratos × 3 paquetes de fertilización con 4 repeticiones, haciendo un total de 36 unidades experimentales de 20 plantas cada uno, colocados en bloques completamente al azar. Para el porcentaje de mortalidad y el número de hojas enfermas no hubo efecto de los paquetes de fertilización, pero si del sustrato, obteniendo una mortalidad del 53 % en el sustrato 50% suelo + 50% lombrihumus de pulpa de café y el menor número de hojas enfermas se presentó en el sustrato 100% suelo. El mejor tratamiento para las variables altura, número de hojas, PSR y PSP fue el sustrato 100% tierra con el paquete de fertilización convencional, presentando diferencia significativa con respecto a los demás sustratos y paquetes de fertilización. El menor costo de sustrato se obtuvo en el sustrato de 100% suelo con un valor de $30.
format Tesis
id ZAMORANO3434
institution Universidad Zamorano
language Español
publishDate 2014
publishDateRange 2014
publishDateSort 2014
publisher Escuela Agrícola Panamericana, Zamorano
publisherStr Escuela Agrícola Panamericana, Zamorano
record_format dspace
spelling ZAMORANO34342023-03-24T15:43:25Z Análisis comparativo de tres sustratos y dos paquetes de fertilización para viveros de café Andagoya D., Elsa A. Suazo L., Tatiana L. Sierra, Alejandra Huete, Mauricio Alternativa orgánica Parainema Pequeños productores El objetivo del estudio fue comparar el desarrollo de la planta y viabilidad económica, entre sustratos y alternativas de fertilización orgánica y convencional, para la producción de viveros de café. Las variables medidas fueron mortalidad (%), altura de la planta (cm), diámetro del tallo (mm), número de hojas, número de hojas enfermas, peso seco de raíz (g, PSR) y peso seco de planta (g, PSP). El experimento se llevó a cabo en la Unidad de Agricultura Orgánica de Zamorano, Honduras. Se evaluaron tres sustratos: 100% suelo, 50% suelo + 50% lombrihumus de pulpa de café (v/v) y 60% suelo + 30% lombrihumus de pulpa de café + 10% ceniza (v/v/v); y dos paquetes de fertilización orgánica y convencional. Se utilizó un diseño factorial de 3 sustratos × 3 paquetes de fertilización con 4 repeticiones, haciendo un total de 36 unidades experimentales de 20 plantas cada uno, colocados en bloques completamente al azar. Para el porcentaje de mortalidad y el número de hojas enfermas no hubo efecto de los paquetes de fertilización, pero si del sustrato, obteniendo una mortalidad del 53 % en el sustrato 50% suelo + 50% lombrihumus de pulpa de café y el menor número de hojas enfermas se presentó en el sustrato 100% suelo. El mejor tratamiento para las variables altura, número de hojas, PSR y PSP fue el sustrato 100% tierra con el paquete de fertilización convencional, presentando diferencia significativa con respecto a los demás sustratos y paquetes de fertilización. El menor costo de sustrato se obtuvo en el sustrato de 100% suelo con un valor de $30. 1. Índice de cuadros, figuras y anexos 2. Introducción 3.Materiales y métodos 4. Resultados y discusión 5. Conclusiones 6. Recomendaciones 7.Literatura citada 2014-12-03T21:05:46Z 2014-12-03T21:05:46Z 2014 Thesis https://bdigital.zamorano.edu/handle/11036/3434 spa 21 p. Copyright, Escuela Agrícola Panamericana, 2014 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es openAccess application/pdf application/pdf Zamorano Escuela Agrícola Panamericana, Zamorano
spellingShingle Alternativa orgánica
Parainema
Pequeños productores
Andagoya D., Elsa A.
Suazo L., Tatiana L.
Análisis comparativo de tres sustratos y dos paquetes de fertilización para viveros de café
title Análisis comparativo de tres sustratos y dos paquetes de fertilización para viveros de café
title_full Análisis comparativo de tres sustratos y dos paquetes de fertilización para viveros de café
title_fullStr Análisis comparativo de tres sustratos y dos paquetes de fertilización para viveros de café
title_full_unstemmed Análisis comparativo de tres sustratos y dos paquetes de fertilización para viveros de café
title_short Análisis comparativo de tres sustratos y dos paquetes de fertilización para viveros de café
title_sort analisis comparativo de tres sustratos y dos paquetes de fertilizacion para viveros de cafe
topic Alternativa orgánica
Parainema
Pequeños productores
url https://bdigital.zamorano.edu/handle/11036/3434
work_keys_str_mv AT andagoyadelsaa analisiscomparativodetressustratosydospaquetesdefertilizacionparaviverosdecafe
AT suazoltatianal analisiscomparativodetressustratosydospaquetesdefertilizacionparaviverosdecafe