Evaluación del control químico de Rottboellia cochinchinensis en caña de azúcar retoño en el Ingenio San Antonio, Nicaragua

Moncada Choza, William Ricardo. 2002. Evaluación del control químico de Rottboellia cochinchinsis en caña de azúcar retoño en el Ingenio San Antonio, Nicaragua. Proyecto Especial del programa de Ingeniería en Ciencia y Producción Agropecuaria, Zamorano, Honduras. 14 p. Uno de los mayores problemas e...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Moncada C., William R.
Otros Autores:	Pitty, Abelino
Formato:	Tesis
Lenguaje:	Español
Publicado:	Zamorano: Escuela Agrícola Panamericana, 2014. 2014
Materias:	Boquillas Control Descargas Fitotoxicidad Herbicidas R.cochinchinensis
Acceso en línea:	https://bdigital.zamorano.edu/handle/11036/2388

id	ZAMORANO2388
record_format	dspace
spelling	ZAMORANO23882023-03-24T15:47:32Z Evaluación del control químico de Rottboellia cochinchinensis en caña de azúcar retoño en el Ingenio San Antonio, Nicaragua Moncada C., William R. Pitty, Abelino Vega, Jaime Boquillas Control Descargas Fitotoxicidad Herbicidas R.cochinchinensis Moncada Choza, William Ricardo. 2002. Evaluación del control químico de Rottboellia cochinchinsis en caña de azúcar retoño en el Ingenio San Antonio, Nicaragua. Proyecto Especial del programa de Ingeniería en Ciencia y Producción Agropecuaria, Zamorano, Honduras. 14 p. Uno de los mayores problemas en los plantíos de caña de azúcar del Ingenio San Antonio (ISA) en Nicaragua, ha sido el control de Rottboellia cochinchinensis, maleza comúnmente llamada caminadora y considerada entre las 20 peores malezas del mundo. Este trabajo se enfocó en evaluar el control químico de R. cochinchinensis en caña de azúcar retoño. Se establecieron tres experimentos donde se evaluaron nueve mezclas de herbicidas en tres tamaños de caminadora, cinco descargas de agua utilizando dos mezclas de herbicidas y cuatro tipos de boquillas en dos tamaños de maleza. Las mezclas con mayor control de caminadora, cuando la tenía una hoja, fueron Prowl + Terbutrex y Prowl + Gesapax. Aparentemente el Prowl tiene una mayor efectividad en control de caminadora ya que este herbicida controla mayormente gramíneas al igual que Gesapax. Con caminadora de dos hojas Command + Gesapax, Sencor + Karmex y Harness + Gesapax, al igual que en la parte anterior estos herbicidas controlan mayormente gramíneas; con caminadora de 4-5 hojas fueron Sencor + Karmex + 2,4-D y Command + Gesapax estos resultados obtenidos principalmente con Sencor + Karmex + 2,4-D posiblemente se deban a la adición de 2,4-D a la mezclas, además de tener una descarga mayor y el uso de un aditivo a diferencia del resto de mezclas. Con las descargas y boquillas cuando la maleza tenía de 2–3 hojas no se encontró diferencias en los tratamientos, pero al aplicar con la maleza ya más desarrollada 3–4 hojas la boquilla XR 11004 presentó menor control posiblemente debido a la forma de aplicación ya que la diferencia fue muy baja y el coeficiente de variación del análisis estadístico también. De esto se concluye que las mejores mezclas para el control de caminadora fueron Prowl + Terbutrex, Prowl + Gesapax, Command + Gesapax, Sencor + Karmex y Harness + Gesapax y con caminadora de 4–5 hojas fueron Sencor + Karmex + 2,4-D; las descargas no influyeron en el control y las boquillas no tuvieron diferencias excepto la XR 11004. 1. Indice de cuadros 2. Introducción 3. Materiales y métodos 4. Resultados y discusión 5. Conclusiones 6. Recomendaciones 7. Bibligrafía 2014-06-20T16:18:59Z 2014-06-20T16:18:59Z 2002 Thesis https://bdigital.zamorano.edu/handle/11036/2388 spa 24 p. Copyright, Escuela Agrícola Panamericana, 2014 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es openAccess application/pdf application/pdf Zamorano Zamorano: Escuela Agrícola Panamericana, 2014.
institution	Universidad Zamorano
collection	Biblioteca Digital Zamorano
language	Español
topic	Boquillas Control Descargas Fitotoxicidad Herbicidas R.cochinchinensis
spellingShingle	Boquillas Control Descargas Fitotoxicidad Herbicidas R.cochinchinensis Moncada C., William R. Evaluación del control químico de Rottboellia cochinchinensis en caña de azúcar retoño en el Ingenio San Antonio, Nicaragua
description	Moncada Choza, William Ricardo. 2002. Evaluación del control químico de Rottboellia cochinchinsis en caña de azúcar retoño en el Ingenio San Antonio, Nicaragua. Proyecto Especial del programa de Ingeniería en Ciencia y Producción Agropecuaria, Zamorano, Honduras. 14 p. Uno de los mayores problemas en los plantíos de caña de azúcar del Ingenio San Antonio (ISA) en Nicaragua, ha sido el control de Rottboellia cochinchinensis, maleza comúnmente llamada caminadora y considerada entre las 20 peores malezas del mundo. Este trabajo se enfocó en evaluar el control químico de R. cochinchinensis en caña de azúcar retoño. Se establecieron tres experimentos donde se evaluaron nueve mezclas de herbicidas en tres tamaños de caminadora, cinco descargas de agua utilizando dos mezclas de herbicidas y cuatro tipos de boquillas en dos tamaños de maleza. Las mezclas con mayor control de caminadora, cuando la tenía una hoja, fueron Prowl + Terbutrex y Prowl + Gesapax. Aparentemente el Prowl tiene una mayor efectividad en control de caminadora ya que este herbicida controla mayormente gramíneas al igual que Gesapax. Con caminadora de dos hojas Command + Gesapax, Sencor + Karmex y Harness + Gesapax, al igual que en la parte anterior estos herbicidas controlan mayormente gramíneas; con caminadora de 4-5 hojas fueron Sencor + Karmex + 2,4-D y Command + Gesapax estos resultados obtenidos principalmente con Sencor + Karmex + 2,4-D posiblemente se deban a la adición de 2,4-D a la mezclas, además de tener una descarga mayor y el uso de un aditivo a diferencia del resto de mezclas. Con las descargas y boquillas cuando la maleza tenía de 2–3 hojas no se encontró diferencias en los tratamientos, pero al aplicar con la maleza ya más desarrollada 3–4 hojas la boquilla XR 11004 presentó menor control posiblemente debido a la forma de aplicación ya que la diferencia fue muy baja y el coeficiente de variación del análisis estadístico también. De esto se concluye que las mejores mezclas para el control de caminadora fueron Prowl + Terbutrex, Prowl + Gesapax, Command + Gesapax, Sencor + Karmex y Harness + Gesapax y con caminadora de 4–5 hojas fueron Sencor + Karmex + 2,4-D; las descargas no influyeron en el control y las boquillas no tuvieron diferencias excepto la XR 11004.
author2	Pitty, Abelino
author_facet	Pitty, Abelino Moncada C., William R.
format	Tesis
author	Moncada C., William R.
author_sort	Moncada C., William R.
title	Evaluación del control químico de Rottboellia cochinchinensis en caña de azúcar retoño en el Ingenio San Antonio, Nicaragua
title_short	Evaluación del control químico de Rottboellia cochinchinensis en caña de azúcar retoño en el Ingenio San Antonio, Nicaragua
title_full	Evaluación del control químico de Rottboellia cochinchinensis en caña de azúcar retoño en el Ingenio San Antonio, Nicaragua
title_fullStr	Evaluación del control químico de Rottboellia cochinchinensis en caña de azúcar retoño en el Ingenio San Antonio, Nicaragua
title_full_unstemmed	Evaluación del control químico de Rottboellia cochinchinensis en caña de azúcar retoño en el Ingenio San Antonio, Nicaragua
title_sort	evaluación del control químico de rottboellia cochinchinensis en caña de azúcar retoño en el ingenio san antonio, nicaragua
publisher	Zamorano: Escuela Agrícola Panamericana, 2014.
publishDate	2014
url	https://bdigital.zamorano.edu/handle/11036/2388
work_keys_str_mv	AT moncadacwilliamr evaluaciondelcontrolquimicoderottboelliacochinchinensisencanadeazucarretonoenelingeniosanantonionicaragua
_version_	1808118713657851904

Evaluación del control químico de Rottboellia cochinchinensis en caña de azúcar retoño en el Ingenio San Antonio, Nicaragua

Ejemplares similares