Parámetros reproductivos en vacas cebuinas tratadas con el implante Crestar® variando los días de retiro y la colocación de la PGF2α

RESUMEN Guerrero Torres, X.S; G.A. Quintana Obando 2012. Parámetros reproductivos en vacas cebuinas tratadas con el implante Crestar® variando los días de retiro y la colocación de la PGF2α. Proyecto especial de graduación del programa de Ingeniería Agronómica, Escuela Agrícola Panamericana, El Zamo...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	Guerrero T., Xavier S., Quintana O., Gabriela A.
Otros Autores:	Matamoros, Isidro
Formato:	Tesis
Lenguaje:	Español
Publicado:	Zamorano: Escuela Agrícola Panamericana, 2012. 2012
Materias:	Costos eCG Implantes auriculares bovinos
Acceso en línea:	https://bdigital.zamorano.edu/handle/11036/1040

id	ZAMORANO1040
record_format	dspace
spelling	ZAMORANO10402023-03-24T16:05:24Z Parámetros reproductivos en vacas cebuinas tratadas con el implante Crestar® variando los días de retiro y la colocación de la PGF2α Guerrero T., Xavier S. Quintana O., Gabriela A. Matamoros, Isidro Hincapié, John Zelaya, Guillermo Costos eCG Implantes auriculares bovinos RESUMEN Guerrero Torres, X.S; G.A. Quintana Obando 2012. Parámetros reproductivos en vacas cebuinas tratadas con el implante Crestar® variando los días de retiro y la colocación de la PGF2α. Proyecto especial de graduación del programa de Ingeniería Agronómica, Escuela Agrícola Panamericana, El Zamorano, Honduras. 12 p. Se utilizaron 37 vacas Brahman, separadas en 4 grupos: Crestar®5.8 (n=9) se aplicó prostaglandina día 5 y se retiró el implante el día 6, Crestar®6.9 (n=15) se aplicó prostaglandina el día 6 y se retiró el implante el día 9; Crestar®8.8 (n=7) se retiró el implante y colocó prostaglandina el día 8 y Crestar®9.9 (n=6) se retiró el implante y colocó prostaglandina el día 9. Cuando se retiró el implante se aplicó 400UI eCG en todos los tratamientos; al momento de la IACD se aplicó 0.84μg de Acetato de Buserelina. Para el Porcentaje de Presentación de Celo (PPC) no hubo diferencias significativas con valores de 77.8%, 75%, 85.7% y 83.3% para Crestar®5.8, Crestar®6.9, Crestar®8.8 y Crestar®9.9 respectivamente. Existió diferencia significativa (p<0.05) entre Crestar®5.8, Crestar®6.9, Crestar®8.8 con Crestar®9.9 en Porcentaje de Preñez al Primer Servicio (PPPS), Segundo Servicio (PPSS), Preñez Acumulada (PA), con valores de 43%, 50%, 33% y 0% (PPPS), 0%, 17%, 0% y 0% (PPSS), 43%, 58%, 33% y 0% (PA), respectivamente. De igual manera hubo diferencia (p<0.05) en Servicios por Concepción (SC), Servicios por Concepción de Todas las Vacas (SCTV), Tasa de Concepción (TC) con valores de 1, 1.14, 1 y 0 (SC); 5, 3, 6 y 0 (SCTV); 20, 33, 17 y 0 (TC), respectivamente. El costo por vaca preñada fue: Crestar®5.8 $135.29, Crestar®6.9 $108.06, Crestar®8.8 $160.50 y Crestar®9.9 sin valor, teniendo en cuenta que en este último tratamiento ninguna vaca se preñó. Se concluye que bajo las condiciones de este estudio el menor costo por vaca preñada fue Crestar®6.9; sin embargo, los costos se encuentran por encima de otros estudios con otros tipos de implantes. 1. Índice 2. Introducción 3. Materiales y métodos 4. Resultados y discusión 5. Conclusiones 6. Recomendaciones 7. Literatura citada 2012-11-27T17:20:00Z 2012-11-27T17:20:00Z 2012 Thesis https://bdigital.zamorano.edu/handle/11036/1040 spa Copyright Escuela Agrícola Panamericana, El Zamorano, 2012 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es openAccess application/pdf application/pdf Zamorano Zamorano: Escuela Agrícola Panamericana, 2012.
institution	Universidad Zamorano
collection	Biblioteca Digital Zamorano
language	Español
topic	Costos eCG Implantes auriculares bovinos
spellingShingle	Costos eCG Implantes auriculares bovinos Guerrero T., Xavier S. Quintana O., Gabriela A. Parámetros reproductivos en vacas cebuinas tratadas con el implante Crestar® variando los días de retiro y la colocación de la PGF2α
description	RESUMEN Guerrero Torres, X.S; G.A. Quintana Obando 2012. Parámetros reproductivos en vacas cebuinas tratadas con el implante Crestar® variando los días de retiro y la colocación de la PGF2α. Proyecto especial de graduación del programa de Ingeniería Agronómica, Escuela Agrícola Panamericana, El Zamorano, Honduras. 12 p. Se utilizaron 37 vacas Brahman, separadas en 4 grupos: Crestar®5.8 (n=9) se aplicó prostaglandina día 5 y se retiró el implante el día 6, Crestar®6.9 (n=15) se aplicó prostaglandina el día 6 y se retiró el implante el día 9; Crestar®8.8 (n=7) se retiró el implante y colocó prostaglandina el día 8 y Crestar®9.9 (n=6) se retiró el implante y colocó prostaglandina el día 9. Cuando se retiró el implante se aplicó 400UI eCG en todos los tratamientos; al momento de la IACD se aplicó 0.84μg de Acetato de Buserelina. Para el Porcentaje de Presentación de Celo (PPC) no hubo diferencias significativas con valores de 77.8%, 75%, 85.7% y 83.3% para Crestar®5.8, Crestar®6.9, Crestar®8.8 y Crestar®9.9 respectivamente. Existió diferencia significativa (p<0.05) entre Crestar®5.8, Crestar®6.9, Crestar®8.8 con Crestar®9.9 en Porcentaje de Preñez al Primer Servicio (PPPS), Segundo Servicio (PPSS), Preñez Acumulada (PA), con valores de 43%, 50%, 33% y 0% (PPPS), 0%, 17%, 0% y 0% (PPSS), 43%, 58%, 33% y 0% (PA), respectivamente. De igual manera hubo diferencia (p<0.05) en Servicios por Concepción (SC), Servicios por Concepción de Todas las Vacas (SCTV), Tasa de Concepción (TC) con valores de 1, 1.14, 1 y 0 (SC); 5, 3, 6 y 0 (SCTV); 20, 33, 17 y 0 (TC), respectivamente. El costo por vaca preñada fue: Crestar®5.8 $135.29, Crestar®6.9 $108.06, Crestar®8.8 $160.50 y Crestar®9.9 sin valor, teniendo en cuenta que en este último tratamiento ninguna vaca se preñó. Se concluye que bajo las condiciones de este estudio el menor costo por vaca preñada fue Crestar®6.9; sin embargo, los costos se encuentran por encima de otros estudios con otros tipos de implantes.
author2	Matamoros, Isidro
author_facet	Matamoros, Isidro Guerrero T., Xavier S. Quintana O., Gabriela A.
format	Tesis
author	Guerrero T., Xavier S. Quintana O., Gabriela A.
author_sort	Guerrero T., Xavier S.
title	Parámetros reproductivos en vacas cebuinas tratadas con el implante Crestar® variando los días de retiro y la colocación de la PGF2α
title_short	Parámetros reproductivos en vacas cebuinas tratadas con el implante Crestar® variando los días de retiro y la colocación de la PGF2α
title_full	Parámetros reproductivos en vacas cebuinas tratadas con el implante Crestar® variando los días de retiro y la colocación de la PGF2α
title_fullStr	Parámetros reproductivos en vacas cebuinas tratadas con el implante Crestar® variando los días de retiro y la colocación de la PGF2α
title_full_unstemmed	Parámetros reproductivos en vacas cebuinas tratadas con el implante Crestar® variando los días de retiro y la colocación de la PGF2α
title_sort	parámetros reproductivos en vacas cebuinas tratadas con el implante crestar® variando los días de retiro y la colocación de la pgf2α
publisher	Zamorano: Escuela Agrícola Panamericana, 2012.
publishDate	2012
url	https://bdigital.zamorano.edu/handle/11036/1040
work_keys_str_mv	AT guerrerotxaviers parametrosreproductivosenvacascebuinastratadasconelimplantecrestarvariandolosdiasderetiroylacolocaciondelapgf2a AT quintanaogabrielaa parametrosreproductivosenvacascebuinastratadasconelimplantecrestarvariandolosdiasderetiroylacolocaciondelapgf2a
_version_	1808119271879868416

Parámetros reproductivos en vacas cebuinas tratadas con el implante Crestar® variando los días de retiro y la colocación de la PGF2α

Ejemplares similares