Efecto potencial de la atrazina en mezcla con herbicidas en el control de malezas en cítricos en Tingo María.

El presente experimento se llevó acabo en el Fundo de la familia Cántaro, Ayala en el sector de Naranjillo, teniendo una duración de 4 meses (diciembre 2003-marzo 2004), el porcentaje de infestación fue del 90%, siendo el 70% de malezas de hoja angosta y 20% de hoja ancha. Los tratamientos conforma...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Usquiano Malla, Alberto Neyser
Otros Autores: Viera Huiman, Manuel Tito
Formato: Tesis
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad Nacional Agraria de la Selva 2016
Materias:
Acceso en línea:https://hdl.handle.net/20.500.14292/56
_version_ 1855499813767872512
author Usquiano Malla, Alberto Neyser
author2 Viera Huiman, Manuel Tito
author_browse Usquiano Malla, Alberto Neyser
Viera Huiman, Manuel Tito
author_facet Viera Huiman, Manuel Tito
Usquiano Malla, Alberto Neyser
author_sort Usquiano Malla, Alberto Neyser
collection Repositorio UNAS
description El presente experimento se llevó acabo en el Fundo de la familia Cántaro, Ayala en el sector de Naranjillo, teniendo una duración de 4 meses (diciembre 2003-marzo 2004), el porcentaje de infestación fue del 90%, siendo el 70% de malezas de hoja angosta y 20% de hoja ancha. Los tratamientos conformados por 4 herbicidas en diferentes dosis fueron los siguientes: T1 (Atrazina 1 L/ha), T2 (Atrazina 1 L/ha + Paraquat 2 L/ha), T3 (Atrazína 1 L/ha + Glífosato 2 L/ha), T4 (Atrazina 2 L/ha), T5(Atrazina 2 L/ha + Paraquat 2 L/ha), T 6 (Atrazina 2 L/ha + Glifosato 2 L/ha), T 1 (Atrazina 3 L/ha), T8 (Atrazina 3 L/ha + Paraquat 2 L/ha), T9 (Atrazina 3 L/ha + Glifosato 2 L/ha), T10 (Atrazina 3 L/ha + Paraquat +3 L/ha), T11 (Atrazina 3L/ha + Glifosato 3L/ha), T12 (Gramocil 2 L/ha), T13 (Gramocil 3 L/ha), T14 (Control manual), T15 (Testigo absoluto o sin control); se utilizó el diseño en Bloque Completo Randomizado con 4 repeticiones. Los parámetros que se evaluaron fueron: Edad y estado de la planta de cítricos, porcentaje de infestación de las malezas antes de la aplicación, momento de aplicación de los herbicidas, el efecto potencial de control a los 7, 15, 21 y 28 días y el efecto residual a los 30, 45, 60, 75 y 90 días y costos de aplicación. El tratamiento T10 (Atrazina 3 L/ha + Paraquat 3 L/ha) controló las malezas en un 90%, considerado como muy bueno, mientras que los tratamientos T11 (Atrazina 3 L/ha + Glifosato 3 L/ha) y T9 (Atrazina 3 L/ha + Glifosato 2 L/ha), controlaron 70.00% y 68.75% respectivamente, ambos considerados como bueno según la escala de ALAM (HELGOTTS, 1972). El tratamiento T10 (Atrazina 3 Uha + Paraquat 3 Uha) perdió su poder residual antes 90 días al presentar el 50% de rebrote, mientras que los tratamientos T11(Atrazina 3 L/ha + Glifosato 3 L/ha), T9 (Atrazina 3 L/ha + Glifosato 2 L/ha) y T6 (Atrazina 2 L/ha + Glifosato 2 L/ha) todos de acción sistémica mostraron mayor poder residual, ya que presentaron el 50% de rebrote a los 105, 105 y 97 días respectivamente. La Atrazina en mezcla presenta mejores resultado en el control de malezas, comparado con su aplicación en forma individual. El tratamiento T6 (Atrazina 2 L/ha + Glifosato 2 L/ha), presentó menor costo de tratamiento, siendo la primera opción a elegir para el control de malezas en cultivos de cítricos; como segunda opción se puede preferir al tratamiento T13 (Gramocil3 L/ha) o T9 (Atrazina 3 L/ha + Glifosato 2 L/ha), ya que la diferencia de costo de aplicación entre estos últimos, es mínima.
format Tesis
id UNAS56
institution Universidad Nacional Agraria de la Selva (UNAS)
language Español
publishDate 2016
publishDateRange 2016
publishDateSort 2016
publisher Universidad Nacional Agraria de la Selva
publisherStr Universidad Nacional Agraria de la Selva
record_format dspace
spelling UNAS562024-06-09T22:30:37Z Efecto potencial de la atrazina en mezcla con herbicidas en el control de malezas en cítricos en Tingo María. Usquiano Malla, Alberto Neyser Viera Huiman, Manuel Tito Control de maleza Costo económico Cultivo de cítricos El presente experimento se llevó acabo en el Fundo de la familia Cántaro, Ayala en el sector de Naranjillo, teniendo una duración de 4 meses (diciembre 2003-marzo 2004), el porcentaje de infestación fue del 90%, siendo el 70% de malezas de hoja angosta y 20% de hoja ancha. Los tratamientos conformados por 4 herbicidas en diferentes dosis fueron los siguientes: T1 (Atrazina 1 L/ha), T2 (Atrazina 1 L/ha + Paraquat 2 L/ha), T3 (Atrazína 1 L/ha + Glífosato 2 L/ha), T4 (Atrazina 2 L/ha), T5(Atrazina 2 L/ha + Paraquat 2 L/ha), T 6 (Atrazina 2 L/ha + Glifosato 2 L/ha), T 1 (Atrazina 3 L/ha), T8 (Atrazina 3 L/ha + Paraquat 2 L/ha), T9 (Atrazina 3 L/ha + Glifosato 2 L/ha), T10 (Atrazina 3 L/ha + Paraquat +3 L/ha), T11 (Atrazina 3L/ha + Glifosato 3L/ha), T12 (Gramocil 2 L/ha), T13 (Gramocil 3 L/ha), T14 (Control manual), T15 (Testigo absoluto o sin control); se utilizó el diseño en Bloque Completo Randomizado con 4 repeticiones. Los parámetros que se evaluaron fueron: Edad y estado de la planta de cítricos, porcentaje de infestación de las malezas antes de la aplicación, momento de aplicación de los herbicidas, el efecto potencial de control a los 7, 15, 21 y 28 días y el efecto residual a los 30, 45, 60, 75 y 90 días y costos de aplicación. El tratamiento T10 (Atrazina 3 L/ha + Paraquat 3 L/ha) controló las malezas en un 90%, considerado como muy bueno, mientras que los tratamientos T11 (Atrazina 3 L/ha + Glifosato 3 L/ha) y T9 (Atrazina 3 L/ha + Glifosato 2 L/ha), controlaron 70.00% y 68.75% respectivamente, ambos considerados como bueno según la escala de ALAM (HELGOTTS, 1972). El tratamiento T10 (Atrazina 3 Uha + Paraquat 3 Uha) perdió su poder residual antes 90 días al presentar el 50% de rebrote, mientras que los tratamientos T11(Atrazina 3 L/ha + Glifosato 3 L/ha), T9 (Atrazina 3 L/ha + Glifosato 2 L/ha) y T6 (Atrazina 2 L/ha + Glifosato 2 L/ha) todos de acción sistémica mostraron mayor poder residual, ya que presentaron el 50% de rebrote a los 105, 105 y 97 días respectivamente. La Atrazina en mezcla presenta mejores resultado en el control de malezas, comparado con su aplicación en forma individual. El tratamiento T6 (Atrazina 2 L/ha + Glifosato 2 L/ha), presentó menor costo de tratamiento, siendo la primera opción a elegir para el control de malezas en cultivos de cítricos; como segunda opción se puede preferir al tratamiento T13 (Gramocil3 L/ha) o T9 (Atrazina 3 L/ha + Glifosato 2 L/ha), ya que la diferencia de costo de aplicación entre estos últimos, es mínima. Tesis 2016-09-16T15:40:40Z 2016-09-16T15:40:40Z 2006 info:eu-repo/semantics/bachelorThesis AGR-499 https://hdl.handle.net/20.500.14292/56 spa info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/ application/pdf application/pdf Universidad Nacional Agraria de la Selva Universidad Nacional Agraria de la Selva Repositorio Institucional UNAS
spellingShingle Control de maleza
Costo económico
Cultivo de cítricos
Usquiano Malla, Alberto Neyser
Efecto potencial de la atrazina en mezcla con herbicidas en el control de malezas en cítricos en Tingo María.
title Efecto potencial de la atrazina en mezcla con herbicidas en el control de malezas en cítricos en Tingo María.
title_full Efecto potencial de la atrazina en mezcla con herbicidas en el control de malezas en cítricos en Tingo María.
title_fullStr Efecto potencial de la atrazina en mezcla con herbicidas en el control de malezas en cítricos en Tingo María.
title_full_unstemmed Efecto potencial de la atrazina en mezcla con herbicidas en el control de malezas en cítricos en Tingo María.
title_short Efecto potencial de la atrazina en mezcla con herbicidas en el control de malezas en cítricos en Tingo María.
title_sort efecto potencial de la atrazina en mezcla con herbicidas en el control de malezas en citricos en tingo maria
topic Control de maleza
Costo económico
Cultivo de cítricos
url https://hdl.handle.net/20.500.14292/56
work_keys_str_mv AT usquianomallaalbertoneyser efectopotencialdelaatrazinaenmezclaconherbicidasenelcontroldemalezasencitricosentingomaria