Efecto comparativo de tres herbicidas para el control de malezas en cítricos en Tulumayo - Aucayacu.
Con el objetivo de evaluar el efecto de control y efecto residual de tres herbicidas de diferentes formas de acción y dosis, se realizó el presente trabajo en el fundo Tulumayo (CIPTALD), de la Universidad Nacional Agraria de la Selva de diciembre del 201 O hasta abril del 2011, ubicado en el sector...
| Main Author: | |
|---|---|
| Other Authors: | |
| Format: | Tesis |
| Language: | Español |
| Published: |
Universidad Nacional Agraria de la Selva
2016
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://hdl.handle.net/20.500.14292/160 |
| _version_ | 1855499741341679616 |
|---|---|
| author | Vargas Ramírez, Francis |
| author2 | Viera Huiman, Manuel Tito |
| author_browse | Vargas Ramírez, Francis Viera Huiman, Manuel Tito |
| author_facet | Viera Huiman, Manuel Tito Vargas Ramírez, Francis |
| author_sort | Vargas Ramírez, Francis |
| collection | Repositorio UNAS |
| description | Con el objetivo de evaluar el efecto de control y efecto residual de tres herbicidas de diferentes formas de acción y dosis, se realizó el presente trabajo en el fundo Tulumayo (CIPTALD), de la Universidad Nacional Agraria de la Selva de diciembre del 201 O hasta abril del 2011, ubicado en el sector de Shiringal distrito de José Crespo y Castillo, provincia de Leoncio Prado y departamento Huánuco. El campo experimental presentó un suelo franco limoso, con contenido medio de materia orgánica y un pH neutro estos datos constituyen uno de los factores que determinan la efectividad de los herbicidas. Los resultados indican que el tratamiento Glifosato (2 L.ha-1) de acción sistémica mostró un poder residual de 90 días, presentando un rebrote de 34.65% y controlando un 50% de malezas. Los tratamientos Gramocil (2 L.ha-1), Gramocil (3 L.ha-1) y Gramocil (4 L.ha-1), perdieron su poder residual a los 75 días superando el 50% de rebrote. Por otra parte, el tratamiento Glifosato (2 L.ha-1), presentó menor costo por día de control (S/ 1.44), siendo la primera opción a elegir para el control de malezas y como segunda opción es Glifosato (3 L.ha-1) que presentó un costo de (SI. 1.83) por día de control. Las altas precipitaciones y la humedad relativa alta, jugaron un papel muy importante en la reducción de la efectividad de los herbicidas, ya que favorecieron el rebrote y el crecimiento de las malezas. |
| format | Tesis |
| id | UNAS160 |
| institution | Universidad Nacional Agraria de la Selva (UNAS) |
| language | Español |
| publishDate | 2016 |
| publishDateRange | 2016 |
| publishDateSort | 2016 |
| publisher | Universidad Nacional Agraria de la Selva |
| publisherStr | Universidad Nacional Agraria de la Selva |
| record_format | dspace |
| spelling | UNAS1602024-06-09T22:25:51Z Efecto comparativo de tres herbicidas para el control de malezas en cítricos en Tulumayo - Aucayacu. Vargas Ramírez, Francis Viera Huiman, Manuel Tito Herbicidas Muestreo Malezas Residual Citricos Rebrote Con el objetivo de evaluar el efecto de control y efecto residual de tres herbicidas de diferentes formas de acción y dosis, se realizó el presente trabajo en el fundo Tulumayo (CIPTALD), de la Universidad Nacional Agraria de la Selva de diciembre del 201 O hasta abril del 2011, ubicado en el sector de Shiringal distrito de José Crespo y Castillo, provincia de Leoncio Prado y departamento Huánuco. El campo experimental presentó un suelo franco limoso, con contenido medio de materia orgánica y un pH neutro estos datos constituyen uno de los factores que determinan la efectividad de los herbicidas. Los resultados indican que el tratamiento Glifosato (2 L.ha-1) de acción sistémica mostró un poder residual de 90 días, presentando un rebrote de 34.65% y controlando un 50% de malezas. Los tratamientos Gramocil (2 L.ha-1), Gramocil (3 L.ha-1) y Gramocil (4 L.ha-1), perdieron su poder residual a los 75 días superando el 50% de rebrote. Por otra parte, el tratamiento Glifosato (2 L.ha-1), presentó menor costo por día de control (S/ 1.44), siendo la primera opción a elegir para el control de malezas y como segunda opción es Glifosato (3 L.ha-1) que presentó un costo de (SI. 1.83) por día de control. Las altas precipitaciones y la humedad relativa alta, jugaron un papel muy importante en la reducción de la efectividad de los herbicidas, ya que favorecieron el rebrote y el crecimiento de las malezas. Tesis 2016-09-16T15:41:36Z 2016-09-16T15:41:36Z 2013 info:eu-repo/semantics/bachelorThesis AGR-602 https://hdl.handle.net/20.500.14292/160 spa info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/ application/pdf application/pdf Universidad Nacional Agraria de la Selva Universidad Nacional Agraria de la Selva Repositorio Institucional UNAS |
| spellingShingle | Herbicidas Muestreo Malezas Residual Citricos Rebrote Vargas Ramírez, Francis Efecto comparativo de tres herbicidas para el control de malezas en cítricos en Tulumayo - Aucayacu. |
| title | Efecto comparativo de tres herbicidas para el control de malezas en cítricos en Tulumayo - Aucayacu. |
| title_full | Efecto comparativo de tres herbicidas para el control de malezas en cítricos en Tulumayo - Aucayacu. |
| title_fullStr | Efecto comparativo de tres herbicidas para el control de malezas en cítricos en Tulumayo - Aucayacu. |
| title_full_unstemmed | Efecto comparativo de tres herbicidas para el control de malezas en cítricos en Tulumayo - Aucayacu. |
| title_short | Efecto comparativo de tres herbicidas para el control de malezas en cítricos en Tulumayo - Aucayacu. |
| title_sort | efecto comparativo de tres herbicidas para el control de malezas en citricos en tulumayo aucayacu |
| topic | Herbicidas Muestreo Malezas Residual Citricos Rebrote |
| url | https://hdl.handle.net/20.500.14292/160 |
| work_keys_str_mv | AT vargasramirezfrancis efectocomparativodetresherbicidasparaelcontroldemalezasencitricosentulumayoaucayacu |