Control de malezas gramíneas con tres herbicidas sistémicos y tres dosis en una plantación de cítricos en época de mayor precipitación en Tingo María

Uno de los principales problemas en las plantaciones de cítricos en el trópico, es la invasión de las malezas, por el cual existen diferentes medios de lucha, siendo uno de ellos el empleo de herbicidas. En estos casos se estableció esta investigación que tuvo como objetivo determinar el efecto de c...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Pérez Chávez, Marleni
Other Authors: Viera Huiman, Manuel Tito
Format: info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
Language:Español
Published: Universidad Nacional Agraria de la Selva 2018
Subjects:
Online Access:https://hdl.handle.net/20.500.14292/1232
_version_ 1855030394150191104
author Pérez Chávez, Marleni
author2 Viera Huiman, Manuel Tito
author_browse Pérez Chávez, Marleni
Viera Huiman, Manuel Tito
author_facet Viera Huiman, Manuel Tito
Pérez Chávez, Marleni
author_sort Pérez Chávez, Marleni
collection Repositorio UNAS
description Uno de los principales problemas en las plantaciones de cítricos en el trópico, es la invasión de las malezas, por el cual existen diferentes medios de lucha, siendo uno de ellos el empleo de herbicidas. En estos casos se estableció esta investigación que tuvo como objetivo determinar el efecto de control de tres herbicidas sistémicos y tres dosis diferentes, con un mayor efecto residual y con la finalidad de que el agricultor reduzca sus costos de producción y sea rentable. Los tratamientos fueron conformados por tres herbicidas sistémicos diferentes: T₁ (Glifosato 1 L/ha.), T₂ (Fluazifop-p-butyl 1 L/ha.), T₃ (Imazapyr (1 L/ha.), T₄ (Glifosato 1.5 L/ha.), T₅ (Fluzifop-p-butyl 1.5 L/ha.), T₆ (Imazapyr 1.5 L/ha.), T₇ (Glifosato 2 L/ha.), T₈ (Fluzifop-p-butyl 2 L/ha.), T₉ (Imazapyr 2 L/ha.) y T₁₀ ( Macheteo); se utilizó el diseño de Bloques Completamente Azar con 4 repeticiones. Las características que se evaluaron fueron: Porcentaje de invasión de malezas antes de la aplicación de los herbicidas, el efecto potencial al momento de la aplicación de los herbicidas, el efecto potencial de control a los15, 30 ,45 y 60 días, el efecto residual a los 75, 90,105 y 120 días y el costo de aplicación. Los tratamientos T₉ (Imazapyr 2 L/ha.), T₈ (Fluzifop-p-butyl 2 L/ha.), T₇ (Glifosato 2 L/ha), controlaron en un 100 % respectivamente a los 60 días después de la aplicación de los tratamientos, considerado como un potencial de control excelente, mientras que los demás tratamientos tuvieron porcentajes de control por debajo del 95 %. Los tratamientos T₉ (Imazapyr 2 L/ha.) y T₆ (Imazapyr 1.5 L/ha.), presentaron mayor poder residual al presentar 70 % de emergencia a los 120 días. Mientras que los demás tratamientos presentaron una menor residualidad al presentar un 85 % de emergencia a los 120 días. En el análisis económico de los tratamiento, el T₁ (Glifosato 1 L/ha.), resultó ser más económico, con un costo de 0.887 S/, por día de control siendo la primera opción a elegir para el control de malezas en cítricos en época de mayor precipitación; como segunda opción se puede referir a los tratamientos T₄ (Glifosato 1.5 L/ha.) y T₇ (Glifosato 2 L/ha) con costos de 1.021 y 1.166 S/, por día de control respectivamente resultando económicos en comparación con los demás tratamientos.
format info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
id UNAS1232
institution Universidad Nacional Agraria de la Selva (UNAS)
language Español
publishDate 2018
publishDateRange 2018
publishDateSort 2018
publisher Universidad Nacional Agraria de la Selva
publisherStr Universidad Nacional Agraria de la Selva
record_format dspace
spelling UNAS12322024-06-09T22:18:54Z Control de malezas gramíneas con tres herbicidas sistémicos y tres dosis en una plantación de cítricos en época de mayor precipitación en Tingo María Pérez Chávez, Marleni Viera Huiman, Manuel Tito malezas gramíneas herbicidas cítricos precipitación Uno de los principales problemas en las plantaciones de cítricos en el trópico, es la invasión de las malezas, por el cual existen diferentes medios de lucha, siendo uno de ellos el empleo de herbicidas. En estos casos se estableció esta investigación que tuvo como objetivo determinar el efecto de control de tres herbicidas sistémicos y tres dosis diferentes, con un mayor efecto residual y con la finalidad de que el agricultor reduzca sus costos de producción y sea rentable. Los tratamientos fueron conformados por tres herbicidas sistémicos diferentes: T₁ (Glifosato 1 L/ha.), T₂ (Fluazifop-p-butyl 1 L/ha.), T₃ (Imazapyr (1 L/ha.), T₄ (Glifosato 1.5 L/ha.), T₅ (Fluzifop-p-butyl 1.5 L/ha.), T₆ (Imazapyr 1.5 L/ha.), T₇ (Glifosato 2 L/ha.), T₈ (Fluzifop-p-butyl 2 L/ha.), T₉ (Imazapyr 2 L/ha.) y T₁₀ ( Macheteo); se utilizó el diseño de Bloques Completamente Azar con 4 repeticiones. Las características que se evaluaron fueron: Porcentaje de invasión de malezas antes de la aplicación de los herbicidas, el efecto potencial al momento de la aplicación de los herbicidas, el efecto potencial de control a los15, 30 ,45 y 60 días, el efecto residual a los 75, 90,105 y 120 días y el costo de aplicación. Los tratamientos T₉ (Imazapyr 2 L/ha.), T₈ (Fluzifop-p-butyl 2 L/ha.), T₇ (Glifosato 2 L/ha), controlaron en un 100 % respectivamente a los 60 días después de la aplicación de los tratamientos, considerado como un potencial de control excelente, mientras que los demás tratamientos tuvieron porcentajes de control por debajo del 95 %. Los tratamientos T₉ (Imazapyr 2 L/ha.) y T₆ (Imazapyr 1.5 L/ha.), presentaron mayor poder residual al presentar 70 % de emergencia a los 120 días. Mientras que los demás tratamientos presentaron una menor residualidad al presentar un 85 % de emergencia a los 120 días. En el análisis económico de los tratamiento, el T₁ (Glifosato 1 L/ha.), resultó ser más económico, con un costo de 0.887 S/, por día de control siendo la primera opción a elegir para el control de malezas en cítricos en época de mayor precipitación; como segunda opción se puede referir a los tratamientos T₄ (Glifosato 1.5 L/ha.) y T₇ (Glifosato 2 L/ha) con costos de 1.021 y 1.166 S/, por día de control respectivamente resultando económicos en comparación con los demás tratamientos. Tesis 2018-09-04T13:57:18Z 2018-09-04T13:57:18Z 2014 info:eu-repo/semantics/bachelorThesis https://hdl.handle.net/20.500.14292/1232 spa info:eu-repo/semantics/bachelorThesis info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ application/pdf application/pdf Universidad Nacional Agraria de la Selva Universidad Nacional Agraria de la Selva Repositorio Institucional UNAS
spellingShingle malezas gramíneas
herbicidas
cítricos
precipitación
Pérez Chávez, Marleni
Control de malezas gramíneas con tres herbicidas sistémicos y tres dosis en una plantación de cítricos en época de mayor precipitación en Tingo María
title Control de malezas gramíneas con tres herbicidas sistémicos y tres dosis en una plantación de cítricos en época de mayor precipitación en Tingo María
title_full Control de malezas gramíneas con tres herbicidas sistémicos y tres dosis en una plantación de cítricos en época de mayor precipitación en Tingo María
title_fullStr Control de malezas gramíneas con tres herbicidas sistémicos y tres dosis en una plantación de cítricos en época de mayor precipitación en Tingo María
title_full_unstemmed Control de malezas gramíneas con tres herbicidas sistémicos y tres dosis en una plantación de cítricos en época de mayor precipitación en Tingo María
title_short Control de malezas gramíneas con tres herbicidas sistémicos y tres dosis en una plantación de cítricos en época de mayor precipitación en Tingo María
title_sort control de malezas gramineas con tres herbicidas sistemicos y tres dosis en una plantacion de citricos en epoca de mayor precipitacion en tingo maria
topic malezas gramíneas
herbicidas
cítricos
precipitación
url https://hdl.handle.net/20.500.14292/1232
work_keys_str_mv AT perezchavezmarleni controldemalezasgramineascontresherbicidassistemicosytresdosisenunaplantaciondecitricosenepocademayorprecipitacionentingomaria