Caracterización socioeconómica y fitosanitaria de 25 sistemas de producción de café (Coffea arábica L.) en tres municipios de Matagalpa, 2020
La producción de café en Nicaragua se encuentra en pequeños, medianos y grandes productores provenientes en su mayoría de la región norte central y noroeste del país. El objetivo de esta investigación fue caracterizar sistemas de café desde la perspectiva socioeconómica, agronómica (fitosanitari...
Main Authors: | , |
---|---|
Format: | Artículo |
Language: | Español |
Published: |
Universidad Nacional Agraria
2021
|
Subjects: | |
Online Access: | http://repositorio.una.edu.ni/4471/ http://repositorio.una.edu.ni/4471/ |
id |
RepoUNA4471 |
---|---|
record_format |
eprints |
spelling |
RepoUNA44712022-03-02T17:31:45Z http://repositorio.una.edu.ni/4471/ Caracterización socioeconómica y fitosanitaria de 25 sistemas de producción de café (Coffea arábica L.) en tres municipios de Matagalpa, 2020 Jarquin, Elian Josué Jiménez-Martínez, Edgardo F01 Cultivo H10 Plagas de las Plantas La producción de café en Nicaragua se encuentra en pequeños, medianos y grandes productores provenientes en su mayoría de la región norte central y noroeste del país. El objetivo de esta investigación fue caracterizar sistemas de café desde la perspectiva socioeconómica, agronómica (fitosanitario) y beneficiado húmedo (manejo de cosecha) mediante la ejecución de encuesta a caficultores. Basado en los resultados, se realizó análisis de datos. Los resultados obtenidos fueron los siguientes; el 84 % de los caficultores corresponden al sexo masculino, las edades están comprendidas en los 30 y 79 años, siendo los de 40 y 49 años los más representados (36 %). El 96 % de los productores, la tenencia de la tierra es propia. El Catimor (hibrido de timor x caturra) es la variedad más utilizada. Las principales plagas que inciden son nematodos fitoparásitos (Pratylenchus y Meloidogyne), gallina ciega (Phyllophagaspp.) y broca del café (Hypothenemus hampei), las enfermedades causadas por hongos, ojo de gallo (Mycena citricolor), roya (Hemileia vastatrix) y moho de hilachas (Pellicularia koleroga), las arvenses más reportadas por los productores, Ventanilla (Monstera adansoni) y Zacate estrella (Cynodon dactylon). El método de control más usado para, plagas insectiles, nematodos, enfermedades fungosas y arvenses, son los sintéticos. Gran parte de los productores no realizan análisis del café antes y después del beneficiado húmedo, ni limpieza de su medio de transporte al trasladar el café a centros de acopio. Universidad Nacional Agraria 2021-12 Artículo PeerReviewed text es cc_by_nc_sa https://repositorio.una.edu.ni/4471/1/ppnf01j37cs.pdf Jarquin, Elian Josué ORCID: https://orcid.org/0000-0003-4467-3197 <https://orcid.org/0000-0003-4467-3197> and Jiménez-Martínez, Edgardo ORCID: https://orcid.org/0000-0003-1086-7380 <https://orcid.org/0000-0003-1086-7380> (2021) Caracterización socioeconómica y fitosanitaria de 25 sistemas de producción de café (Coffea arábica L.) en tres municipios de Matagalpa, 2020. La Calera, 21 (37). pp. 111-118. ISSN 1998-8850 https://lacalera.una.edu.ni |
institution |
Universidad Nacional Agraria |
collection |
Repositorio UNA |
language |
Español |
topic |
F01 Cultivo H10 Plagas de las Plantas |
spellingShingle |
F01 Cultivo H10 Plagas de las Plantas Jarquin, Elian Josué Jiménez-Martínez, Edgardo Caracterización socioeconómica y fitosanitaria de 25 sistemas de producción de café (Coffea arábica L.) en tres municipios de Matagalpa, 2020 |
description |
La producción de café en Nicaragua se encuentra en pequeños, medianos y grandes productores provenientes en su mayoría de la región norte central y noroeste del país. El objetivo de esta investigación fue caracterizar sistemas de café desde la perspectiva socioeconómica, agronómica (fitosanitario) y beneficiado húmedo (manejo de cosecha) mediante la ejecución de encuesta a caficultores.
Basado en los resultados, se realizó análisis de datos.
Los resultados obtenidos fueron los siguientes; el 84 % de los caficultores corresponden al sexo masculino, las edades están comprendidas en los 30 y 79 años, siendo los de 40 y 49 años los más representados (36 %).
El 96 % de los productores, la tenencia de la tierra es propia.
El Catimor (hibrido de timor x caturra) es la variedad más utilizada.
Las principales plagas que inciden son nematodos fitoparásitos (Pratylenchus y Meloidogyne), gallina ciega (Phyllophagaspp.) y broca del café (Hypothenemus hampei), las enfermedades causadas por hongos, ojo de gallo (Mycena citricolor), roya (Hemileia vastatrix) y moho de hilachas (Pellicularia koleroga), las arvenses más reportadas por los productores, Ventanilla (Monstera adansoni) y Zacate estrella (Cynodon dactylon).
El método de control más usado para, plagas insectiles, nematodos, enfermedades fungosas y arvenses, son los sintéticos.
Gran parte de los productores no realizan análisis del café antes y después del beneficiado húmedo, ni limpieza de su medio de transporte al trasladar el café a centros de acopio. |
format |
Artículo |
author |
Jarquin, Elian Josué Jiménez-Martínez, Edgardo |
author_facet |
Jarquin, Elian Josué Jiménez-Martínez, Edgardo |
author_sort |
Jarquin, Elian Josué |
title |
Caracterización socioeconómica y fitosanitaria de 25 sistemas de producción de café (Coffea arábica L.) en tres municipios de Matagalpa, 2020 |
title_short |
Caracterización socioeconómica y fitosanitaria de 25 sistemas de producción de café (Coffea arábica L.) en tres municipios de Matagalpa, 2020 |
title_full |
Caracterización socioeconómica y fitosanitaria de 25 sistemas de producción de café (Coffea arábica L.) en tres municipios de Matagalpa, 2020 |
title_fullStr |
Caracterización socioeconómica y fitosanitaria de 25 sistemas de producción de café (Coffea arábica L.) en tres municipios de Matagalpa, 2020 |
title_full_unstemmed |
Caracterización socioeconómica y fitosanitaria de 25 sistemas de producción de café (Coffea arábica L.) en tres municipios de Matagalpa, 2020 |
title_sort |
caracterización socioeconómica y fitosanitaria de 25 sistemas de producción de café (coffea arábica l.) en tres municipios de matagalpa, 2020 |
publisher |
Universidad Nacional Agraria |
publishDate |
2021 |
url |
http://repositorio.una.edu.ni/4471/ http://repositorio.una.edu.ni/4471/ |
_version_ |
1808099410814435328 |